[Martin]

W związku, iż do tej pory dotychczasowa reputacja służyła tylko do klikania -/+ według własnego humoru, postanowiliśmy to zmienić.

Od tej pory Punkty uznania (nowa nazwa) będą przyznawane tylko przez adminów a dokładniej przeze mnie. Mam nadzieję, iż wysoka reputacja będzie teraz bardziej prestiżowa niż do tej pory. NIKT nie będzie w jakikolwiek inny sposób  traktowany (gorzej lub lepiej) bo np dał -1/+1 adminowi lub redaktorowi.

Jeżeli ktoś pragnie dodać lub odjąć Punkt uznania musi wysłać do mnie (do Jarqa proszę nie wysyłać!) prywatną wiadomość (PW) następującej treści:

Temat: Punkty uznania
Treść: (tu nick osoby, której przyznajecie) - minus/plus
Powód - tu podajecie DOKŁADNE/konkretne/logiczne uzasadnienie, najlepiej z linkami do tematu.

Czyli coś takiego:

Do: Martin
Temat: Punkty uznania
Treść:
Onufry - plus
Powód: pomógł mi w misji w temacie http://www.homm5.info/forum/

Formularz znajduje się TUTAJ (trzeba być zalogowanym)

- Decyzja o przyznaniu punktu należy tylko do mnie (na razie) i nie podlega dyskusji.
- Nie odpowiadam też na te PW tylko je czytam i rozpatruje.
- Umówmy się że w godzinach wieczornych np. ok 20 będę czytał te wiadomości oraz przyznawał (lub nie) owe punkty (+ lub -).
- PW BEZ podania uzasadnienia (lub typu bo jest fajny/fajna będa natychmiast kasowane).
- Powodem dania komuś punktu (+ lub -) może być cokolwiek co jest związane z Tawerną (np. zrobiona sygna/avatar lub cokolwiek innego poparte linkiem).
- Ujemne punkty można także zarobić ode mnie za spam np. zamiast bana.

Jeśli będzie dużo PW wtedy wybierzemy 1 lub 2 osoby, które będą się tym zajmowały. W przypadku, gdy to się nie sprawdzi (wiem nie zawsze chce sie pisać PM) pomyślimy nad czymś innym, przywrócimy stary spamerski system reputacji lub wyłączymy go całkowicie.

[Cepek]

a jeśli użytkownik zrobił nie dawno przed założeniem tego tematu sygnaturę jakiemuś użytkownikowi to można zlożyc wniosek o + do reputacji?

[Martin]

Niestety prawo nie działa wstecz:)

Co do reputacji to kombinujemy, że by przywrócic to co było wczesniej, ale z podawaniem uzasadnienia. Jednakże widzę, że narazie coś skrypt szwankuje i chwilowo zostaje powyższa regulacja.