Pokaż wiadomości
|
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Pamiętaj, że widzisz tylko te wiadomości w tematach do których masz aktualnie dostęp. |
Wiadomości - Kubofonista
|
Strony: [1] 2
|
1
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Poprawki
|
: 28 Października 2010, 15:50:26
|
Jest to problem z implementacją i wyłącznie po waszej stronie, u mnie wszystko działa poprawnie
|
|
|
3
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Sugestie odnośnie czata
|
: 22 Stycznia 2010, 11:53:01
|
Wersja 8.2 wydana. Zmiany:
- Wysylanie priva do niezalogowanej osoby zwraca poprawny komunikat.
- Możliwosc wyświetlenia regulaminu i pomocy przez użytkowników (/regulamin i /pomoc)
"/p Loczek przykładowy_tekst" "* CzatGG: #Shelv nie jest obecnie na czacie!"
Wysyłanie priva do niezalogowanej osoby nie wysyła poprawnego komunikatu.
"/p qwerty przykładowy_tekst" "* CzatGG: #Shelv nie jest obecnie na czacie!"
Wysyłanie priva do niezarejestrowanej osoby nie wysyła poprawnego komunikatu. Myślę, że "Osoba, do której chcesz wysłać wiadomość nie istnieje w bazie!" będzie dobrą odpowiedzią.
"/regulamin" Czat nie odpowiada na tą komendę.
Chciałbym też zwrócić uwagę na zatrzymanie się licznika (/licznik) oraz brak automatycznego kicka po przekroczeniu dozwolonej ilości wulgaryzmów. Ciekawostką jest to, że bot wyrzuca za wstawienie frazy "(cenzor)", ale już za "k u r w a" (bez spacji) nie wyrzuca.
Witajcie Co do priva to rozmawiałem z Jarkiem i chyba zmienił tekst na uniwersalny, choć ja ze swojej strony w następnej wersji postaram się go doprezycować. Co do regulaminu to jarek coś popsuł bo u mnie jest poprawnie. Jeżeli bot wyrzuca za ((CENZOR)) a za przekleństwo nie, to należy sprawdzić czy przekleństwo jest zamieniane na właściwe słowo, takie same rozwiązanie w przypadku licznika będzie, bo on też jest podczepiony pod słowo na które jest zamieniany wulgaryzm a nie bezpośrednio pod wulgaryzmy. Pozdrawiam
|
|
|
4
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Sugestie odnośnie czata
|
: 04 Listopada 2009, 21:24:51
|
Wersja 8.2 wydana. Zmiany: - Dodanie komendy pomocy.
- Mozna sprawdzac statystyki innych osob w /stats.
- Wysylanie priva do niezalogowanej osoby zwraca poprawny komunikat.
- Mozliwosc wyswietlenia regulaminu i pomocy przez uzytkownikow (/regulamin i /pomoc)
Plany dla następnej: - Automatyczne kick_idle po 5 minutach bez potrzeby wpisywania /ki oraz nie obejmujące obsługi
- Dodanie statystyk
Plany są dostępne z poziomu komendy /todo na czacie
|
|
|
5
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Sugestie odnośnie czata
|
: 04 Listopada 2009, 15:52:28
|
Elegancko. Co do statystyk liczących czas to dobra sprawa nie mających wad. Użytkowników wiszących nie ma i nie będzie. Od tego jest obsługa aby tego pilnowała. Prawie cały czas ktoś jest na czacie z wyższymi uprawnieniami.
Obsługa nie zawsze jest nie ma co się czarować. Z tym de fakto wiązało by się stworzenie kick_idle który sam bez niczyjej ingerencji kickowałby osoby wiszące Wtedy możemy pomyśleć o takiej statystyce
|
|
|
6
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Aktualny regulamin CzataGG Tawerna
|
: 03 Listopada 2009, 21:28:32
|
Widzę, nie mniej edycji jest późniejsza xD No widzę, że jakieś nowe teorie wymyśliłeś na ten temat. Od kiedy to czas edycji może być wcześniejszy od daty napisania ?
Nie wysypiasz się mój drogi i potem gadasz od rzeczy. Czy ja napisałem, że czas edycji jest wcześniejszy od daty napisania?
|
|
|
7
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Sugestie odnośnie czata
|
: 03 Listopada 2009, 20:41:29
|
Sprawdzanie statystyki innych użytkowników na czacie, np. /stats nick.
Początkowo celowo było to nie możliwe. Nie chciałem wyścigu szczurów, jednak obecnie gdy mamy wykresy, mogę to wprowadzić Poprawienie powiadomienia przy nieprawidłowym wysyłaniu wiadomości priv. Np. gdy wpisze się /p NICK treść wyświetla się, że nie ma mnie na czacie. To samo wyświetla się przy niepoprawnym wpisaniu nicka.
Drobna sprawa, w zasadzie JareQ może to łatwo poprawić, ale i ja to zrobię w nowej wersji Statystyki ukazujące czas pobytu na czacie.
Jest to możliwe, ale co z osobami które wiszą bo nie miał kto kick_idle wpisać? Wyświetlanie regulaminu na czacie np. pod komendą /regulamin.
Mam inny regulamin więc nie da rady tego zrobić globalnie. Niech jareq doda to tak jak dodał /pomoc Nie wiem czy tego czata też to dotyczy, że po przekroczeniu iluś tam tysięcy zarejestrowanych użytkowników czat nie będzie stabilny. Jeśli tak jest, to usuwanie zarejestrowanych użytkowników z bazy po roku.
Nie dotyczy. Uaktualnienie wszystkich numerów gg, na którym znajdują się inne czaty.
Poproszę o liste na PW. Czatowe /todo uaktualnione
|
|
|
8
|
Tawerna / CzatGG / Sugestie odnośnie czata
|
: 31 Października 2009, 22:28:52
|
Witajcie użytkownicy. Jako, że skończyły mi się pomysły na nowe funkcjonalności zwracam się do Was z prośbą o pomoc. Napiszcie mi co w czacie się Wam nie podoba (nie od strony typu np. atmosfera, lecz funkcje). Napiszcie także nie tylko co Wam się nie podoba ale także co byście chcieli w nowszych wersjach. A może obsługa ma sugestie komend usprawniających działanie czata? Feel free to write Pozdro
|
|
|
9
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Aktualny regulamin CzataGG Tawerna
|
: 31 Października 2009, 22:23:11
|
Odpiszę tylko: P.S: JareQ - bezsenność w takim wieku? (data edycji posta) xD
A daty napisania nie widzisz ? Shelv pisał z tel i nie zmieściło mu się w jednym poście bo ma jakieś ograniczenie do 5 tys. znaków i poprosił mnie o sklejenie w jeden post. Bezsenności nie mam bo siedzę czasami do późna ale później śpię do południa
Widzę, nie mniej edycji jest późniejsza xD W obsłudze nie ma idiotów, którzy banowaliby za darmo i bez uzasadnienia. Jak już precyzować, to przeczytaj Kuba punkt w którym napisane jest, że wszystkie działania obsługi na czacie są sprawdzane. Co do kolejnego punktu, nie widziałem żeby ogarnięty użytkownik rozumiał "działanie na niekorzyść serwisu Tawerna i CzataGG" w ten sam sposób, co ty. Sporów co do tych punktów nie było, nie ma i wierz mi, że nie będzie. Porządek przede wszystkim ; ) co do zmian obecnego regulaminu pisać na gg, a tutaj same propozycje nowych punktów żeby nie powstawał off-top. Pozdrawiam ; )
Wiadomo, nikt nie będzie go rozumiał w taki sposób. Nie mniej jednak jakby ktoś się postarał, może to tak rozumieć i regulaminu nie złamie. Ale to moje osobiste zdanie. Pozdro
|
|
|
10
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Aktualny regulamin CzataGG Tawerna
|
: 31 Października 2009, 15:10:45
|
Osobiście na Waszym miejscu doprecyzowałbym pewne punkty gdyż dają zbyt dużo swobody. Przykład: 1.16 Osoby działające na niekorzyść serwisu Tawerna i CzataGG mogą zostać zbanowane bez ostrzeżenia. Tyczy się to także antyreklamy naszego czata w innych środowiskach. Można interpretować jak się chce. Ja mogę uznać, że napisanie przekleństwo to działanie na niekorzyść czata (no bo jest nieładne) a inny, że nie i tak dalej. Bardzo sporny punkt. 2.11 Administracja w szczególnych sytuacjach (bez podania przyczyny) może pomijać punkty dotyczące władz czata. Kolejny punkt o luźnej interpretacji, szczególny przypadek: "Bo mam takie życzenie". P.S: JareQ - bezsenność w takim wieku? (data edycji posta) xD
|
|
|
12
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Poprawki
|
: 31 Lipca 2009, 00:13:03
|
1. Tak kiedyś było. Totalnie nie sprawdzało się. Nie ukrywam, że czat pisze pod swoje preferencje nie zawsze wszystko dając konfigurować. Być może w następnej wersji dam możliwość administratorom czatów na ustawienie odpowiedniego parametru w configu.
2. A może by tak wyświetlanie po ponownym wejściu delikwenta poza info, że miał bana - za co go miał?
3. Popieram jareQ - nic dobrego, narażające administratorów czatów na złamanie warunków umowy z GG Network (tyczy się to wszystkich wiadomości wysyłanych do danej osoby które nie wynikają bezpośrednio z jej woli)
4. Jest tylko dla # z powodu opisanego w pkt. 3
5. Będzie
6. Miała być osobna komenda. I będzie. Od dawna o niej myślę, nigdy zabrać się nie mogę
7. Z tym do jareQ
|
|
|
13
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Burdel na CzacieGG
|
: 14 Listopada 2008, 12:44:18
|
Kuba a ty dalej swoje myslalem, ze sprawa zostala juz wyjasniona przedwczoraj na czacie
wiec kto tu jest prowokatorem to ja bym sie zastanowil
co do slownika to na szybko czytajac widze, jeden wyraz zle napisany (zmienija -prawie jak literówka) bo chyba nie wymagajmy, zeby pisac na forum ze wszystkimi "ogonkami"
Dobrze myślałeś, ale znowu mnie obraziłeś ;/
|
|
|
14
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Burdel na CzacieGG
|
: 13 Listopada 2008, 21:35:16
|
khaziu odkad dostales chwilowo nizsza range to wogole prawie cie nie ma, jak tylko mnie widzisz z wyzsza range od ciebie to wychodzisz, nie wiesz jak sytuacja wyglada a zabierasz glos. (no ale znany jestes z podlizywania sie ) a widac, kto siedzial tylko dlatego, ze mial range
kulfon nie dal loga od poczatku
a czytajac o jakiejs zmowie niezle sie usmialem, moze jeszcze sluzby specjalne w to wplatalem
co do banow, ktore daje to wszystkie sa w 100% sprawiedliwe, a ze nie zawsze napisze sensowny powod nie zmienija tego, ze byly dane w celu zaprowadzenia porzadku
kolejne a w czym kulfon niby jest lepszy, ze on do mnie tak moze mowic a ja do niego nie? tylko to, ze napisal czata?
ja na tym koncze w temacie bo to i tak do niczego nie prowadzi
Nie dziwie się Khaziowi, że wychodzi widząc ciebie z wyższą rangą bo prowokator + ranga = przepis na kłótnie Dex polecam przeglądarkę ze sprawdzaniem ortografii bądź przycisk Sprawdź Ortografię poniżej. Jeżeli to co robisz cię bawi to pozostaje ci życzyć powodzenia na dalszej drodze życia. P.S : Ja do ciebie tak nie mówię a poczucie lepszości oraz własnej dumy masz tylko ty.
Na tym kończę ten temat bo JareQ już powiedział, że mam nie marudzić a ty Dex zastanów się nad sobą, bo twoja nietykalność wyszła już z mody.
DeX i jareQ mają racje. W sumie ten burdel to moja wina. Jestem zbędny. Prosze o zabranie mi rangi i oddanie jej Smithowi lub Cepkowi. Dziękuje.
Khaz, to nie twoja wina
A na koniec do Deksia: Dex, ja Ciebie nie rozumiem. Jesteś (powiedzmy) fajny, da się ciebie lubić i jak chcesz to potrafisz być ok. Tylko trochę za bardzo zaczepny jesteś co jest przyczyną problemów
Pozdrawiam
|
|
|
15
|
Tawerna / CzatGG / Odp: Burdel na CzacieGG
|
: 12 Listopada 2008, 22:35:35
|
Zachowanie matiego było równie prowokujące jak deksia, w ogóle to nie zawaham się postawić twierdzenia, że panowie byli w zmowie mającej na celu odsunięcie mnie od władzy poprzez prowokację, teraz obaj powinni za to odpowiedzieć czego osobiście postaram się dopilnować Teksty matiego świadczą także o groźbach karalnych do osoby wyższej rangą, będącej adminem co już w ogóle jest nie dopuszczalne. Wycenzorze ci? Zmieniaj opis bo ci wycenzorze? < to przykłady gróźb odnośnie planowanego pobicia A zachowanie do usera wcale nie lepsze. Do cenzora jasnego podaj nick? A od kiedy się tak "grzecznie" mówi do userów? Już pomijając jaki wyraz słowo cenzora miało zastąpić.
|
|
|
|