Tawerna.biz - Forum

No właśnie.
Jak myślicie. Bo ja czytałem, że kiedy 3DO banktrutowało, Heroes of Might and Magic IV było ostatnią deską ratunku, lecz stała się gwoździem do trumny firmy, ponieważ fani nie byli zachwyceni...

Bo nie mieli nic do stracenia. Powiedzieli wóz albo przewóz i wydali hirka przerobionego jak tylko mogli aby się czasem nie czepiali że odcinają kupony zwłaszcza ze względu na swoją sytuację. Sukces HIV (;)) odniósł ale tylko komercyjny. Są gdzieś gracze który lubią IV bardziej niż resztę jednak są w mniejszości przez co nie kupowali dodatków, dochody spadły na łeb na szyję i koniec końców Ubi kupiło licencje na świat M&M.

fajny podpis luk ;) . ale tamten był chyba fajniejszy.

co do tematu.

homm4 wyszło dlatego że firma miała długi i musiała wydać new game.
z braku funduszy musieli zrobić jakąś grę nieważne czy ok czy nie byle by mięć z tego kasę. gra moim zdaniem sie nieudała ale to dobrze ponieważ 5 musiała poprawić sagę na nogi i być maszyną która pociągnie homm.

to tyle z mojej strony.

PS. dzięki za taką reputacje ale nie wiem za co. i jakby co to ja sam se jej nie dałem ;)

ta reputacja jest za całokształt twojej osoby!!!  :D
A 4 wydali bo chcieli uratować firme... przed bankructwem

HEROS 4 BYł GWOZDZIEM DO TRUMNY 3DO. TERAZ ZASTąPIL Ją JEDNA Z NAJWIęKSZYCH NA śWIECIE FIRM Z W BRANżY GIER KOMPUTEROWYCH CZYLI UBISOFT :)

Pisz trochę jaśniej i mniej na CapsLocku ;) .
Co do tematu, zauwarzyłem, że wszyscy piszecie to co ja. Ostatnio nawet w tych samych słowach ;) . Tylko luk wniósł coś nowego. Napiszcie coś, czego jeszcze nie było.

Ale nie ma innych powodów. Możliwe, że tworzyli grę i chcieli ją dopieścić, ale nadszedł rozkaz z góry, że odcinają fundusze i grę trzeba wydać TERAZ. No i to co z tego wyszło to wszyscy wiemy. Była innowacyjna, ale zwyczajnie niedorobiona. Niektóre elementy są zrobione na odwal się, a niektóre wyglądają, jakby były niedokończone.

Cały świat kręci się wokół pieniędzy. Nic dziwnego, że woleli zaryzykować i wypuścić niedorobiony produkt, niż zbankrutować(co i tak się stało)

Jak dla mnie Heroes IV jest spoko, ale nie jako część M&M. Lepiej gdyby zrobili z niego jakiś osobny tytuł, bo gra się bardzo ciekawie - moim skromnym zdaniem, ale brakuje mi klimatu prawdziwego Hirka.


 Poza tym - nie macie czym sobie zycia zatruwać, tylko nowe umartwiające tematy zakładacie :P

moim zdaniem Heroes lV stworzono tylko do zbijania kasy. Tak samo klocki Bionicle. ja dawno z moi bratem mieliśmy kolekcję z tego. No teraz to juz nie zbieramy, bo teraz to te klocki mają krzywe twarze, tułów itp. Więc jak mozna sie domyslic zrobiono to tylko dlatego zeby mieć kasę, bo nawet nie przykładają się do towtrzenia tych zabawków
Tak samo pewnie bylo z Heoresem lV, ale Heroes V wszystko naprawił ^_^

Moim zdaniem H4 stworzyli, bo chcieli odratować firmę, a i tak nie mieli nic do stracenia, jak to powiedział Luk. A jeżeli chodzi o grę to powiem wam, że H4 bardziej podoba mi się niż H3. Nie wiem dlaczego, ale trójka w pewnym momencie przestała mi się podobać, a moim zdaniem czwóreczka nie jest taka złą jak twierdzi większość fanów. Więc powiem, że jestem fanem całej sagi, ale nie uważam tak jak wiele osób, że 4 jest słaba, mi się ona bardzo podoba :)

A ja się nie zgadzam. Rzeczywiście, postawili na jedną kartę, ale przynajmniej nie robili drugiego HIII, co zrobiło Ubi, odcinając kupony z tytułu Heroes. Do tego 3D grafika, mnóstwo potworów, trochę mangi i mamy idealną grę komercyjną przeznaczoną tylko do robienia pieniędzy. A w H4 mamy trochę oryginalności, powiew świeżości.

A ja się nie zgadzam. Rzeczywiście, postawili na jedną kartę, ale przynajmniej nie robili drugiego HIII, co zrobiło Ubi, odcinając kupony z tytułu Heroes. Do tego 3D grafika, mnóstwo potworów, trochę mangi i mamy idealną grę komercyjną przeznaczoną tylko do robienia pieniędzy. A w H4 mamy trochę oryginalności, powiew świeżości.

Pierwszy raz się z Tobą zgadzam...
Niektóre osoby uważają, że 4 jest głupia tylko dlatego, że nie przypomina H3. Ja natomiast [tylko mnie nie zlinczujcie :P] wolę H4 od H3. Wreszcie coś nowego i bohaterowie odgrywają w nim większa rolę. Grafika może jest nieco niedopracowana, ale o niebo lepsza niż w H3. Podsumowując: wydanie tej gry nie było złym pomysłem, bo gra się w nią naprawdę dobrze. I mam nadzieję [a za to już mnie powiesicie :P] że H6 zrobią na podstawie 4, tylko bardziej dopracują.

Cytat: Ptakuba w 29 Marca 2008, 09:15:27

A ja się nie zgadzam. Rzeczywiście, postawili na jedną kartę, ale przynajmniej nie robili drugiego HIII, co zrobiło Ubi, odcinając kupony z tytułu Heroes. Do tego 3D grafika, mnóstwo potworów, trochę mangi i mamy idealną grę komercyjną przeznaczoną tylko do robienia pieniędzy. A w H4 mamy trochę oryginalności, powiew świeżości.

Pierwszy raz się z Tobą zgadzam...
Niektóre osoby uważają, że 4 jest głupia tylko dlatego, że nie przypomina H3. Ja natomiast [tylko mnie nie zlinczujcie :P] wolę H4 od H3. Wreszcie coś nowego i bohaterowie odgrywają w nim większa rolę. Grafika może jest nieco niedopracowana, ale o niebo lepsza niż w H3. Podsumowując: wydanie tej gry nie było złym pomysłem, bo gra się w nią naprawdę dobrze. I mam nadzieję [a za to już mnie powiesicie :P] że H6 zrobią na podstawie 4, tylko bardziej dopracują.

Według mnie H4 to fajowa gra! ;) ^_^

Saph... Dobrze że dzieli nas te 1600km  :P
A tak na serio to Twoje zdanie szanuję, czyli spokojnie  ;)

W H4 bohaterowie mają za dużą rolę.... a jak wydadzą 6 na podstawie 4 to myślę że będzie to kolejne nieporozumienie bo: skoro 4 była przez ogół tak słabo przyjęta, to czy 6 ma jakieś szanse? Musieli by ją taaaak baardzo dopracować, że mimo że na podstawie 4 przypominała by 5 czy jak kto woli 3  ;)

Saph... Dobrze że dzieli nas te 1600km  :P
A tak na serio to Twoje zdanie szanuję, czyli spokojnie  ;)

W H4 bohaterowie mają za dużą rolę.... a jak wydadzą 6 na podstawie 4 to myślę że będzie to kolejne nieporozumienie bo: skoro 4 była przez ogół tak słabo przyjęta, to czy 6 ma jakieś szanse? Musieli by ją taaaak baardzo dopracować, że mimo że na podstawie 4 przypominała by 5 czy jak kto woli 3  ;)

Tak...odległość czasami się przydaje.
Ok, może 4 była źle przyjęta, ale robić kolejną 5 czy, jak kto woli 3? A może zmieszać 4 z 5... :P

4 była źle przyjęta częściowo przez małą ilość jednostek i mieszanie miast ze sobą i zniszczenie Antagarichu. Oczywiście, niektórym nie podoba się walczący bohater, ale gdyby to zostało dopracowane, to wierzę, że polubiliby to.

Moim zdaniem H4 stworzyli, bo chcieli odratować firmę, a i tak nie mieli nic do stracenia (...)

Ja nawet nie wiedzialem że firma 3DO miala bankrutować. Zawsze sobie zadawalem pytanie, dlaczego H3 jest lepsze od H4? Przecież H4 powstalo wczesniej niz H3, więc powinno by lepsze, a tak nie bylo. Większosc fanów była zawiedziona bo sie nie podobala gra H4.
Teraz to mam odpowiedz na moje intrygowane pytanie  ^_^

Przecież H4 powstalo wczesniej niz H3,

H3 powstało prędzej
a do tematu,heroes IV nie zachwyciło fanów tak naprawde niczym,były nowe rozwiąązania,wedłog mnie to 3DO miało już ostatnią szansę na wydanie gry bo bankrutowało,myśleli oni że gdyby wydali grę podobną do H3 to sprzedaż byłaby o wiele mniejsza, a tym czasem okazało się odwrotnie i przesto 3DO poniosło porażkę,H5 nawiązuje do H# i jest najlepszą grą z seri

wydali grę podobną do H3

Nie do końca. Dużą część gameplay'a z H III obrócili o 180 stopni (np. rekrutacja codziennie, bohater jako kolejny z batalionów armii), a graczom takie postawienie sprawy się nie spodobało, no to mieli zyski na poziomie 40% Heroesa 3 i dead 3DO

H5 nawiązuje do H# i jest najlepszą grą z serii

Tylko jeśli chodzi o Singleplayer, bo Multi spartaczyli okrutnie.

Cytuj

Przecież H4 powstalo wczesniej niz H3,

H3 powstało prędzej (...)

No właśnie nie zastanawialem się czy H3 powtalo prędzej czy H4 i sie pomyliłem. Dzięki że mnie upomnialeś za taki glupi błąd :)

Heh. H6 może być podobne do H4 ale to dobrze moim zdaniem. ubisoft nie jest firmą która bankrutuje, ma doświadczenie i kasę. na pewno by zrobiło lepszą 4. lecz nie wszystkie pomysły z 4 są dobre.np. Mqła wojny, bohater w armii, potwory. 

Teraz do tematu. Nazwa tematu nawiązuje do tego dlaczego gra powstała. odpowiedź na to jest w pierwszych 5 postach. Myślę że temat można zamknąć bowiem więcej powodów nie da sie wymyślić. a co jaka może być 6 część i jaka jest 4 nadaje sie inny temat a nie ten. to tyle

Hmm...
Podzielam po części zdanie Saph. (I wcale się nie podlizuje! Normalny człowiek by tak nie napisał na takim forum... Czyli że mam w tym jakieś własne cele... Tylko jakie ;P ?)
H4 było nawet fajne, a to, że za szybko wkroczyło do nowej generacji Heroesów (czyli możliwe że to, co stanie się z H6, to właśnie nowa generacja) i zostało przez to źle przyjęte przez fanów serii tylko zbiło deweloperów (jak oni się zwali? jakieś "3DO" ;P ...) z tropu, co jeszcze bardziej pomogło w ich obaleniu i upadku firmy.
Teraz Nival "followuje" :P ("podąża za" :P ) Heroesa 3 bojąc się, że za kontynuację nowej generacji Heroesów stracą pieniądze, bo zatwardziali fani zostaną przy pierwszych wersjach, które bynajmniej nie są złe, ale nowe mogłyby się okazać lepsze.
W przyszłości możliwa jest nawet sytuacja, w której fani Heroesów podzielą się na tych za nową generacją (kontynuacja H4, ale lepsza), i na tych pierwszych, zatwardziałych (za pozostawaniem przy starych tradycjach, nie zawsze lepszych). Tylko co wtedy pocznie Nival?

P.S. - Przez pewną chwilę chciałem nazwać Nivala nieprawdziwymi fanami, jeśli nie zaczną nowej generacji, ale to byłoby chamskie, w stosunku do tych starszych fanów, którzy są za H3 i H5. Właściwie to tylko punkt widzenia, co prawdziwy fan powinien zrobić.

EDIT: Oj, sorry. To odpowiedź na posty z pierwszej strony, te pod koniec.

(jak oni się zwali? jakieś "3DO" ;P ...)

Szkoda, że to nie AC... Tam już byłbyś zbanowany za takie coś ;P Nie obrażaj ich, to że HV jest trochę bardziej nowoczesne to nie znaczy, że można zapomnieć o grach 3DO. Gdyby nie Might and Magic I-IX i Heroes I-IV, to Ubikacja i Niżal nie miałyby tytułu na którym mogłyby z niskim wysiłkiem zbić dużą kasę, robiąc grę taką jak najlepsza z serii z lepszą grafiką, żeby spodobało się posiadającej pieniądze masie. Rozumiesz już, czemu tak lubię AC?

I prawda jest taka, że Nival zamiast zrobić nową grę ale w starej serii zrobił starą grę, ale zaczynając nową serię - w nowym uniwersum, nic nie mającym wspólnego ze starym. Lepiej by było, gdyby zrobili coś zupełnie nowego, oryginalnego, ale w starym uniwersum, ze starą dobrą fabułą, zamiast dopasowanie kalki HIII do potrzeb mas (czyli dodanie cukierkowej grafiki i jednorasowych miast, żeby masa mogła się łatwo połapać) ale wywalając bez pożegnania stare uni.

Nie, nie myślcie, że nie lubię HV, uważan je za świetne. Ale mówienie, że HIII i starsze są tandetne mnie wnerwia tak, że nóż mi się w kieszeni otwiera.

I sorki za offtop.

E, tam. Świat się musi zmieniać, iść do przodu... Czy to naprawdę, czy w tworzeniu gier, czy w samych grach. Cieszę się, że wydano HoMM IV bo wprowadził coś nowego, a nie powtarzał schematów. To, że nie został ciepło przyjęty przez fanów... No cóż, to już wina fanów. Mnie dalej piekielnie wciągał i ten... EDYTOR! Boska rzecz. : ]

Zmianę świata w HoMM V też uznałem za dobrą rzecz - któż chciałby grać dalej w tym samym świecie tymi samymi frakcjami? Mieszania jednostek i zamków są bardzo fajne. ; ]

Saga Heroes zresztą zawsze chciała dążyć do tej doskonałości, do tego co zaczęli w HoMM I. I faktycznie przez II i III tak było, IV wprowadziło coś nowego, natomiast V to już był powrót do korzeni. Teraz większość się przekonała, że stary dobry styl Heroes'a wymiata. : D

Cieszę się, że wydano HoMM IV bo wprowadził coś nowego, a nie powtarzał schematów. To, że nie został ciepło przyjęty przez fanów... No cóż, to już wina fanów. Mnie dalej piekielnie wciągał i ten... EDYTOR! Boska rzecz. : ]

H4 też lubię, chodziło mi raczej o zmianę świata w HV, gdzie nie było nawet wzmianki o czymś takim jak Antagarich. A edytorek z H4 też lubię :)

któż chciałby grać dalej w tym samym świecie tymi samymi frakcjami?

Chociażby ja. Rozumiem zmianę wszystkiego co się da w kontynuacji gry - oprócz całego uniwersum. To tak jakby Bitwie o Śródziemie III walczyło się o niepodległość Dolnego Śląska, przy czym odkrywałoby się konspirację Ojca Rydzyka z nieumarłymi kałamarnicami z Marsa.

Saga Heroes zresztą zawsze chciała dążyć do tej doskonałości, do tego co zaczęli w HoMM I. I faktycznie przez II i III tak było, IV wprowadziło coś nowego, natomiast V to już był powrót do korzeni. Teraz większość się przekonała, że stary dobry styl Heroes'a wymiata. : D

Gdybym chciał grać w Heroes III to grałbym w Heroes III, ale od kontynuacji oczekuję takich przeskoków jak wcześniej. HI -> HII - ogromne zmiany w przód. HII->HIII - ogromne zmiany w przód. HIII->H4 - ogromne zmiany. Dla niektórych złe, ale to przynajmniej nie jest cofanie się w rozwoju. H4-HV - ogromne zmiany... w tył. Bo mamy HIII. Z cukierkową grafiką 3D i paroma elementami kosmetyki takimi jak jednorasowość i rasy z DnD.

Chociażby ja.

To nie łatwiej zagrać ci w poprzednią część? Cóż to za sens wydawać nową grę, która różni się tylko silnikiem graficznym?

Z cukierkową grafiką 3D i paroma elementami kosmetyki takimi jak jednorasowość i rasy z DnD.

Mnie się to podoba. I to znacznie bardziej.

Dobra, trochę odskakujemy od tematu... HIV dobra gra jest i dobrze, że ją wydano. ; P

Nie wiem, czemu wszyscy krytykują Heroes IV. Może nie jest do końca okej, ale przynajmniej ja nic do niej nie mam. Dla mnie to taka manipulacja z HoMM3, no i całkowicie podobna do tej części.  ^_^

Cytat: Szymon131 w 31 Marca 2008, 18:45:57

(jak oni się zwali? jakieś "3DO" ;P ...)

Szkoda, że to nie AC... Tam już byłbyś zbanowany za takie coś ;P Nie obrażaj ich, to że HV jest trochę bardziej nowoczesne to nie znaczy, że można zapomnieć o grach 3DO.

Nie obrażam ich. Chciałem tylko wspomnieć, że o nich jeszcze pamiętam i zaprezentować podejście do nich tych Twoich "mas", czyli "jakieś 3Do" ;) .
I nie mówię, że H3 jest złe, a H5 lepsze, tylko po prostu powinniśmy (i Nival też) wchodzić w nową generację. Tyle.

Wybacz mi jakiś Szymonie, ale jakiś Nival zamiast zamiast zrobić coś nowego zrobił pieniądze.
I licz się z tym, że już zawsze będę mówił na ciebie "jakiś Szymon" ;P

Wybacz mi jakiś Szymonie, ale jakiś Nival zamiast zamiast zrobić coś nowego zrobił pieniądze.
I licz się z tym, że już zawsze będę mówił na ciebie "jakiś Szymon" ;P

Ptakuba, mam pytanie: ilu osób się jeszcze nie czepiłeś?

A co do Nival`a to sie zgadzam. H3 już był, więc zrobili nam powtórkę z rozrywki. Nie mówię, że piątka jest zła, ale to praktycznie H3 w nowej grafice i z większa rolą bohatera. A jak komuś się nie podoba H4, bo jest "inny" to znaczy, że ta osoba jest mocno ograniczona.
A nie wiem, o co chodzi z cukierkową grafiką. Orkowie byli słodziutcy?

Wybacz mi jakiś Szymonie, ale jakiś Nival zamiast zamiast zrobić coś nowego zrobił pieniądze.
I licz się z tym, że już zawsze będę mówił na ciebie "jakiś Szymon" ;P

Ta, dzięki, że wyrażasz szacunek dla mnie sposobem, którego sam używam. :P
I zgadzam się z Saph, czepiasz się wszystkich, jakiś Ptakumbo XD. ;P

A co do "cukierkowej grafiki": Nie wiem, czy w ogóle znasz pojęcie cukierkowej grafiki. To, co jest w H5, to klasyczny, japoński styl modeli 3D (vide: WoW).

EDIT: I właśnie o to mi chodzi. Nival nie robił nic nowego, Nival zrobił HoMM3-3D+Ashan i nowa historia. Nie mówię, że zrobił nową generację. To 3DO zrobiło nową generację czwórką, a fani ją stłumili.

Spójrzmy jednak na to ze strony takiego Nivala. Wydając nową III pod postacią V zarobił kupę kasy, a ponieważ wiele ludzi uparło się że III najlepsza to zrobili taki biznes... Czy mieli na uwadze kasę czy "powiew nowości"  :huh:  :P
Dla nich tak lepiej bo więcej zarobili...

Spójrzmy jednak na to ze strony takiego Nivala. Wydając nową III pod postacią V zarobił kupę kasy, a ponieważ wiele ludzi uparło się że III najlepsza to zrobili taki biznes... Czy mieli na uwadze kasę czy "powiew nowości"  :huh:  :P
Dla nich tak lepiej bo więcej zarobili...

tak, Kapitan ma racje i zgadzam się z nim. tylko kasa się liczy. nawet w "herkach". Niestety....a i nie iczę że h6 (jak sie ukaże, może)) będzie super nowością i totalnie odlotowe...

Farmazony pierdzielicie. ; ] Nieważne czy dla kasy, czy nie. Ważne, by gra była dobra.

H5 opiera sie o H3 a nie jest takie same. H2 opiera sie o H1 tylko jest coś nowego. z 5 jest tak samo. grafika 3d inny świat i jednostki czynią z niej inną grę ale podobną. poza tym każda część polega na H1. system rozgrywki ma te same korzenie.

Tak, ale H4 wprowadził radykalne zmiany, co było źle przyjęte przez fanów. Nival nie rozumie pośmiertnych przesłań 3DO, więc nie robi nowej generacji, bo zależy im na pozycji i pieniądzach, a fani ich lubią, bo nie idą w stronę H4... (a raczej ścieżką, którą H4 wytyczył, a nowe Heroesy, w starej generacji, zacierają, a gdy ta ścieżka zniknie... Cóż... Po kilku [bardzo kilku latach...] Heroesi już nie będą tacy dobrzy...)

Farmazony pierdzielicie. ; ] Nieważne czy dla kasy, czy nie. Ważne, by gra była dobra.

No ok, gra jest dobra i zarabiają dużo kasy. Jedno idzie z drugim w parze. A że większość ludzi wolało... i woli III to nie robili kolejnej IV.

No i tak mi się nasuwa, że jest źle bo wydali grę tak bardzo podobną do III, ale jak Khaziu mówi, są też nowe rzeczy. Jakby wydali drugą IV to też byłaby źle przyjęta. A jakby babka wąsy miała....

A "Dlaczego wydano tą grę?" to możemy teraz się rozwodzić, ale to już się niestety nieodstanie...   :P

Możliwe jest też, że Nival rozumie te przesłania, a chce po prostu powoli wprowadzić zajadłych hardkorowców Heroesa w nową generację... Ale to niemożliwe. Khaziu pisał, że w H5 jest kilka nowych rzeczy, ale żadna z tych rzeczy odróżniających H5 od H3 nie pojawiła się w H4, czyli może oni chcą stworzyć własnych Heroesów?! Tak, to może mieć sens! Może powoli zatracą korzenie 3DO i zaczną tworzyć serię od nowa, nową generacją, inną, niż H4! To nie byłoby złe... Ale byłoby nie fair w stosunku do 3DO i ich fanów. No i w stosunku do czwórki, która była pionierem, a nikt tego nie zauważył...

Tak byłoby najlepiej. Fani III mają III, fani IV czwórkę... pora zrobić coś nowego. Ja tam jednak dalej twierdze że wolę III, a IV... jak się komuś podoba to ma, nie ma potrzeby robić nowej, poprawiając tylko grafikę  :P

Czyli według tego jak myślisz, nie warto robić H6, nie warto było robić H5, bo była trójka, a to tylko polepszało grafikę? Czwórka ma takie samo prawo kontynuacji jak H3. Można by też toczyć dwie ścieżki Heroesów. Jedna od H3, przez H5 itd. ze starym mechanizmem, i kilkoma nowymi pomysłami co jakiś czas, a druga, równolegle, zaczynająca się od H4, idąca w stronę nowej generacji. Ale nie... Nie możliwe jest robienie dwóch gier na raz w końcu, nie? ;)

Chodzi mi o to że skoro tak wszyscy się trzęsą że V to jest tylko poprawiona III to żeby zrobić VI zupełnie nową. Dla mnie osobiście V jest bardzo dobrą grą, ale skoro niektórzy twierdzą że nie bo to kolejna III, to zróbmy coś nowego. I nie kolejną IV bo ta pierwsza nie odniosła sukcesu  ;)

Widzę że moje słowa zostały cytowane tutaj. jasne że 5 jest podobne do 3. każda gra jest do siebie podobna. a jeśli chodzi o 4 część to 3DO chciało zrobić zapewne grę podobną do obecnej 5 tylko że z inną grafiką i paroma innymi opcjami. Dodam również że 5 jest podobna też do 4. z tego powodu co pisałem wcześniej można wywnioskować że 5 jest robiona na wzór 4. jest tak prawda ale na wzór 3 i 4. w 4 mamy walczącego bohatera w polu bitwy a w 5 walczącego bohatera ale którego nie można zabić. jednostki poruszają sie same w karawanie a w 4 zamiast karawany są one całkiem same. są opcje walk nawet z 4. np. atak pikiniera na 2 pola jest równy atakowi paladyna. Samo H4 jest nastawione a raczej jego świat na siły natury i magii. Zapewne H6 będzie miało te same rozwiązania co h4 i coś z 5 oraz 3 ale lepiej zrobione.
Z tego co napisałem fakt nie można chyba nic zrozumieć ale chyba wiecie mniej więcej o co mi chodzi xD.

Khaziu - popieram pomysł z elementami HoMM 3, 4 i 5 w następnej odsłonie gry.

Moje marzenie:
-walczący bohater i możliwość zarówno posiadania kilku bohów w drużynie jak i chodzenia samym bohaterem po mapie (możliwość robienia misji RPG)
-co prawda optymalną ilością miast byłoby 8-9, ale opracowałem... 13!
-27 potworów na miasto (8 poziomów z dwoma możliwościami ulepszenia + jednostka dodatkowa + strażnik + jednostka Łzy Ashy)
-brak możliwości chodzenia samymi potworami - było za łatwo dla zbieraczy surowców, a od transportu są karawany i bohaterowie
-umiejętności bodobnie jak w HV, ale pięć poziomów i magia jak w H4. Można by wprowadzić też kombinacje umiejętności (H4)
-połączenie Ashanu z Antagarichem/Axeothem/Enroth/Jadame/XEEN/CRON/innym światem MM

Jakiś Ptakumba ma parę fajnych pomysłów...
Ale czy to przypadkiem nie powtórka czwórki, + piątka, plus MM i wszystko zmutowane?

@Szanowny Pan Kolega (jakiś) Eternith: Szczerze wątpię. Sporo elementów z H4, ale jednak większość to dosyć nowe rzeczy.

Moje marzenie:
-połączenie Ashanu z Antagarichem/Axeothem/Enroth/Jadame/XEEN/CRON/innym światem MM

Bardzo dobry pomysł :)

IV jest ok, ale jest w niej za dużo poziomów umiejętności, ja pogrywałem też w RPG to mi nie przeszkadza, ale wielu starszym osobom, a znam sporoooo to przeszkadza. :/ Paru znajomych tylko przez to jej nie łykneło. A V jest fajna tylko kampania ma troche za mało smaczków RPG, co jakiś czas wstawka i to wszystko, kiedyś było lepiej, jakieś informacje w okienkach itp, to dawało motywacje do kampani, pamiętam IV i kampanie lysandera, jak czytałem co się stało z jego giermkiem, no i w IV jest najlepsza muzyka jak dla mnie. To moje zdanie, sorka za offtop. ;)

wprowadzić też kombinacje umiejętności (H4)
-połączenie Ashanu z Antagarichem/Axeothem/Enroth/Jadame/XEEN/CRON/innym światem MM-niezły pomysł.

3DO Zrobił heroes 4 bo by zbankrutował. dal  tyle nowowosci  myslac ze to rozslawi gre a fani woleli by pewnie heroes 3 w 3d
Ps.sora za ortografie

nie 3DO tylko NWC. 3DO tylko poganiało (bo chciało szybciej i więcej kasy. Ubi pewnie kiedyś padnie podobnie :D), przez co gra była niedopracowana, przez to cienka i obaj zbankrutowali.

Na początku 3DO nie goniło tak za pieniądzem, później jak poczuli kasę, to wystartowali i wszyscy widzimy jak to się skończyło. A jeśli chodzi o Ubisoft, to nie sądzę, żeby popełnili ten sam błąd co 3DO :>

Póki co daje dopracowywać gry... Ale to nie zmienia faktu, że leci na kasę i przerobił serię z tradycją na gierkę dla mas, dzieci, za co życzę im <treść drastyczna, usunięta przez autora na prośbę wcześniejszych czytelników, którzy od momentu przeczytania tego nie mogą zasnąć>

Ale jak widać to im wystarczyło, by się wybić i zgarnąć niezłą sumkę :> A o to im praktycznie chodziło, nie łudźmy się, że mieli bardziej "szcytne" cele czy to 3DO czy Ubisoft. Bo przecież zawsze chodzi o mamonę :>

3DO prawda, przy końcówce już robili wszystko dla kasy, i przez to ją stracili. Ale NWC =/= 3DO. NWC, zwłaszcza Jon van Canegham robili gry nie dla kasy, lecz dla graczy.

No cóż,wszyscy wiemy,że gra została wydana,by ratować firmę.Później próbowano ją ratować dodatkami,ale niestety się nie udało.Ja jestem jednym z tych co wolą H4 od innych części.W ogóle to Ubi słabo zrobił H5.Już wolę H2.

Największym problemem czwartej części jest jej niedopracowanie. Nie oszukujmy się - dostaliśmy betę z gotową fabuła. Grając w HoMM IV czasami mam wrażenie, że właśnie tylko fabuła i edytor (najlepszy w serii) zostały porządnie dopracowane. Nad grą można było poślęczeć jeszcze parę miechów, byłaby wtedy z pewnością lepsza i kto wie - może NWC i 3DO by nie upadły...Ale cóż, najwyraźniej limit kredytowy został wyczerpany i nie było za co gry robić. Trzeba było wypuścić niedoróbkę, niestety...Mimo wszystko, lubię tą grę. Niech będzie to taka kropla słodyczy w morzu goryczy...
Pozdrawiam

Gdyby wydali Heros 4 pod innym tytułem, ale osadzonym w świecie herosów, to z pewnością gra odniosłaby sukces wielki. Tylko, że nazwali ją HIV to wielu fanów zbojkotowało grę przez co i sprzedaż była mniejsza.

@up
Bo psuje całego Heroesa.

@temat
Bo ktoś-tam był chciwy na kasę a twórcy chcieli pokombinować i wyszło co wyszło.

chociaż gra się nie udała to jednak większość fanów Homma3 pokusiło się aby kupić kontynuację sagi. I tak udało im się z igły zrobić widły (z Homm4 zarobić pieniądze na uratowanie przed bankructwem)

chociaż gra się nie udała to jednak większość fanów Homma3 pokusiło się aby kupić kontynuację sagi. I tak udało im się z igły zrobić widły (z Homm4 zarobić pieniądze na uratowanie przed bankructwem)

Przecież 3do zbankrutowało przez tą grę.Nie czaję o co ci chodzi...

Przecież 3do zbankrutowało przez tą grę.Nie czaję o co ci chodzi...

Nie wiem jak to do końca było, ale Dark One ma trochę racji. 3DO nie miało zbyt dużo kasy, więc nie mogło za bardzo zainwestować w Homm 4, a musieli na czymś zarobić,aby nie zbankrutować. Ale czwórka była niewypałem i mimo jej wydania zbankrutowali.

Wszyscy tak krytykują tą grę ale to pewnie dlatego, że jako JEDYNA z serii homm'a jest całkowicie inna niż 1,2,3&5. Gracze przyzwyczajeni do Bohatera który nie bierze bezpośredniego udziału w walce dostali porażenia mózgu od tej nowości, tak samo jak od tego, że oddziały mogą się poruszać same bez bohatera. Te 2 główne nowości tak ludzi zaskoczyły ze zaraz każdy pomyślał ''ble fuj ohyda co za lipa'' tylko z takiego powodu, że homm 4 był 1szym który miał całkowicie oryginalne opcje. Do tego w homm4 wprowadzono najlepszą rzecz na świecie - KARAWANY. Ilekroć wracam do homm 3 & 5 (podstawki 5) wkurza mnie niemiłosiernie brak karawan, które w 5tce są dopiero w HoF & ToE.
Aktualnie naparzam w 4reczkę i ubaw mam większy niż często miałem grając w 3 lub 5.
Pod względem graficznym oczywiście zawsze homm 5 i 6 wygrają ale jeśli chodzi o ogólną fabułę to 4 ma przyjemną. W 5tce irytuje brak wyboru kampanii - musisz jechać po kolei - gryfy, demony itd bo inaczej ta gra by fabuły nie miała, gdzie w homm4 fabuła będzie zawsze, nieważne w jakiej kolejności grasz.
Podsumowując - NIE faworyzuje ŻADNEJ części homma. Prawdziwi fani serii HOMM znajdą coś unikatowego i fascynującego w każdej części tej gry. Pozdro :)

Ja tam zawsze 4 lubiłem według mnie jest o wiele lepsza chociażby od 6, a soundtrack ma najlepszy w całej serii ;D