Tawerna.biz - Forum

Dostałem na święta w.w grę. Myślałem, że będzie to coś ciekawego, jednak pomyliłem się :/. Gra jest niezwykle nudna, źle odwzorowana historycznie, mało misji, bardzo niekorzystne, tylko historyczne opłaca się robic. Mapa nie powinna byc przesunięta aż do Uralu i Wiednia, tylko większą częśc Rzeszy Niemieckiej i do Uralu. Brak Imperium Osmańskiego, Mołdawii, Węgier, Chanatów( np: Syberyjskiego), Austrii, Serbii, itd. Dziwne "wolne miasta", które tworzą wolne ziemie wschodnie, zachodniem chanat krymski i złotą ordę. "Wolne Miasta" rozwijają się 5 razy szybciej niż ty, reszta państw 2 razy wolniej od ciebie. Za duży koszt odkryc naukowych, mało przydatne zdolności postaci, niemożliwośc zrobienia niektórych misji. Ogółem gry nie polecam, dostaje naciągane 3/10

Dzięki, że mi powiedziałeś co nieco o tej grze, bo już chciałem kupować... Ale jak są takie błędy to raczej zrezygnuje...

W cd-action jest jeszcze więcej np: Bierzesz sojusz z jakimś państwem inne ciebie atakuję a "sojusznicy" nie pomagają nawet jeśli wojska wroga łażą sobie po ich terenach

W cd-action jest jeszcze więcej np: Bierzesz sojusz z jakimś państwem inne ciebie atakuję a "sojusznicy" nie pomagają nawet jeśli wojska wroga łażą sobie po ich terenach

Dodam jeszcze, żeby sojusznicy ci pomogli to:
-musisz wysłac ambasadora do jakiegokolwiek miasta sojusznika
-musisz mu coś dac, często dosyc dużo
A i jeszcze dodam kolejne minusy
-mało zastosowań do zboża/jedzenia; produkuje się go najwięcej, a nawet nie jest to opłacalne
-niemożliwość ucieczki dowódcy, czyli jak zaatakuje cię wrogi dowódca nie można przed nm uciec
-naprawdę nudna rozgrywka np: przez prawie 100 lat, nikt mi nie wypowiedział wojny, ani sojuszu, nikt nie zajął nowych ziem, 2 misje chyba, a mi tylko rosła ilość zasobów :/

A możesz mi Hadrianie powiedzieć jakie studio jest odpowiedzialne za tą grę i jej potworne błędy?

Już ci piszę Lesta Studio.
Hadrian a w jakiej edycji masz to tzn kolekcjonerska czy zwykła?

Swoją drogą to nie jest "Polskie Imperium - od Krzyżaków do Potopu" - tylko jakaś inna gra, gdzie w oryginale można było bodajże kierować innymi państwami. Tylko w Polsce zrobione zostało "Polskie Imperium" - swoją drogą na pierwszy rzut oka gra wygląda nie najgorzej i to jest jej największa zaleta. Gdybym mógł powycinać te wszystkie ryciny, portrety i grafiki jakie zostały umieszczone w grze byłbym pocieszny.
Werdykt brzmi 3+/10. Sam nie wiem czemu, ale 3 to ładna cyfra.

Już ci piszę Lesta Studio.

Stwierdzam, iż o nich nie słyszałem więc już wiadomo czemu są takie błędy...

Już ci piszę Lesta Studio.
Hadrian a w jakiej edycji masz to tzn kolekcjonerska czy zwykła?

Zwykła, a i odkryłem, że wszystkie państwa ruskie(riazańskie, moskiewskie, nowogrodzkie, itd.) mają dowódcę, który jeździ na zebrze :haha:

Hmm... może to jakiś Nigeryjczyk [Dobry murzyn z Afryka po neokidowsku]. A tak na serio no to kolejny błąd. Patch jest tu niestety niezbędny.

Ekhm i kolejne błędy
-Mołdowa(Mołdawia) jest pod panowaniem Chanatu Krymskiego
-Kamieniec od poziomu "mocarstw" jest pod panowaniem litewskim, a jest potrzebne do zdobycia tytułu "Król Polski"
-Niemożliwość wykonania misji Unia Lubelska(mi się to nie udało po 5 razach, może w końcu to rozpracuje :/)
-Niewiadome Swaty, czy tu chodzi o dowódcę, króla, biskupa, czy kogo.
-Bezsensowne cele główne misji zajmij 30 ziem, czyli prawie całą mapę, Rosja musi zdobyć tytuł Króla Polski i tak samo Szwecja i Sicz Zaporska, dla Rosji priorytetem powinno byc zdobycie tytułu Chana Złotej Ordy, bo tak to muszą pokonać 2 graczy, by w ogóle prowadzić jakąś wojnę z Polską i na odwrót.

Wpadła mi ta gra w łapki i troche pograłem. Nie da sięzauważyć, że ktoś zrobił grę na odwal. O Ile jestem miłosnikiem takich gier, to nie da zauażyć rażcych błęów. Wymieniliście chyba wszystkie które zauważyłem, patch jak ktos zauważył jest niezbędny. Niestety nie przypadłą mi do gustu,  za to ładnie wygląda na półce gdzie niechybnie wylądowała.