Witaj na polskim forum poświęconym sadze Heroes
of Might and Magic. Zarejestruj lub zaloguj się:

Pamiętaj:
0 Użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Strony: 1 ... 14 15 16 [17] 18 19 20    Do dołu Wyślij ten wątek Drukuj
Kącik historyków (Czytany 55413 razy)
Fast
Mołdawski Bulbulator

*****

Punkty uznania(?): 12
Offline Offline

Wiadomości: 873


Zobacz profil
« Odpowiedz #240 : 25 Sierpnia 2013, 21:27:23 »
Bo to byli chyba Szachinszachowie. Ludzie, co wyście mieli na historii? ;___;

Dodajmy do ankiety Mieszka I i tyle. Właśnie o to chodzi - władca, nie musi oznaczać króla. Mieliśmy mnóstwo książąt zwierzchnich so...


IP: Zapisane
Sylu
książe Szlezwiku, hrabia Esbjerg

*

Punkty uznania(?): 17
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 236


Doświadczenie jest najlepszym nauczycielem.

Zobacz profil
« Odpowiedz #241 : 26 Sierpnia 2013, 14:51:51 »
Mieszko nie był cesarzem. W tym okresie mieliśmy cesarza w Rzeszy Niemieckiej i Bizancjum. Gdzie byłeś na historii?

@Hells

No nie byli, a ja mówię, że Mieszko nie był królem? Wręcz odwrotnie.


IP: Zapisane
Cytuj
Nigdy nie ogarniam czy Sylath żartuje, nie ogarnia, czy udaje, że żartuje, a tak naprawdę nie ogarnia. Albo udaje, że nie ogarnia, a żartuje.
- Unkown
Fast
Mołdawski Bulbulator

*****

Punkty uznania(?): 12
Offline Offline

Wiadomości: 873


Zobacz profil
« Odpowiedz #242 : 26 Sierpnia 2013, 23:18:40 »
Cytuj
Bo Mieszko nie był władcą tylko królem.
Już nie rozpoznaję ironii czy co... Na wszelki:

Mieszko nie był ani królem, ani cesarzem, był tylko księciem...


« Ostatnia zmiana: 27 Sierpnia 2013, 14:11:18 wysłane przez Fast » IP: Zapisane
Reuel
NaNaNaNaNaNaNa Reuel!

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 875


Kopnął cię ktoś kiedyś w rzyć, koziołku?

Zobacz profil
« Odpowiedz #243 : 31 Sierpnia 2013, 20:38:42 »
Ej, ej koniec spamu. W ogóle nie wiem czy to ja dodawałem to ankietę, bo i temat obecny w Kąciku nie mój, jeśli jednak ja pominąłem Mieszka I to przepraszam, już dodany, zmodyfikowałem ankietę by pokazywała wyniki.
@Fast
Co do Litwinów to się nie zgodzę... owszem teraz ciężko nas uznać za braci bo bardziej sobie skaczemy do gardeł niż pomagamy. Jednak dawniej wspólnie tworzyliśmy jedno wielkie państwo, wspólnie tworzyliśmy historię RON. Podobnie zresztą Ukraińcy i Białorusini. No ale temat jak dla mnie powoli chyba wykończony. Na 1 miejscu zarówno Kaziu Wielki jak i Bolesław Chrobry. Będzie trzeba znaleźć nowy temat do dyskusji, bo tu już leci zbędny spam.


IP: Zapisane
Loczek
King Loczdorah

*

Punkty uznania(?): 23
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 843


It's Seriously Christmas

Zobacz profil
« Odpowiedz #244 : 01 Września 2013, 09:07:52 »
Ja tak wspomnę odnośnie Litwniów; Może do tej pory mielibyśmy z nimi przyjazne i pokojowe stosunki bez wojny na edukację/język itp. Wszystko to przez jedną jedyną akcję na nieoficjalny wniosek Marszałka Piłsudskiego.Pewnie wielu z was kojarzy akcję "zbuntowanych" żołnierzy Żeligowskiego z zajęciem Wileńszczyzny? To właśnie pokłosie tego choć i też Ja bym upatrywał swego rodzaju wyższy poziom ruchu Narodowego z elementami innych zachowań na które złożyły się okupacja przez ZSRR i potem bycie republiką radziecką bez własnego rządu, administracji.


IP: Zapisane
Cebulak
(Hadrian)

*

Punkty uznania(?): 7
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 062


Uzależniony od niebieskiego

Zobacz profil
« Odpowiedz #245 : 01 Września 2013, 13:06:28 »
Ja tak wspomnę odnośnie Litwniów; Może do tej pory mielibyśmy z nimi przyjazne i pokojowe stosunki bez wojny na edukację/język itp. Wszystko to przez jedną jedyną akcję na nieoficjalny wniosek Marszałka Piłsudskiego.Pewnie wielu z was kojarzy akcję "zbuntowanych" żołnierzy Żeligowskiego z zajęciem Wileńszczyzny? To właśnie pokłosie tego choć i też Ja bym upatrywał swego rodzaju wyższy poziom ruchu Narodowego z elementami innych zachowań na które złożyły się okupacja przez ZSRR i potem bycie republiką radziecką bez własnego rządu, administracji.
Oho, to mieliśmy oddać te kilkaset tysięcy Polaków na pastwę litewskiego nacjonalizmu? I na zamykaniu polskich szkół by się nie skończyło. My chcieliśmy federacji (wiadomo, że nie wszyscy), a oni oddanie ich historycznej ziemi (szczegół, że były to tereny polskie etnicznie). I tak na Litwie (w czasie międzywojnia) pozostało wielu Polaków, co potwierdzają te mapy:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Mapa_rozsiedlenia_ludno%C5%9Bci_polskiej_z_uwzgl%C4%99dnieniem_spis%C3%B3w_z_1916_roku.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Mapa_rozsiedlenia_ludno%C5%9Bci_polskiej_na_terenie_Litwy_w_1929.jpg

Jednak dawniej wspólnie tworzyliśmy jedno wielkie państwo, wspólnie tworzyliśmy historię RON. Podobnie zresztą Ukraińcy i Białorusini. No ale temat jak dla mnie powoli chyba wykończony. Na 1 miejscu zarówno Kaziu Wielki jak i Bolesław Chrobry. Będzie trzeba znaleźć nowy temat do dyskusji, bo tu już leci zbędny spam.
1.Białorusini wtedy nie istnieli i nie mieli żadnego wpływu na historię RON.
2.Tworzyliśmy, bo tego potrzebowaliśmy - wpierw oba państwa przeciwko Krzyżakom, potem przeciwko Tatarom, Moskwie i Turkom, a następnie, bo magnaci i szlachta potrzebowała ziem pod uprawę i wyzysk chłopski.
3.Ukraińcy mieli pod górkę w swej historii i może tworzyli z nami RON, ale nie mieli powodów, by się z tego cieszyć. Tak w ogóle to Ukraińców stworzyliśmy my i władze Austro-Węgier. Gdyby nie czynnik polski, to byliby w tej samej sytuacji co Białorusini teraz, z resztą wschód Ukrainy właśnie taki jest - nie są pewni czy samodzielna Ukraina jest lepsza, czy oni sami uznają się za Ukraińców, a nie za Rosjan.

Co do Bolesława Chrobrego, może i zajął sporo ziem, ale Kazimierz Wielki bardziej się przysłużył dla naszego państwa. Tak w ogóle Zygmunt Stary jest na naszym banknocie, a w sumie czym on sobie zasłużył?


IP: Zapisane
Cytuj
Cahan: Hadrian się ucieszy, a jeśli ktoś nie będzie chciał grać, to będzie znaczyło, że go nie lubi. A przecież Hadriana wszyscy lubią, więc wszyscy zagrają. Plan idealny  8)
Loczek
King Loczdorah

*

Punkty uznania(?): 23
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 843


It's Seriously Christmas

Zobacz profil
« Odpowiedz #246 : 01 Września 2013, 14:46:58 »
Cóż to jest kwestia sporna jakby nie spojrzał. Ale też zauważ argumenty Litwinów- że to były ich ziemie historyczne z stolicą Wilnem. A efektem po akcji Żeligowskiego było to że ponad 15lat mieliśmy z Litwą stan wojny i brak stosunków dyplomatycznych. Rok 1938 dopiero reguluje tą sprawę gdy w Europie dochodzi do "karmienia i głaskania" małego Adolfka i jego Rzeszy przez Angilików którzy nota bene mieli swe problemy w koronie(Książe Windsoru Edzio i Pani Simpson) i abdykacja. Francuzi natomiast zapatrzeni w Linię Maginota jak w lusterko smerfa Lalusia która miała ich obronić a prawie że zrujnowała finanse państwa a także pacyfizm.

Sorry za offtop lekki.


IP: Zapisane
Cebulak
(Hadrian)

*

Punkty uznania(?): 7
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 062


Uzależniony od niebieskiego

Zobacz profil
« Odpowiedz #247 : 01 Września 2013, 14:53:52 »
Cóż to jest kwestia sporna jakby nie spojrzał. Ale też zauważ argumenty Litwinów- że to były ich ziemie historyczne z stolicą Wilnem. A efektem po akcji Żeligowskiego było to że ponad 15lat mieliśmy z Litwą stan wojny i brak stosunków dyplomatycznych.
Powiedz to Serbom w stosunku do Kosowa, czy Niemcom w stosunku do Pomorza, Śląska i Mazur :P Mają też duże argumenty w stosunku do tych ziem. A co dałaby nam Litwa? Co straciliśmy na braku stosunków dyplomatycznych? Może Litwini odpuścili by Polakom, ale ja w to nie wierzę. Ostatnio czytałem jak się "przysłużyli" do depolonizacji Litwy w czasie okupacji niemieckiej. Litwini wysłali na roboty do III Rzeszy 100 tys. Polaków.


IP: Zapisane
Cytuj
Cahan: Hadrian się ucieszy, a jeśli ktoś nie będzie chciał grać, to będzie znaczyło, że go nie lubi. A przecież Hadriana wszyscy lubią, więc wszyscy zagrają. Plan idealny  8)
Reuel
NaNaNaNaNaNaNa Reuel!

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 875


Kopnął cię ktoś kiedyś w rzyć, koziołku?

Zobacz profil
« Odpowiedz #248 : 01 Września 2013, 16:26:29 »
Cytuj
Oho, to mieliśmy oddać te kilkaset tysięcy Polaków na pastwę litewskiego nacjonalizmu?
Nie, lepiej zostawić kilkaset tysięcy Litwinów na pastwę polskiego nacjonalizmu, nie? W końcu co polskie to od razu lepsze, w końcu my nigdy im nic byśmy nie zrobili, co to to nie. Proszę Hadrian, bo to wygląda na co najmniej hipokryzję...

Cytuj
My chcieliśmy federacji
Kto chciał ten chciał. Jedni chcieli federacji, a Narodowa Demokracja mająca pewno nie mało zwolenników w swoich hasłach mówiła "Polska dla Polaków". Zresztą, dobrymi chęciami to i piekło jest podobno wybrukowane.

Cytuj
Białorusini wtedy nie istnieli i nie mieli żadnego wpływu na historię RON.
To, że ludność z tamtych ziem nie miała wyrobionej tożsamości narodowej nie oznacza, że tych ludzi nie było i nie współtworzyli z nami państwa.

Cytuj
2.Tworzyliśmy, bo tego potrzebowaliśmy - wpierw oba państwa przeciwko Krzyżakom, potem przeciwko Tatarom, Moskwie i Turkom, a następnie, bo magnaci i szlachta potrzebowała ziem pod uprawę i wyzysk chłopski.
Argument słaby. Ludzie w naszym kraju tworzą państwo, bo potrzebują się wzajemnie (pozwolisz, że nie będę wymieniał tutaj aż nadto oczywistych przykładów). Mimo to jednak wytworzyła się między nami wieź, utożsamiamy się z ludźmi z naszego kraju. Tak więc nie wiem na jakiej podstawie w tamtym okresie niby nie wytworzyła się między nami i resztą narodów RON więź.

Cytuj
3.Ukraińcy mieli pod górkę w swej historii i może tworzyli z nami RON, ale nie mieli powodów, by się z tego cieszyć. Tak w ogóle to Ukraińców stworzyliśmy my i władze Austro-Węgier. Gdyby nie czynnik polski, to byliby w tej samej sytuacji co Białorusini teraz, z resztą wschód Ukrainy właśnie taki jest - nie są pewni czy samodzielna Ukraina jest lepsza, czy oni sami uznają się za Ukraińców, a nie za Rosjan.
Więc skoro mieli z nami pod górkę i nie mieli powodów by cieszyć się z współtworzenia RON to nie są naszymi braćmi? Ukraińcy byli nam wierni, chcieli tworzyć jedno państwo, w którym byliby równie traktowani.

Cytuj
Co do Bolesława Chrobrego, może i zajął sporo ziem, ale Kazimierz Wielki bardziej się przysłużył dla naszego państwa. Tak w ogóle Zygmunt Stary jest na naszym banknocie, a w sumie czym on sobie zasłużył?
Nie no, przekonałeś mnie. Twoje argumenty są bezstronne. Szkoda tylko, że ich nie wymieniłeś... Naprawdę ludzie, jeżeli ten wątek ma wyglądać na pojedynczym zdaniu na dany temat to ja nie widzę sensu jego ponownego otwarcia.

Cytuj
A co dałaby nam Litwa?
Z pewnością dałaby więcej niż Anglia i Francja.

Cytuj
Ostatnio czytałem jak się "przysłużyli" do depolonizacji Litwy w czasie okupacji niemieckiej. Litwini wysłali na roboty do III Rzeszy 100 tys. Polaków.
Tak, powymieniajmy sobie błędy sprzed lat. W końcu Polska ich nie ma.


« Ostatnia zmiana: 01 Września 2013, 16:30:58 wysłane przez Reuel » IP: Zapisane
Cebulak
(Hadrian)

*

Punkty uznania(?): 7
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 062


Uzależniony od niebieskiego

Zobacz profil
« Odpowiedz #249 : 01 Września 2013, 20:13:13 »
1.A to mieli źle pod naszymi rządami? Wiem, że woleliby swoje rządy (co jest normalne i poprawne), ale nie mieli u nas tak źle jak Polacy na Litwie. Zabranialiśmy im używać litewskiego?
2.Wiem, ale rządy sprawowali głównie ludzie związani z Piłsudskim, także jakiś szczególny nacjonalizm nie groził Polsce. A ten nacjonalizm był najbardziej kierowany w stosunku do Niemców.
4.To podaj mi przykład tej "więzi"
5.Czy byliby wierni gdyby dano im więcej władzy trudno określić, jak niby powstrzymali ataki na Turcję?
6.Myślałem, że zauważysz mój poprzedni post (jak widzę WSZYSCY GO OLALI), w którym wymieniłem jego zasługi:
" Odnowił i rozwinął gospodarczo królestwo, odparł zagrożenie Czesko-Krzyżackie, zdobył parę ziem jak chociażby Ruś Halicką, ale też trochę na zachodzie." Dodam: założył pierwszy uniwersytet na ziemiach polskich, założył 50 nowych miast i kilka set wsi, ujednolicił prawo.
7.Co konkretnie?


IP: Zapisane
Cytuj
Cahan: Hadrian się ucieszy, a jeśli ktoś nie będzie chciał grać, to będzie znaczyło, że go nie lubi. A przecież Hadriana wszyscy lubią, więc wszyscy zagrają. Plan idealny  8)
Reuel
NaNaNaNaNaNaNa Reuel!

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 875


Kopnął cię ktoś kiedyś w rzyć, koziołku?

Zobacz profil
« Odpowiedz #250 : 01 Września 2013, 20:46:07 »
Cytuj
1.A to mieli źle pod naszymi rządami? Wiem, że woleliby swoje rządy (co jest normalne i poprawne), ale nie mieli u nas tak źle jak Polacy na Litwie. Zabranialiśmy im używać litewskiego?
Bez urazy ale zacznijmy może od tego, że Polaków dlatego tak traktowano, bo Polacy zabrali im Wilno. Ciekawy jestem czy nasi byliby szczęśliwi gdyby nam Litwini zabrali Gdańsk lub inne miasto koło ich granic. Także nie odwracaj kota ogonem.
Po drugie to pytanie jest z deka bezczelne. To jakbym ja powiedział, że nie powinniśmy mieć pretensji do Austrii o zabór naszych ziem skoro nie mieliśmy u nich tak źle, zwłaszcza przez ostatnich parędziesiąt lat zaborów.
Po trzecie możliwość używania swojego języka nie jest tu wyznacznikiem.

Cytuj
2.Wiem, ale rządy sprawowali głównie ludzie związani z Piłsudskim, także jakiś szczególny nacjonalizm nie groził Polsce. A ten nacjonalizm był najbardziej kierowany w stosunku do Niemców.
Głównie to przez większość czasu rządy sprawowały nieudolne partie, kłócące się o wszystko z sobą i nie mogące stworzyć większej koalicji. Piłsudski dopiero po zamachu stanu wprowadził konkretniejsze zmiany, jednak myślę, że przez te parę lat nic się tak strasznie nie zmieniło.

Cytuj
4.To podaj mi przykład tej "więzi"
Przepraszam bardzo, byliśmy przez długi czas jednym państwem, za wspólny interes i w imię tej więzi przelewaliśmy własną krew. Czemu więc to ja mam wysilać i podawać przykład, skoro one same z siebie wypływają? To ty podaj mi przykład na to, że tej więzi nie było. To tak jakbym pytał co według Ciebie wskazuje na to, że pomiędzy nami Polakami wywiązała się jakaś więź.

Cytuj
Czy byliby wierni gdyby dano im więcej władzy trudno określić, jak niby powstrzymali ataki na Turcję?
Określić łatwo, bo tej swobody początkowo im udzielano i nie było żadnych problemów. One zaczęły pojawiać się dopiero gdy im tych swobód przestano udzielać. Także z deka prosiłbym o większe zapoznanie z tematem jeśli wystawiamy jakieś argumenty, by nie walić takich byków.
No i nie wiem o co chodzi z tą Turcją, bo z niczego z nią wyjechałeś i nie wiem o co chodzi.

Cytuj
6.Myślałem, że zauważysz mój poprzedni post (jak widzę WSZYSCY GO OLALI), w którym wymieniłem jego zasługi:
" Odnowił i rozwinął gospodarczo królestwo, odparł zagrożenie Czesko-Krzyżackie, zdobył parę ziem jak chociażby Ruś Halicką, ale też trochę na zachodzie." Dodam: założył pierwszy uniwersytet na ziemiach polskich, założył 50 nowych miast i kilka set wsi, ujednolicił prawo.
Tu mój błąd, przepraszam zapomniałem. Jednak parę rzeczy tu nie trzyma się kupy. Kazik nie oddalił żadnego zagrożenia w przypadku Krzyżaków. Co najwyżej uregulował stosunki na drodze sądowej, z czym te wyroki obchodziły wroga tylko do tego stopnia do jakiego musiały obchodzić. Na pewno jednak nie zmieniło to potęgującego się zagrożenia ze strony państwa krzyżackiego, co najwyżej na czas jego panowania.

Co do tego założenia uniwerku to ten argument z tego co się dowiedziałem w Krakowie jest z deka bardziej symboliczny, bo co z tego, że założył uniwersytet skoro z powodu ogromnych problemów po 8 latach działalności padł? Dopiero Władek Jagiełło go odnowił i wtedy zaczęło się tam dziać coś konkretnego.

Cytuj
7.Co konkretnie?
Czy ty naprawdę jesteś tak zapatrzony w nasz kraj, że nie zauważasz jego błędów, których w tym okresie było sporo? Będę więc jednak zjadliwy i dodam pierwszy jaki już został wymieniony, czyli zajęcie Wilna.


« Ostatnia zmiana: 01 Września 2013, 20:51:59 wysłane przez Reuel » IP: Zapisane
Cebulak
(Hadrian)

*

Punkty uznania(?): 7
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 062


Uzależniony od niebieskiego

Zobacz profil
« Odpowiedz #251 : 01 Września 2013, 21:44:58 »
1.A Austriacy stanowili większość w Galicji? W takim razie oddajmy Serbom Kosowo, a Niemcom ich dawne ziemie. W końcu jakim prawem rościliśmy sobie prawo do południowych Mazur, czy Górnego Śląska, co z tego że były to ziemie zamieszkałe przez Polaków. Niemcy prześladowali Polaków. My stanowiliśmy większość ziem w około Wilna i nie tylko, bo Kowna także.
4.
Cytuj
To tak jakbym pytał co według Ciebie wskazuje na to, że pomiędzy nami Polakami wywiązała się jakaś więź.
Więź przeciwko zaborcom, przeciwko innowiercom (prawosławni Rosjanie, protestanccy Prusacy, a wcześniej Szwedzi i jeszcze Turkom i Tatarom, muzułmanom.
Poprosiłem cię o przykład więzi, a ty piszesz mi żebym to ja ci podał przykład jej braku :rolleyes: Z resztą w okresie RONu nie można przesadzać z tym więziami narodowymi (bo chyba o to ci chodzi, nie jasno się wyraziłeś), w czasach pod zaborami dopiero się to rozwijało. Tworzył się naród Ukrainy, a później i Białorusini.
5.W sumie racja. Co do Turcji, chodziło mi o samowolę kozacką i ataki na tureckie ziemię.
6.Co do uniwersytetu, to nie jest jego wina, tylko następców.
7.Też mieliśmy błędy, nie zaprzeczam. Ale zajęcie Wilna było naszym obowiązkiem, tam mieszkali nasi bracia!


IP: Zapisane
Cytuj
Cahan: Hadrian się ucieszy, a jeśli ktoś nie będzie chciał grać, to będzie znaczyło, że go nie lubi. A przecież Hadriana wszyscy lubią, więc wszyscy zagrają. Plan idealny  8)
Sojlex
Drugi Andrzej

*

Punkty uznania(?): 13
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 659


Swego czasu Last Pączek Standing

Zobacz profil
« Odpowiedz #252 : 01 Września 2013, 21:48:27 »
7.Też mieliśmy błędy, nie zaprzeczam. Ale zajęcie Wilna było naszym obowiązkiem, tam mieszkali nasi bracia!

Pan Austriak z wąsem też się tym argumentem posłużył jak zajmował Czechy... Z kolei Czesi potraktowali nasze wzięcie "skradzionego" przez rejonu jako rozbiór.


IP: Zapisane
Cebulak
(Hadrian)

*

Punkty uznania(?): 7
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 1 062


Uzależniony od niebieskiego

Zobacz profil
« Odpowiedz #253 : 01 Września 2013, 22:02:28 »
7.Też mieliśmy błędy, nie zaprzeczam. Ale zajęcie Wilna było naszym obowiązkiem, tam mieszkali nasi bracia!

Pan Austriak z wąsem też się tym argumentem posłużył jak zajmował Czechy... Z kolei Czesi potraktowali nasze wzięcie "skradzionego" przez rejonu jako rozbiór.
To Niemcy nie mieli praw do ziem etnicznie niemieckich? To Czesi ZAJĘLI Śląsk Cieszyński wraz z ziemiami etnicznie Polskimi, gdy my ledwo dychaliśmy podczas wojny z bolszewikami.


IP: Zapisane
Cytuj
Cahan: Hadrian się ucieszy, a jeśli ktoś nie będzie chciał grać, to będzie znaczyło, że go nie lubi. A przecież Hadriana wszyscy lubią, więc wszyscy zagrają. Plan idealny  8)
Reuel
NaNaNaNaNaNaNa Reuel!

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 875


Kopnął cię ktoś kiedyś w rzyć, koziołku?

Zobacz profil
« Odpowiedz #254 : 01 Września 2013, 23:08:04 »
Cytuj
1.A Austriacy stanowili większość w Galicji?
No dobra, tu punkt dla Ciebie.

Cytuj
Poprosiłem cię o przykład więzi, a ty piszesz mi żebym to ja ci podał przykład jej braku :rolleyes: Z resztą w okresie RONu nie można przesadzać z tym więziami narodowymi (bo chyba o to ci chodzi, nie jasno się wyraziłeś), w czasach pod zaborami dopiero się to rozwijało. Tworzył się naród Ukrainy, a później i Białorusini.
Ale spytam się po raz kolejny, bo może nie zrozumiałeś. Dlaczego mam Ci podawać argumenty skoro są one oczywiste. W końcu jeśli jesteśmy jednym państwem to coś nas łączy. Zresztą jeden mimowolnie podałem. Przez cały okres istnienia RON przelewaliśmy wspólnie krew w imię tej więzi. Ty podaj mi przykład, który by zakwestionował ten fakt.

Cytuj
5.W sumie racja. Co do Turcji, chodziło mi o samowolę kozacką i ataki na tureckie ziemię.
Jeju, a Tatarzy atakowali polskie ziemie z taką samą samowolą w stosunku do Turcji i co? Zresztą bez urazy jednak tak dobre wojsko jak Kozacy spokojnie starczyło by pokryć te straty.

Cytuj
6.Co do uniwersytetu, to nie jest jego wina, tylko następców.
Jaka wina następców? Król Jagiełło odnowił uniwersytet, przywrócił do życia, zaś Jadwiga wyprzedawała własne kosztowności by go utrzymać. Dodatkowo zabiegała skutecznie u papieża o pozwolenie na naukę teologii, która była w tamtych czasach zaszczytem dla uniwersytetu, jeśli mógł uczyć tego kierunku. Naprawdę, po raz kolejny polecam zapoznanie się ze sprawą, o której dyskutujemy.

Cytuj
7.Też mieliśmy błędy, nie zaprzeczam. Ale zajęcie Wilna było naszym obowiązkiem, tam mieszkali nasi bracia!
Obowiązkiem było doprowadzenie do wojny z Litwą, wymordowanie się z Litwinami, by w Wilnie zamiast litewskiej flagi była polska? Bo jak rozumiem jakby Polacy ustąpili i nie wdawali się w durne mordobicie tyle by stracili. W końcu Litwini za pokojowe oddanie Wilna byliby na tyle źli na nas, że nie ma co gadać, Polacy z tamtych ziem mieliby piekło. W końcu ta przynależność tego skrawka naszej planety do naszego państwa jest na tyle ważne, że trzeba było się bić po pyskach.


« Ostatnia zmiana: 01 Września 2013, 23:10:27 wysłane przez Reuel » IP: Zapisane
Strony: 1 ... 14 15 16 [17] 18 19 20    Do góry Wyślij ten wątek Drukuj 
 





© 2003 - 2024 Tawerna.biz - Wszelkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikowanie jakichkolwiek elementów znajdujących się w obrębie serwisu bez zgody autorów jest zabronione!
Heroes of Might and Magic i powiązane z nimi loga są zastrzeżonymi znakami handlowymi firmy Ubisoft Entertainment.
Grafiki i inne materiały pochodzące z serii gier Might & Magic są wyłączną własnością ich twórców i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.
Powered by SMF 2.0 RC1.2 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC | Theme by jareQ
Strona wygenerowana w 0.036 sekund z 22 zapytaniami.
                              Do góry