[Andre94nt]

Witam! Jako, że wielu użytkowników tawerny aż pragnęłoby skrytykować moje niezwykle szpetne bazgroły, zrobię im tę przyjemność i będę je tu zamieszczał. Jak na razie dam jakieś stare rysunki z wakacji, a to dopiero początek. Sam oceniam je na 3- w skali szkolnej, czekam na waszą krytykę.

 
Szpetny smok bez cieniowania z zbyt szczupłą szyją i za chudymi łapami, na których na pewno by się nie utrzymał, do tego jest otyły, ma nierówne łuski, a jego ogon ma tragiczne zwieńczenie.
http://img689.imageshack.us/img689/3820/smoczysko.png

Wiwerna. Wiwerna? Tożto zmutowany kurczak poddany promieniowaniu czarnobylskiemu a nie wiwerna. Oprócz nierównego skrzydła jakby ciachniętego nożem, znowu problemu z otyłością, braku światłocienia i podejrzaną łapą, może by to uznać za jaki taki rysunek.
http://img46.imageshack.us/img46/1873/wiwaqa.png

Devourer. Tia pożeracz, ale chyba dobrego humoru, patrząc na to żyć się odechciewa, skąd on ma takie cienie? Nie widać skąd pada słońce, a to między żebrami to co to? Jakaś małpa? A wogóle to on niepewnie stoi na tych łapach, pewnie zaraz się przewróci!
http://img404.imageshack.us/img404/3193/devo.png

[Rakszasa Maciej]

Od teraz masz prawo krytykować wszystkich ;p
Fajne te twoje paskudztwa.

[Marbas Lucyferowicz]

 Ta wiwerna.... mnie rozbawiła. Skojarzyła mi się ze starą fajną gierką Sacrifice, tam stworzenia też były takie ,,dziwne,, , a to grubawe, a to jakieś takie inne. Może i prace jakimiś super proporcjami nie grzeszą, ale coś w sobie mają, może też dlatego że nie są aż takie ,,gołe,, widać jakieś wariacje z ,,kolorowaniem,, czy cieniowaniem itp. Chyba smok wyszedł najlepiej

[ani101]

 Bez przesadzymu, tak tragicznie nie jest. Proporcje są całkiem dobre.
 Wiwerna jest bardzo sympatyczna. Z tym smokiem to się zgodzę z poprzednikiem - najlepiej ci wyszedł.

[Aleksiej]

Smok niezły ale łapy złe jakieś.

Wiwerna, skąd ma dziób?! Dziwna jakaś
Devourer to bez komentarza...

[Oliwsen]

Smok niezły ale łapy złe jakieś.

Wiwerna, skąd ma dziób?! Dziwna jakaś
Devourer to bez komentarza...

Mi się osobiście Twoje rysunki andre podobają, widać że łapiesz o co chodzi w rysowaniu sylwetek stworzeń razem z detalami typu skóra, łuska itd. 1/3 efektu światłocienia też można się jak najbardziej dopatrzyć w Twoich pracach. Jedyne co Ci pozostaje grubo do nadrobienia to brak negatywnego nastawienia na rysunki innych ludzi, tak jak przykład z cytatem powyżej. ;p Więcej tolerancji!

[Aleksiej]

Smok na serio jest niezły, wiwerna też oprócz dzioba ale Devourer według mnie jakiś słaby. Andre, w sumie ty też mi dawałeś bardzo negatywne komentarze

[Ireth]

Od teraz masz prawo krytykować wszystkich ;p

Prawo krytykowania i oceniania ma każdy, niezależnie czy jest drugim Michałem Aniołem, czy bazgrze jak przedszkolak.

A teraz przejdę do oceny rysunków:
-smok-czaszka jest płaska, co wygląda nienaturalnie. Szyja faktycznie jest za krótka i zbyt cienka, aby utrzymała łeb. Przednia łapa jest nienaturalnie wygięta, a ramię za krótkie. Udo wygląda jak wielki klocek, nie zaznaczyłeś na nim mięśni. Ogon jest zbyt masywny, smok by go nie uniósł. To, z czego jestem w miarę zadowolona to skrzydła, szkoda, że niezacieniowane.
-wiwerna-ogółem wygląda jak wielki i drapieżny kurczak ze skrzydłami. Ogon jest zbyt cienki i krótki, aby zrównoważyć masywne ciało. Skrzydła wyglądają gorzej niż w poprzednim rysunku. Drugi palec nie umocowania w dłoni skrzydła.
A trzecią pracę już kiedyś komentowałam, więc nie będę o niej pisać. Powiem tylko, że z tych trzech wygląda najlepiej.

Oceny nie wystawiam.

[Reuel]

No no, co ja wiedzę, ktoś tu niedawno tak ostro krytykował innych, a jak się okazuje iż sam nie maluje jak światowej klasy malarz Co prawda nie jest najgorzej ale na pewno mogłoby być lepiej Ten smok nawet całkiem całkiem ale ten drugi rysunek zupełnie nie udany. Zaś trzeci też ma coś w sobie. Podsumowując, dobrze choć nie jakoś zachwycająco

[Tazol]

Możesz mnie śmiało krytykować, bo rysujesz o 2 szkolne oceny lepiej ode mnie. Jak dla mnie to 5 w skali szkolnej możesz dostać spokojnie. Nie dam ci 6, bo na 6 zasługuje Matejko czy Van Gogh, a nimi jednak nie jesteś.

Oczywiście smok bardzo super, Wywerna faktycznie jak kurczak, ale i tak świetne dzieło, Devourer jest z tej trójki najgorszy, ale niewiele odbiega od pozostałych dzieł twojego poziomu.

[Giovanni]

Myślę że twoje rysunki są dobre. Najlepszy moim zdaniem jest smok. Rysuj dalej, to najważniejsze. Jeśli będziesz rysował to twoje prace będą coraz lepsze.

[Veselar]

Jak na razie dam jakieś stare rysunki z wakacji

Czy ktoś z was zauważył to zdanie? To są rysunki z wakacji , a jeśli chodzi o rysunki : SMok the best
Wiwerna - lubię latające kurczaki

[Rakszasa Maciej]

Ja zauważyłem ;p
@Ireth moim zdaniem OCENIAĆ mogą wszyscy ale krytykować kogoś kto partaczy może wg mnie ten ktory sie na danej rzeczy zna i wie co ktos robi zle. ;p
Mi sie najbardziej smok podobal

[Tazol]

Dla tego napisałem, że może mnie krytykować w tej kategorii, bo jest ode mnie w tym dużo lepszy...

[Spromultis]

-> Devourer... tak, cień świetnie zrobiłeś, ale tak żuchwy to nawet ja nie partaczę. Daj tam więcej masy w tę żuchwę, bo to coś niczego nie pożre. Po kilku gryzach rozleci mu się aparat gębowy. Poza tym, jest za bardzo pochylony w tył, na rękach nie widać stawów, i stopy są jakieś takie dziwne.
-> Ta tzw. wiwerna to chyba otyła, zmutowana krzyżówka sowy ze smokiem, która zdechła z powodu wad genetycznych i wskrzesił ją jakiś nieudolny nekromanta. Ma za dużą dupę, za krótki ogon i za cienkie nogi, a ten łeb to by pasował do jakiegoś stwora o większych gabarytach, a nie tylko nadmiarem sadła. Poza tym, fatalnie wyszły ci kolce. To nie są tylko trójkąty bez jednej krawędzi. Kolec też ma swój kształt, i trzeba nauczyć się ten kształt rysować.
-> Smoka nie ocenię, bo niestety nie chce mi go wczytać wyszukiwarka.
-> Nie wydaje mi się, żebyś mógł narysować coś, co by się równało z Giovanniego rysunkami.