Tawerna.biz - Forum

Według  mnie WoG psuje całe heroes, dodatek nie wprowadza nic ! Jednostki 8 poziomu, śmieszne ! Przecież to tylko jednostki 7 poziomu inaczej pokolorowane. Budynki ? 2 budynki z innych dodatków połączone w całość ...

Ale też dużo więcej opci taktycznych co sprawia że poziom rozbudowania zbliża  się do HommIV

Mój pierwszy post:P
No ale WoG jest w końcu dodatkiem robionym przez graczy darmowym, więc nie wiem czemu się przyczepiasz do tych stworzeń, że są pokolorowane tylko inaczej i do budynków posklejanych. To jest robione tylko z ich własnej ochoty, a zrobienie całkiem nowych jednostek to by było znacznie trudniejsze.
A co do tego psucia Heroes to dla mnie w cale nic nie psuje, fajne są te niektóre dodatki chodź by ten generał. Na pewno lepszy jest ten generał niż bohater który może zginąć w H IV ;/

WoG jest dla tych co grali już bardzo długo w homm3 i chcą grać dalej ale nie mają w co.WoG różni się troche od zwykłej części dlatego warto w niego zagrać bo przyznam że jest ciekawy

WoG posiada wiele ciekawych funkcji, których zwykły H3 np. takich jak szybka walka, kup wszystkie jednostki,

Moim zdaniem WOG jest lepszy od podstawki

a ja tam gralem cale pol godizny w WoG. Jestem strasznym esteta i nie moglem sie patrzec na ta tandetna grafike :P Wogole jakos mi nie przypadly do gustu te superasne innowacje, ktore IMO byly robione na sile.
Przepraszam jesli kogos urazilem, ale to sa moje wlasne odczucia...

A w podstawową wersję gry grałeś? /huh/ Nie słyszałem do tej pory o kolesiu który wgrał WoG nie pykając przedtem w podstawkę/RoE/SoD /ermm/

Grałem w pierwszego, drugiego trzeciego Hirołsa, pozniej z dodatkami SoD, pozniej AB i WoG mi kompletnie sie nie podobal.
Kwestia gustu, a o gustach sie nie dyskutuje ;)

WG. mnie WoG jest nawet od 4 gorszy. W pierwszej misji nie widac konca, a w pozostałych jak włączam mi wywala do windows. Oczywiście o kampanie mi chodzi... /unsure:/

Wog To miała być reinkarnacja serii ogólnie nowe lepsze ale niestety rosjanie zmaścili taką piękną gre

Moim zdaniem jest to ciekawa odmiana dla tych,którzy znają już na pamięć trzecią część.Daje kilka ciekawych opcji,między innymi:

-Mamy generała,który posiada bardzo ciekawe zdolności,inne dla każdej frakcji.Pozwala to nieco urozmaicić strategię i taktykę gry.Możemy go wyposażyć w specjalne artefakty;
-Możemy burzyć zamki i na ich miejsce stawiać własne,komentarz zbyteczny /happy/ ;
-Opcje gry,do których nie mieliśmy wcześniej dostępu możemy teraz modyfikować i dostosowywać do własnych potrzeb,np. siedliska stworów mogą gromadzić jednostki;
-WoG posiada kilka nowych budynków,w jednym z nich bohaterowie mogą zapomnieć niechciane umiejętności;
-Jaskinie Przygód to moim zdaniem ciekawy sprawdzian taktyki,kto grał ten wie o czym mówię ;)
-W skrzyni ze skarbami możemy łowić,zawsze to jakaś niespodzianka;
-Kampanie wymagają od nas więcej myślenia,niż w wersji standardowej.

To tak w skrócie,zapraszam wszystkich sceptyków do zapoznania się z dodatkiem,grafika to nie wszystko! /happy/

Dla mnie to jest świetny przykład dobrej roboty. Przy całej serii Herosa III nawet V może się schować. Wiesz co mógłbyś nie narzekać.

Ja bardzo lubię Woga jednak ma bardzo ważną dla mnie wadę - możliwości jest bardzo dużo jednak nawet z polonizacją z początku trudno było mi się połapać.

Teraz po 4 mies. wreszcie zczaiłem większość bajerów i bardzo urozmaicają grę.
Jednak mogli by to trochę poukładać...

Dlaczego to całkiem łatwe chociaż fakt czasem jest mały zamuła na początku ale później można dać czadu.

WoG wygląda tak jakby zrobili go od niechcenia. DNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

WoG to jest nieoficjalny dodatek i jak komuś się nie podoba to niech się poskarży mamie i go nie ściąga... O TYM JUŻ BYŁA MOWA  /huh/

wog na wysypisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

WoG wygląda tak jakby zrobili go od niechcenia. DNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

---

wog na wysypisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Popatrzcie wszyscy z tej strony - WOGa robili gracze! Przeciez oni nie mieli dostępu do wszystkich opcji "rozbudowy" gry. A pozatym Wog jest wg. mnie mistrzostwem wsrod dodatków fanowskich, bo przeciez tam prawie nie ba bugów co jest niewiarygodne jak na produkcję nieoryginalną. Respect dla twórców. A jak nie chcecie grac - trudno, duzo tracicie.

Nie rozumiem czemu wiele osób tak psioczy na tego WoGa...
Przede wszystkim w przeciwieństwie do oryginalnych HoMM WoG jest darmowy, jego twórcy włozyli mnóstwo pracy w ten dodatek, nie chcąc nic w zamian. Zresztą myślę, że dodatek byłby znacznie lepszy gdyby mieli dostęp do kodu gry. Choć to akurat zrozumiałe, że 3DO/NWC swoich tajemnic nie ujawniały.
Jednostki są trochę kiczowate, ale zawsze jakaś odmiana po klepaniu w kółko tych samych potworków.
Natomiast chyba nic nie można zarzucić nowym budynkom. Bardzo pomysłowe i naprawdę urozmaicają grę. Chociażby budynek gdzie (za odpowiednią opłatą) można wynająć stworzenia, które będą chodzić po mapce i atakować wybranych przez nas wrogów, a nawet konkretnego bohatera.  :) Rodzajów takich obiektów jest kilkadziesiąt.
Dobrym sposobem na przełamanie rutyny sa też dowódcy ;D Podobnie jak bohater zdobywa poziomy i umiejętności, ale może zaprezentować je na polu bitwy. Umiejetności dla dowódców jest sporo, są bardzo pomysłowe, ale trzeba wybierać  ;) co daje wiele możliwości. Trochę kuleje balans, bo po 2-3 miesiacach gry dowódca może w pojedynkę rozwalać nawet niezłe armie. Ale jak komuś nie pasi - można przed rozpoczęciem gry wyłączyć tą opcję :)

Ale najlepszy w WoGu  jest ERM Daje mapmakerom nieograniczone możliwości, większe nawet niż edytor map z HoMM 4 (!)
W "czwórce" nie mozna na przykład teleportować bohaterów, zmieniac statystyk jednostek (np. dać pikinierom 999999 ataku) - a w WoGu? Godzina nauki ERMów i jedziesz :D

Błędy? Jakieś są, ale jak na darmowy dodatek jest nieźle.

Podsumowując - nie znasz, nie krytykuj...

@Up i 2up: W pełni się zgadzam. WoG wymiata!
@Magmowy smok: Bo taka jest prawda. Oni robili go od niechcenia, można by rzec że dla zabicia nudy.

Mi się podoba szmaragdowa wieża. Można tam tuningować jednostki.
A najlepsze w WoGu jest to, że co się nie podoba można wyłączyć ;)

wog to nieoficjalny dodatek do homm 3 ja nie mam do niego zastrzeżeń i mnie się wydaję że go tak naprawdę nie  tworzyli twórcy tylko gracze.

WOGa robili gracze! Przeciez oni nie mieli dostępu do wszystkich opcji "rozbudowy" gry. A pozatym Wog jest wg. mnie mistrzostwem wsrod dodatków fanowskich, bo przeciez tam prawie nie ba bugów co jest niewiarygodne jak na produkcję nieoryginalną. Respect dla twórców. A jak nie chcecie grac - trudno, duzo tracicie.

Przecież to napisał pemo4402 więc rozwiałem twe wątpliwości. ;D

Rzeczywiście WoG ma dużo nowych opcji, jednak nie wszystkie mi się podobały - na szczęście można je wyłączyć. Dodali takie opcje jak tydzień zasobów, ulepszone specjalizacje bohaterów, możliwość niszczenia miasta, zostawiania jednostek, dowódców, losowe mapy, akumulowanie (czy coś tam takiego) stworzeń, dzięki czemu nie trzeba ich odwiedzać co tydzień, nowe skrzynie. Jednak to wszystko sprawia, że Heroes II WoG staje się dużo inną grą. Trudno powiedzieć, która była lepsza, ale chyba ta oryginalna wersja (nie licząc edytora map)

Jak dla mnie WOG jest o wiele lepszy od podstawki. Jest o wiele więcej opcji i to generalnie materiał na dłuższe granie, można obrać wiele taktyk i wykorzystać nowe aspekty gry w różny sposób. Gdy bliżej się przyjrzeć, widzi się nawet drobne usprawnienia lub zmiany o które można się oprzeć, żeby wygrać. Szczerze, nie wyobrażam sobie już gry w podstawkę samą ;)

Przecież WoG jest żałosny!!    Grałem około 2 tygodni po czym go wykasowałem, chociaż bohaterowie biorący czynny udział to dobry pomysł  (choć użyty wcześniej w IV) ale i tak zasługuje tylko na kosz.    :nono:

Według mnie WOG jest bardzo udany, lecz kiedy się gra w jedną kampanię i nie widać końca to zaczyna się nudzić. Ale jeśli chodzi o scenariusze to wprowadzono wiele urozmaiceń, np. dwukrotna możliwość budowania w zamku, w jednym dniu, co bardzo przyśpiesza rozgrywkę kiedy się gra multiplayer (pamiętam stare czasy, kiedy przy jednym kompie siedziało 8 osób  ;) ). Ja zauważyłam parę bugów, ale da się je ominąć, więc nie sprawiają dużych problemów.

WoG to wiele nowych opcji np. budować 2 budynki na turę. Ale to prawie jak kody i wiele oszustw. ;D ;>

ja chciałam zainstalować WoGa, ale nigdy nie miałam czasu by zmienić język komputera.... Ale faktycznie WoG nie jest fajny... Ma pewne części fajne, jak jednostki 8 poziomu, dowódców itp. Ale niektóre pomysły są nie na miejscu np. te zdolności dla dowódców, możliwość zmiany typu zamku.... To po prostu tylko bardziej miesza w grze niż ją polepsza.

No co ty Vela nie powiesz. Daje większe pole do taktyki,nieco miesza,ale większe pole do wyboru. Choć i tak prawdziwy Heroes III utrzymuje się u mnie na równi z V.

Wog jest grą robioną przez fanów, którym znudziła się gra. Nie są specjalistami w tworzeniu gier, więc sam całkiem nowy język programowania ERM jest wielkim sukcesem. Ta gra wzbudza kontrowersje ze względu na to, że jednostki to przeklejanki i przekolorowanki. Jeśli się zajrzy do opcji Wog to okazuje się, że gra udostępnia mnóstwo opcji. H3 przechodziłem już chyba z 7 - 9 razy i już się mi znudził. Kupiłem H5. Jeszcze szybciej mi się znudził. Wog to TYLKO MOD, KTÓRY MA UMILIC GRĘ, GDY KOMUŚ SIĘ ZNUDZI!!! Owszem nie jest to wyszukany dodatek, ale mnie się podoba, bo odmienia grę. Tylko kampanie mnie wkurzają, bo są głupie  >:(

Słowo o kampaniach WoGa.

Oczywiście, każdy ma prawo do swojej opinii, ale chciałbym zaznaczyć, że owe kampanie są "głupie", tudzież nieco bardziej obiektywnie - "inne", z pełnym rozmysłem. Chodziło właśnie o to, aby wykorzystując możliwości WoGa stworzyć coś kompletnie innego od standardowych wersji map HoMM3. Jasne więc, że jeśli ktoś uważa, że mapy do HoMM3 powinny być tylko i wyłącznie strategiczne, aby umożliwić grę w regułach jakie zna od wielu lat, to nie zagustuje raczej w kampaniach WoGa. Aczkolwiek owe kampanie mają swoich fanów, którym spodobało się nawet wywrócenie rozgrywki do góry nogami ;).

Osobiście - też ich nie lubię :P. O wiele bardziej wolę standardowe kampanie H3 po wogifikacji. Gdyby jeszcze udało się uniknąć takich błędów jak zastępowanie kluczowych dla mapy artefaktów, czy obiektów...