Tawerna.biz - Forum

Co was denerwuje w Heroes 3? Bo mnie to, że Troll za broń ma kawał mięcha i to że smok jest takiej samej wielkości co Krasnolud. /naughty/

P.S- sorry napisało mi się przez pomyłkę "m" zamiast "w". Proszę moderatoów o poprawienie tego błędu.

Poprawione /jareQ

{offftopic} Zmienie, ale nie mam teraz uprawień moderatorskich do większości nowych działów :(

Oto co mnie denerwuje w Heroesach:
1.w którymś dodatku Zbóje gadają tak samo jak Chochliki
2.niektóre czary np. lot lub wrota wymiarów -bez tych czarów trzeba było dokładnie rozplanować każdy ruch a takto w każdej chwil możesz przejść sobie np.przez góry /down/
3.i  jeszcze jedno jak chcę się podddać to muszę zapłacić a nigdzie nie jest podane ile

p.s.-nie pisałem tego co było już wymienione, ale troll niepowinien mieć kawału miecha    za broń :D

niektóre czry np. lot lub wrota wymiarów

oj mnie też to strasznie denerwowało..

W każdej grze z serii Might & Magic Troll miał kawał mięcha  :]
Co do tego co mnie denerwuje: to nic!! no może, że nie ma zachowanych prawdziwych rozmiarów jednostek, no ale wtedy byśmy oglądali tylko nogi tytana
:D

Irytujące są:
-czar hipnoza (czy to w ogóle się przydaje?)
-i nie zachowane proporcje na polu bitwy pomiędzy jednostkami (może przesadzam, ale tak mnie jakoś to razi).

Irytujące są:
-czar hipnoza (czy to w ogóle się przydaje?)
-i nie zachowane proporcje na polu bitwy pomiędzy jednostkami (może przesadzam, ale tak mnie jakoś to razi).

Co do hipnozy. Dla mnie jest to wypasiiony czar, ponieważ pozwala na kontrolowanie jednostki wroga, którą i tak sie później zabija :] . ale proporcje żeczywiście są denerwujące.

Tylko proporcje.Bo trochę mnie wkurza że tytan wygląda jak za przeproszeniem kurdupel

No, ale wtedy oglądał byś jego syrę :)
Chociażby mógł by być odrobinę większy

Ale jakby powstał temat: Co was wkurza w HoMM4 na pewno byśmy duuurzo więcej wad znaleźli.

Mnie denerwuje namyślanie komputera, oraz harpie mnie denerwują ! To jest normalnie najgorsza jednostka jaka mogła kiedykolwiek istnieć!

Ale jakby powstał temat: Co was wkurza w HoMM4 na pewno byśmy duuurzo więcej wad znaleźli.

Hehe zdecydowanie ;)

A co do III to powiem szczerze ze nic mnie nie drażni, do proporcji sie już przyzwyczaiłem ;)

Nie ma takiej rzeczy. Proporcje mnie raczej nie wkurzały.

W HoMM3 nie ma rzeczy, które by mnie denerwowały. Proporcje postaci - to jest tylko mały szczegół, nie zwracam na to uwagi...

Mnie denerwuje to ze gdy rzuca sie np. czar spowolnienie a wrog potem rzuci przyspieszenie to nie dosc ze czar spowolnienie zostaje anulowany to jeszcze przyspiesza jednostke to samo z blogoslawienstwem i klatwa :/

denerwuje mnie to że nie wiem jaka jest kolejność ruchów jednostek na polu bitwy. Jak ktoś wie to proszę odpiszcie

Jedna największa wada jak spędza mi sen z powiek to brak KARAWANY, jak człowiek chce uzupełnić sobie armie to musi robic kilometry zanim wróci do zamku po posiłki.

Wiecej wad nie rzuca się tak w oczy jak brak karawan.

Ludzie, co wy wypisujecie o braku karawany itp...
Zauważcie kiedy pracowano nad tą częścią Heroesów

kilka rzeczy mnie drażni w Homm3 ale najbardziej mnie wnerwia strategia działania komputera  w Armagedons Blade na polu bitwy(np uwzie sie na najsłabszą jednostke a wg mnie to jest błąd w niektorych wypadkach bo zawsze powinno starac się tłuć najsliniejszą)

denerwuje mnie to że nie wiem jaka jest kolejność ruchów jednostek na polu bitwy. Jak ktoś wie to proszę odpiszcie

[snapback]3194[/snapback]

Po szybkości. Najpierw poruszają się jednostki o najwyższym parametrze szybkości, najwolniejsze poruszają się ostatni. W przypadku gdy po obu przeciwnych stronach są jednostki o takiej samej szybkości- brane jest pod uwage kto kogo zaatakował (atakujący ma pierwszeństwo) /clover/

Mnie najbardziej denerwuje ze heroes nie moze sie teleportowac do zamku z jakiegos miejsca tylko musi  z czarów korzystac. Diwne dlaczego jesli jestes gdzies daleko od zamku to mozesz kierowac budowlami w tym zamku nawet jesli nie ma cie w tym zamku. A kiedy Heroes musi isc do zamku i chce isc do zamku bo jest atakowany ten zamek to nie moze sie do tego zamku teleportowac tylko w jakies pobliskie miejsce tego zamku. Ale wojsko które jest w zamku przetrwalo . I to mi sie podoba w zamku i jestem bardzo szczesliwy bo w grze HEROES 1, 2, 3, 4, 5 mozna wybierac zamki i jescze raz ... mozna kierowac budowlami w tym zamku nawet jesli nie ma cie w tym zamku. /getlost/  /happy/  /huh/  /lol/  /w00t/                      


LUBIĘ KRZESŁO, LUBIĘ FOTEL  /pinch/
NIENAWIDZE  TOKIO-HOTEL    /pinch/

A ja nienawidze tego że w niektórych mapach musisz czekać godzine aż komputer wykona swoją turę

Ja jak zainstalowałem WoG'a na Homm3 Złota Edycja to nie mogę grać w kampanie z SoD'a przez WoG'a. Dlaczego?

No bo tak jest ale co ci szkodzi włączyć SoD i włączyć kampanie tam.
A poza tym post w złym temacie. /getlost/

Brak karawany także mnie denerwuje. Dlatego wolę Heroes 4.

jak dla mnie to wszystko sie zaczelo od heroes 1,2 ale 3 to naprawde wymiatala , wymiata  i bedzie wymiatac :] 4,5 sie nie umywaja ... ;]
lubie w niej wszystko moze poza czasem czekania na ruch komputerow ehhh

Cytuj

denerwuje mnie to że nie wiem jaka jest kolejność ruchów jednostek na polu bitwy. Jak ktoś wie to proszę odpiszcie

[snapback]3194[/snapback]

Po szybkości. Najpierw poruszają się jednostki o najwyższym parametrze szybkości, najwolniejsze poruszają się ostatni. W przypadku gdy po obu przeciwnych stronach są jednostki o takiej samej szybkości- brane jest pod uwage kto kogo zaatakował (atakujący ma pierwszeństwo) /clover/

[snapback]3417[/snapback]

no mi sie zdarzyło ze jak atakowałem na przeciwnika to on zaczynał(majac najszybsza jednostke ta sama co ja), wiec musi byc jeszcze inny prametr.


A rzecz kt mi sie nie podoba, to np ze heroes cytadeli posiada talent magiczny(a tam przeciez jest gildia magów to poziomu 3), wiedza nic poza iloscia many nie daje, a duza ilosc many i tak mozna osiagnac majac inteligencje i wir many(forteca kt powinna wymiatac w magi nie dorównuje do piet lochom- któeymi potrafilem wyciagnac 2 razy wiecej obrazen)

Mnie najbardziej denerwuje to że najwięcej kampanii jest od Zamku.
Do wielkości stworzeń sie przyzwyczaiłem.

Mnie denerwują niektóre błędy ale tak wogóle to nic dodać, nic ująć!

Mnie denerwują niektóre błędy ale tak wogóle to nic dodać, nic ująć!

[snapback]4782[/snapback]

jakie błedy masz na mysli? jakos nie spotkałem razacych błędow

Cytuj

Ale jakby powstał temat: Co was wkurza w HoMM4 na pewno byśmy duuurzo więcej wad znaleźli.

Hehe zdecydowanie ;)

A co do III to powiem szczerze ze nic mnie nie drażni, do proporcji sie już przyzwyczaiłem ;)

[snapback]1083[/snapback]

Ja tez sie do proporcj przyzwyczaiłem, i troche mnie wkurza ze po armie sie na duzych planszach trzeba wracac mnustwo czasu. HOMM4 wada - to ze jest nieudany  ;)  /lol/

ta gra nie została stworzona zeby wygladac lub prezentowacv dobry poziom grafiki, podtsawowa zaleta byla grywalnosc i o to chodzi,

załozyciel tematu niezle sie naraza twierdzac ze ta gra ma jakies wady :)
proporcje jednostek dla mnie byłyby wada gdyby były zachowane, jakos wole widziec całego smoka  niz tylko jego ogon :P
icewind dale smoki sa na pół ekranu i to jakos mnie bardziej drazni
niektóre czary sa nieprzemyslane (nigdy nie uzywałem usuwania przeszkody)
nie wiem czy przypadkiem mozliwosc rzucenia dwóch czarów na ture nie byłaby lepszym wyjsciem
aledo kazdego systemu mozna sie przyzwyczaic :D
niedopatrzeniem jest wieza obserwacyjna w fortecy, kiedy ja buduje jest juz niepotrzebna ale rozumiem ze to celowy zamysł twórców aby i forteca jakies wady miała
to wszystko sa rzeczy których sie prawie wogóle nie zauwaza, wiec sporo myslałem nad tym postem

Ja raz mialem za neutralnego przeciwnika 7 razy 571 czrnych smokow... i je minolem czarem lot... Ale byl scenariusz ("Smocze dziedzictwo" jesli sie nie myle). Nie spieszylem sie, rozwalalem kompa, pooowoolii /whistling/ . I sie robily bandy i legiony neutralnych. Upss... kody poszly w ruch  :P

co to za gra z kodami....za przeciwnika miałem raz w kupie 4000 archaniołków

Ja też i wyłączyłem z wrażenia kompa... :D

PS. Kodów używam tylko wtedy, gdy się nudzę.

No przecież wiadomo że jak będziesz grał z 30 miesięcy to armia neutralnych jednostek będzie potężna.

A najlepszy wynik jaki mieliście ??

Moj najlepszy wynik to 400 z kawałkiem( chyba 441) kiedy przeszedłem mape na najwyższym poziomie.

A najwiekszą armie jaką miałem to 32 tys. gryfów ( długa gra i dyplomacja robią swoje^^)

Ja najwięcej miałem w Heroes III około 50k szkieletów, chyba z 20k liszy w 3 oddziałach( w każdym po 20k), takz z 0,5 kościennych smoków nie pamiętam już ile było zombie, i tak z 2k upiornych jeźdźców.

Ja miałem setki razy kilka set tysięcy kościejów w jednym oddziałe :D... poprostu lubię tę frakcję, a w III dostawałeś szkielety za każdą głupią bitwę /cool/

A trochę tego jest bo 90K szkieletów w 3 oddziałach robi swoje /happy/

ja miałem kiedyś 30k liszy

co wy macie do herosow 3 sa odjazdowe i fajne udane bardziej niz 1,2,4(ale nie 5 /lol/ )

To ja zadam Tobie pytanie co masz do Heroesa II. Stawanie II wraz z I i IV to pokaz tego, że albo nigdy nie grałeś w tą część, albo nie wiem co. II pomimo upływu czasu nadal jest bardzo dobra, można zagrać nawet dziś i graficznie nie odbiega. A i jeszcze jedno, gdyby nie II to by nigdy nie powstała III bo właśnie ta część spowodowała to że gra stała sie kultowa.

Mnie najbardziej denerwują harpie....i to wszystko.

jareQ> przeczytałam go juz na początku rejestracji ale jak coś to sobie go przypomnę, dzieki. a tak powracając do tematu to mnie denerwuje to, że jednostki dungeonu są słabe. ale na szczęście zostało to zmienione w V heroskach   :D

Mnie denerwuje to, że po jednostki neutralne, jesli chce się je mieć trzeba jeździć do ich siedlisk co tydzień.

Ja mialam 35k chochlików, a kiedy indziej z 30k szkieletów, ale to było kiedyś. Jeżeli chodzi o bossy, dochodziłam z ilościami tylko do dziesiątek, może raz mi się zdarzyło dociągnąć do setek, nic więcej... Reszta, to normalne i przeciętne liczby.

U mnie niestety były dwa nieduże rekordziki-168 magmowych smoków i 117 tytanów. Kiepsko.

ja mam czym się pochwalić miałem 928 feniksów grałem bardzo długo feniksów dochodzi najwięcej na tydzień z wszystkich jedsnostek 7 poziomu i jeszcze pod zamkiem miałem domek(czy cuś w tym stylu) z rekrutacją ognistych ptaków i je ulepszałem na feniksy


komentował to troglodyta .. jupi !! <skacze> auu !!moje lewe pół jaja !

witam ponownie i ponownie atakuje z pewnym pytaniem (przy okazji, dzięki za pomoc w temacie o artefaktach... )


ale zaczne od początku...

otóż w homm3 gram już tylko i wyłącznie w jeden sposób. Siadamy z kumplem co jakiś czas przy jednym kompie i gramy w trybie "na zmiane". zawsze razem w sojuszu i zawsze przeciwko 2-3 graczom komputerowym tez w sojuszu (na najwyzszym poziomie trudnosci).

no i po kazdej takiej wygranej przez nas grze jest oczywiscie wpis z pewna uzyskana liczba punktow. No i tu wlasnie nastepuje maly zonk - nie potrafimy obczaic od czego KONKRETNIE uzalezniona jest ilosc punktow jaką sie zdobywa. Zawsze mamy wynik albo z przedzialu 430-440, albo z przedzialu 480-490, ale jak wspomnialem nie wiemy do konca od czego jest to uzaleznione.

domyslamy sie, ze:
- te wyzsze wyniki sa wtedy gdy odpowiednio wczesnie wykopie sie i zainstaluje grala
- tym wyzszy wynik im szybciej skonczona gra
- wazne jest na jakim poziomie ma sie bohaterow i jak silne ma sie armie na koniec gry
- byc moze wazne jest by obskoczyc w trakcie gry wszystkie smocze utopie i zrobic jak najwiecej questow

w kazdym razie, tak jak wspomnialem, sa to tylko nasze domysly i tak na prawde nic nie wiemy na pewno. No i stad wlasnie ten temat  tutaj i prosba do w Was czy wiecie moze cos w tej kwestii?

pozdrawiam,

CO????????????????

Z tego co ja się orientuje to zależy od czasu gry (ile graliście) i na jakim poziomie byli komputerowi przeciwnicy.

Głupi bohowie (z wyglądu).

co wy macie do herosow 3 sa odjazdowe i fajne udane bardziej niz 1,2,4(ale nie 5 /lol/ )

[snapback]8314[/snapback]

Zgadzam się, ale jedna rzecz jest wkurzająca to, że bohater nie może atakować, bo jeśli skończy mu się manna nic nim nie zrobisz!

ja to najdluzej gralem w heroski 3 chyba /huh/ i dla mnie wciaz to naaaaaaaaajlepsza czesc a no i zeczywiscie glupie to z bohaterem

Co mnie denerwuje?? Trudno będzie bo chyba nic mnie nie denerwuje, chociaż nie jest coś wkurza mnie to jak walczę sobie z wrogiem i albo tak wróg ucieka albo zabija mi powiedzmy 20 kuszników i byebye. To mnie denerwuje.

To że komputer na swojej turze , skacze cały czas przez teleporty(zazwyczaj) , i można się zanudzić , bo nie wiadomo kiedy skończy. Jeszcze mnie wkurza brak opcji - kup wszystkie jednostki... Więcej rzeczy chyba nie...

Mnie denerwuje brak ograniczeń w sprawie wrota wymiarów i miejski portal. Są po prostu za dobre i niekiedy są lepsze niż kod(najlepszy przykład w kampanii Pogromca smoków z AB). Na szczęście tego już nie ma w V.

Reszta to cudo ;)

Denerwuje mnie brak karawan, bohater nie może atakować podczas walki i jak wróg uciekaz pola walki...  >:(

ja miałem 728 tytanów grałem chyba 69 miesięcy (tych w grze oczywiscie :p)

a mnie denerwuje ze nie mozna rekrutowac wszystkich jednostek od razu a tak to nic...no moze komp za długo gra ture , a ogolnie wypas

Największym osiągnięciem było w piętce około 0,5k czarcich lordów (scenariusz z Veyerem. Grałem jakieś 11 miesięcy w ten rozdział.)
W III miałem za przeciwników ponad 1,5k skorpen w scenariuszu z czarodziejskimi smokami (czar berserk wystarczył ;))

Wynik największy jaki uzyskałem to 351 chyba na mapie XL (kiedyś byłe całkiem niezłym mapmakerem bez netu i zabijałem sobie czas tworząc różne mapy :P)

a mnie denerwuje ze nie mozna rekrutowac wszystkich jednostek od razu

Człowieku, przecież to prawie najlepsze! To by była przesada, jakby wszystkich można było na raz ::) !

Ta gra jest za doskonała by było w niej coś denerwującego :D

O! O! Dokładnie o to samo chodzi mi! Tu nie ma wad! (zauważalnych i znaczących ;) )

homm3 wymiata zaraz po 5 i niema złych cech......a jeśli są to mi je pokażcie.
innymi słowy gra ful wypas!!!

Khaziu, w co grałeś najpierw? 3 czy 5? ;)

najpierw w 1 potem w 2 3 4 i5

czyli najpierw w homm3

czemu pytasz??

ps. możesz zmienić avter....sygne też. nie żebym miał coś do nich

Dzięki za radę. ;) Już zmieniam.
Co do tematu.
Dlaczego pytam? Poprostu ci, którzy grali najpierw w piątkę, a potem w tróję, to wolą piątkę, ale to trójka jest najlepsza. Grafika się jeszcze nie zestarzała i ogólnie gra jest całkiem niezła. Chociaż, może nie, obie gry są na tym samym poziomie, ale chciałem tylko wiedzieć, do której grupy ludu należysz, Khaziu ;) .

ja he he.....do grupy homm 3 i 5 .....

tak jak mówiłem nikt nie jest mi wstanie wymienić wad homm3.....miałem racje

A ja wymienię jedną. Jednostki w niektórych zamkach. Wygląda to tak, jakby zostały wrzucone na kupę bez większego sensu, ładu i składu, nie zastanawiając się dlaczego walczą razem i są w sojuszu. Najlepszym przykładem niech będą Bastion i Loch. I baaaaaardzo głupio to wyglądało, że w Zamku było tyle jednostek - ludzi, a jednostka elf na przykład była tylko jedna.

Orzi, gdzieś ty widział elfa w Zamku???!!!

NIe zrozumiałeś mnie. Chodzi mi o to, że w Zamku jest 5 jednostek ludzkich, a w Bastionie tylko jedna - elf. W piątce o wieeele lepiej zrobiona miasta.

Elf to nie człowiek ;) .

Na k mać, nie o to mi chodzi!!!:

Zamek - jest pięć jednostek ludzkich - pikinier, łucznik, rycerz, mnich i kawalerzysta
Bastion - jest jedna jednostka elfia 0 nazwana oryginalnie elf

A ja wolę żeby miasta były podporządkowane konkretnym rasom, niż takie byle co jak Bastion...

Aaa, kumam...
Sorry, że na początku byłem taki nie rozumny ;) .

TO ZE ARCHANIOLY I DIABLY GLUPIO WYGLADAJA I WOGULE JEDNOSTKI NIE WYGLADAJA JAK POWINNY

TO ZE ARCHANIOLY I DIABLY GLUPIO WYGLADAJA I WOGULE JEDNOSTKI NIE WYGLADAJA JAK POWINNY

LOL, ale mnie zaskoczyła ta wypowiedź  ;D :D 8) ::) :P ;)
Co do tematu, to nie mam nic do powiedzenia: HoMM III jest najlepszą grą po HoMM V  ;)

Mnie denerwuje to że maszyny wojenne są takie słabe mimo iż masz je na maksa wyszkolone i balistę która zadaje małe obrażenia.W homm5 jak masz maksymalnie wyszkoloną balistę do zadaje ogromne obrażenia ale w 3 bardzo małe

Mnie wkurza to, ze zanim balista rozwali mury zamku, już dawno rozdupią mi armię wieżyczki i strzelcy. Lepiej bylo w 4, gdzie nie ma tych strzelców i mozna samemu rozwalac bramę jednostkami.

Bardzo mnie denerwuje (oczywiscie nie jest to błąd), gdy miałem 10 azurowych smoków i walczyłem przeciwko 80 gorgonom z cytadeli. Mysalem - spokojnie je rozwale. Gdy jednak do mnie podeszły zaataowały, a tu nagle pojawila sie taka czarna zjawa nad glową smoka - 10 smokow poszło pasc sie na łąke. Nie uwazacie, ze to jest nie fair?

Wkurza mnie jeszcze czar hipnoza, ktory wogole nie jest przydatny.

Dobrze jest tak jak jest.

Pewnie, że jest fair. Trza myśleć a nie płakać nad rozlanym mlekiem. Gorgon się jednostkami wysokopoziomowymi nie atakuje.

Czar hipnoza jest bardziej przydatny od usunięcia przeszkody.

mnie drażni całe nekropolis.....nie podoba mi sie to miasto

A mi wręcz przeciwnie ;) .
Dzięki nekromancji ;) .

Teraz w herosach 3 denerwuje mnie grafika i to ,że nie było napisane, kiedy jest kogo kolejka w walce itylko tyle, przed herosami 5 nic mnie w tej grze nie denerwowało.

Denerwuje mnie:
-tragicznie mała rola bohatera
-strasznie słabe machiny wojenne
Poza tym gra jest jedną z najlepszych jakie kiedykolwiek wyszły.

Mnie również przeszkadza kilka rzeczy:
- bohaterowie faktycznie mało dają
- machiny są do kitu
- bardzo mała możliwość kombinowania taktyki, prawie zawsze po prostu wygrywa większa armia

mój rekord to 792 upiorne smoki[w hommIII]

W erathi mnie wkurza :
1 Grafa
2 Niektóre misje

a mnie wkurza....Zamek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;>

Mnie wkurzaja nieproporcjonalne Jednostki :/
Oraz Harpie bo jak im sie chce to zaatakuja i wroca a jak im sie nie chce to nie wroca :(

Mnie wkurzaja nieproporcjonalne Jednostki :/
Oraz Harpie bo jak im sie chce to zaatakuja i wroca a jak im sie nie chce to nie wroca :(

Pierwszy raz słyszę o takim przypadku, czy ty aby na pewno nie mylisz harpii od jej ulepszenia?

Cytuj

niektóre czry np. lot lub wrota wymiarów

oj mnie też to strasznie denerwowało..

inna gra jest wtedy gdy nie tylko ja mam te czary takze inni gracze ;>

Najgłupsi są bohaterowie nie biorący czynnego udziału w bitwach (jak np. w Homm IV czy Homm V) oraz słabe jak barszcz machiny oblężnicze        :wsciekly:     

WHAT?!!

1. Herosi przecież rzucają zaklęcia
2. Żeby mieć "porządne" machiny trzeba brać balistykę, leczenie i obsługę katapulty.

Problemu nie widzę.

Machiny oblężnicze rzeczywiście są słabe w porównaniu do H5 są do niczego nawet katapulta nauczona do poziomu mistrza jest słaba już lepsi są cyklopy w niszczeniu murów.

Dla mnie Heroes III jest niemal idealny.A co do machin oblężniczych przyznaję rację Asirowi. Faktycznie w Heroes V machiny są niczego sobie.

W H3 denerwuje mnie brak systemu karawan, co powoduje niepotrzebne przedłużanie czasu potrzebnego do ukończenia danej gry. No i niezbalansowanie ras, co powoduje czasem bunt tego, z którym chcę grać. I inne triki pozwalające na zdobycie ogromnej przewagi. Takie triki jak np. nekropolis->bohater od szkieletów->ekspercka nekromancja.

1. Herosi przecież rzucają zaklęcia

No właśnie. I tylko to. A barbarzyńcy, znani z żądzy walki też siedzą i dają premie do ataku, ew. też rzucają zaklęcia. Sensowne.

2. Żeby mieć "porządne" machiny trzeba brać balistykę, leczenie i obsługę katapulty.

I dalej są słabe... A te umiejętności są beznadziejne i nie warto ich brać.

No wiesz. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ja mam swoją taktykę - niej się trzymam i nie narzekam na słabe machiny wojenne :>

Mnie najbardziej denerwował w H3 to że można było na 1c dzień naprodukować się bohów ile wlezie no i wspomniany brak karawan który jest uciążliwy z tego względu że trzeba było się ojeździć po całym królestwie i pozbierać potwory z ich siedlisk.

Mnie w Heroes denerwuje wspomniany brak karawan,wspomniane Harpie,które doprowadzają mnie do szału gdy zaatakują i bardzo niski zasięg ruchu jaki wykonuje bohater.  :niepewny:

Zasię g ruchu bohatera? Na mapie przygody? Normalny jest. Tzn... zależy od terenu... :>

Bohaterowie magiczni mają mniejszy zasięg.

Hm. Faktycznie. No cóż. Nie dla nas kwitnie ananas. Ok nie dyskutuję z Ptakubą bo nr jego wiadomości to 997... :D

Ok. Jest jedna rzecz co mnie wkurza. Wojownicy nie mają w zestawie księgi zaklęć a ja o tym zapominam i... X(((

Mnie jedynie denerwuje z 3 rzeczy:
-Niektóre jednostki(tu nie chodzi o potęgę)
-Że bohater, tylko czaruje.
-I jak na razie machinki.

Mnie denerwuje trochę mało umiejętności. Po 2 tygodniach grania można już osiągnąć max. ilość umiejętności jakich nasz bohater może się nauczyć. To denerwuje.

System umiejętności jest ogólnie prosty i dość dobry. Jednak niesprawiedliwie słabe/dobre niektóre umiejętności potrafią człowieka zdenerwować.

Np. wszelkie zdolności o machinach wojennych są do bani, jak już to przydają się tylko na początku. Jakoś jeszcze wybroni się katapulta, podczas długich rozgrywek i trudnych, częstych oblężeń.
Umiejętność odkrywanie jest do bani. Ten sam efekt można uzyskać na pomocą artefaktu, lub poświęcenia paru punktów ruchu więcej podczas tury.

I jeszcze sytuacje podczas awansu, gdy np. na mapie bez wody mamy do wyboru umiejętności nawigacja i odkrywanie. Nie ma budynku typu mentor pamięci. Powinni zrobić, że podczas awansu mamy do wyboru 4 umiejętności i git. No i zrównoważyć przydatność tych umiejętności, a przy okazji ras i bohaterów jak pisałem poprzednio.

Mnie denerwuje tylko 1 rzecz w Heroes III.

1.Chłopi! Po co w ogóle dali Chłopa do tej gry??? Przecież z takimi statystykami to pewnie nawet 1 Archanioł skosi ponad 400 oddziałów tych biedaków, chociaż tego nie sprawdzałem, ale myślę że by tak było.

Dla mnie z chłopów można zrobić jakąś ciekawą kampanie ;P startujesz z jednym chłopkiem a potem rośnie i rośnie  :D

Szkielety. Kupujesz takich chłopków na pęczki za grosze i w zamku "ulepszasz" w szkielety, dzięki czemu jest ich jeszcze więcej.

Apropo tematu, to tak trochę lich z umiejętnościami. Wiele niektóre nie zmieniają i ogólnie trochę prościutkie i mało złożone.

Rzeczywiście.

Szkielety + nekromancja + nekropolis z budynkiem przemieniającym jednostki w szkielety + bohater dający 1 do ataku i obrony szkieletom na każdy poziom + parę cmentarzysk = wygrana

W ogóle H3 jest niezrównoważone i niektóre rasy są potężniejsze, a niektóre słabsze.

duże znaczenie ma ilość bitew wygranych, przegranych oraz (co może dziwić) procentowo odkryty teren. Zaniesienie graala do wieży (odkrywa całą maę) daje świetny efekt ;)

Na pewno jest więcej się liczy, ale tego nie powiem na 100% Jeszcze nie udało mi się mieć wyniku wyższego niż 492 (500 max)

Ja miałem wynik 480 na najłatwiejszej mapie w grze ,,klucz do zwycięstwa,, na najtrudniejszym poziomie trudności (graal i szybkość wykończenia robią swoje) ranga - Archanioł

no coz w H3 bezkonkurencyjnie wojowalem tymi cudami gry:

http://img188.imageshack.us/img188/7577/31499088.jpg

hehe zadnych kodow, trudnosc gry na 160%, jak widac 600rdzawych smokow to zaden rywal, bajeczna rozkosz :)

My z kolegą graliśmy kiedyś poj. scenariusz Wojna i wybiliśmy wszystkich przeciwników oprócz siebie, graliśmy chyba 2 heroesowe lata xD i w końcu miało dojśc do konfrontacji pomiędzy nami, ale ten podstępny cham schował się w murach swojego zamku i niestety rozgromił moją armię, jednak z olbrzymimi dla niego stratami. Zostało mu chyba 4 tytany i 10 królewskich nag.

Nie pamiętam ile liczyła wtedy moja armia, ale to była epicka jatka :) Gdyby nie to że kolega sie schował to bym rozniósł jego armię w drobny mak.

Ja mam teraz Heroes III ale kiedys mialem Heroes IV i moim rekordem bylo 5000 lepakonow , 600 championow i 500 smokow

Edit:Ortografia się kłania kolego, postaraj się pisać ciut lepiej w następnych postach/Loczek

A ja może napiszę odmiennie nie o ilości tylko jakości

Jak kiedyś mój brat grał w jakąś mapę przęłęcz smoka czy coś z tych rzeczy to było fajnie jak w jego armii archanioł miał 70 obrony :D

macie swoje najulubieńsze umiejętności moja logistyka i nekromancja ;D
jeszcze wszystkie magie

 Jesli chodzi o H3 to dowodzenie ze względu na szansę powtórnego ataku, wiedza bo daje dużo many oraz nekromancja za hordy szkieletków. Oczywiscie połączenie nekromancji z dowodzeniem to juz nie przejdzie. ;D

Najlepsza jest Logistyka i Płatnerstwo no może jeszcze taktyka.Wszystko byle nie sokoli wzrok albo szczęście. W nekro wiadomo, że nekromacja rządzi.

Dla mnie logistyka i dowodzenie i magia światła w H5.
W H3 magia wody na fulla wyszkolona dowodzenie logistyka też się przydaje oraz magia ziemi i powietrza.

Logistyka -Przydaje się na każdym kroku np. gdy się kogoś goni, gdy się     ucieka, gdy się podjeżdża do siedliska.
Mądrość - Cały szereg zaklęć udostępniony tzn. pow.2 poziomu. Moim zdaniem najlepsza umiejętność.
Magia Ziemi - Najlepsza magia, więc i dobrze mieć taką umiejętność. Lubię ją przede wszystkim za: grupowe spowolnienie, tarczę, portal miasta, kamienną skórę i implozję.

http://www.tawerna.biz/forum/index.php/topic,793.msg99887.html#new - pierwszy temat na temat dziwnych pytań dotyczących heroesów, tylko że w tym temacie będziemy zadawać pytania o HIII a inni będą się starali na nie odpowiedzieć.


No to może moje pierwsze pytanie:

Jaka jest kolejność czasowa części herosów III czy taka?:


1.RoE
2.SoD
3.AB

Proszę śmiało zadawać pytania, ja też będę się starał na nie odpowiadać

Nie, poprawna kolejność to:  ^_^

• RoE - The Restoration of Erathia

- to trzecia część serii, która znalazła najwyższe uznanie wśród graczy. Podobnie jak w poprzednich częściach, tutaj również kierujemy poczynaniami bohaterów, zdobywamy, rozbudowujemy i fortyfikujemy miasta. Bohaterowie, przemierzający krainę wraz ze swoimi wojskami, odkrywają nowe terytoria, szukają magicznych artefaktów i skarbów, oraz prowadzą armie do boju. Możemy rozegrać pojedyncze scenariusze, całe kampanie zawierające wiele misji lub scenariusze do gry wieloosobowej. Można również wykonać własny scenariusz za pomocą dołączonego edytora.

• AB - Armageddon's Blade

- oferuje dodatkowych sześć kampanii (26 nowych map), 38 map do samodzielnej rozgrywki, nowe miasto Żywiołaków, dwie nowe klasy bohaterów, siedem unikalnych bohaterów z ich własnymi charakterystykami i zdolnościami, czternaście nowych stworzeń i bestii chaosu (siedem podstawowych plus siedem udoskonalonych) oraz dziesięć nowych map do gry wieloosobowej.

• SoD - The Shadow of Death

  – fabuła toczy się wokół nekromanty Sandro, który pragnie uzyskać władzę nad światem za pomocą magicznych artefaktów. Otrzymujemy 86 nowych misji i 14 kampanii, w tym oryginalne mapy Odrodzenia Erathii oraz 38 scenariuszy i siedem misji Shadow of Death.

To może ja zadam pytanie...

Co mieli twórcy na celu umieszczając kampanie ,,w kamieniu"? ;) O wiele lepiej się gra, wiedząc, ile kampanii ci zostało do zrobienia... :P

Wydaje mi się, że kolejność jest taka:
SoD;
RoE;
AB;
co do kampanii w kamieniu myślę, że chodziło oto by zrobić coś lepiej wyglądającego niż lista, a jednocześnie żeby każda kolejna kampania była zaskoczeniem.   

No ale przecież nie nie musieli robić listy kampanii, tylko po prostu, żeby te ,,w kamieniu" były, szare, aczkolwiek widoczne, jednak możliwe tylko po przejściu innych kampanii...  :) tak jak w 4 oraz piątce...  :P

A co do kolejności... :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Heroes_of_Might_and_Magic_III  ;)

Chcieli zrobić niespodziankę - myślisz, że jesteś super bo wygrałeś wszystko, a tu...surprise!

Co do kolejności to wg. fabuły jest : SoD, RoE, AB.
Według wydania: RoE, AB, SoD

Chcieli zrobić niespodziankę - myślisz, że jesteś super bo wygrałeś wszystko, a tu...surprise!

Co do kolejności to wg. fabuły jest : SoD, RoE, AB.
Według wydania: RoE, AB, SoD

Ale jakim cudem SoD może być przez RoE skoro Lord Haart jest w SoDzie ożywiony przez swoich wyznawców i widać że jest nieumarlakiem a w RoE jest człowiekiem?

A według fabuły AB napewno jest na końcu, bo tam Kilgor zaczyna podbijać świat, a w HIV jest walka Kilgora z Gelu.

Eee.... chyba kampanie ci się pomyliły. Lord Haart jeśli był ożywiony to w AB, to z nim walczyła ta czarownica z Tatalonii, co posługiwała się ogniem.

Radant, SoD z pewnością opowiada o wydarzeniach z przed RoE. RoE opowiada i inwazji na Erathię, po otruciu Króla, co zaplanował wcześniej Sandro. A z resztą przeczytaj sobie historię świata:
http://pl.mightandmagic.wikia.com/wiki/Antagarich

Eee.... chyba kampanie ci się pomyliły. Lord Haart jeśli był ożywiony to w AB, to z nim walczyła ta czarownica z Tatalonii, co posługiwała się ogniem.

To ja nie wiem... w losowej rozgrywce jak klika się losowy bohater w mieście nekropolis, to jest szansa że wylosuje ci Lorda Haarta jako nieumarłego(chodź nie zawsze) mi właśnie wylosowało dlatego się pytam.

No różnie jest z kolejnością.
Yog przechodzi do barbarzyńców w Sod , a w Homm I jest Barbarzyńcą.

E... może dlatego, że SoD opowiada historie kontynentu gdzie leży Erathia, jeszcze sprzed wydarzen z herosa I i II. Nie wiemy ile lat minęło od pokonania Sandro do zatrucia króla Gryphoenhearta przez lorda Haarta na usługach Sandro, ale z drugiej strony w herosie I i II Sandro jakby zaczynał jako rycerz i zamienił się w nekromantę. Ale też to mozna wytłumaczyc, że jako inteligetny geniusz złą działał w kilku miejscach, w końcu znał magie, nie?

E... może dlatego, że SoD opowiada historie kontynentu gdzie leży Erathia, jeszcze sprzed wydarzen z herosa I i II.

:huh: Akcja SoD dzieje się PO wydarzeniach z HI i HII. Mówi to na początku swojej kampanii Gem.

Nie wiemy ile lat minęło od pokonania Sandro do zatrucia króla Gryphoenhearta przez lorda Haarta na usługach Sandro

Lat minęło niewiele, gdyż ostatnie kampania SoD opowiada m.in. o tym jak Sandro wręcza Haartowi truciznę i nakazuje otruć króla Gryphoenhearta.

ale z drugiej strony w herosie I i II Sandro jakby zaczynał jako rycerz i zamienił się w nekromantę. Ale też to mozna wytłumaczyc, że jako inteligetny geniusz złą działał w kilku miejscach, w końcu znał magie, nie?

Proponuje zapoznać się z historią Sandro. ;)
http://www.tawerna.biz/viewpage.php?page_id=553

@radanat: Może dlatego można grać nieumarłym Lordem Haartem, gdyż SoD był wydawany na końcu. Albo tylko u ciebie tak jest, bo u mnie nie. Zresztą pojedyncze scenariusze niewiele mają wspólnego z fabułą gry, prawda? Spójrz na scenariusz "Huzia na wikinga". Ale o ile dobrze pamiętam jest taka jedna mapa, która nazywa się "Bohaterowie miecza bez magii". Tam masz dostępnych Lorda Haarta (truposza), Katarzynę, Rolanda, Mutare, księcia Boragusa i Kilgora.

1.Mądrość - można używać lepszych czarów.
2.Logistyka - większa prędkość na mapie, bardzo pomocne.
3.Dowodzenie - dodaje morale.
W Nekropolii oczywiście nekromancja najlepsza.

1.Mądrość- za czary
2.Machiny oblężnicze- jaki dmg wtedy dają
3.Morale- nie ma to jak dwa razy ubić przeciwnika

Ze mną było tak...

Kiedyś gdy byłem mały,mój brat z kolegą grali w trójkę,oglądałem i chciałem grać jak oni(wtedy na skorpenę mówiłem tytan).Kiedy mój brat zainstalował heroesa III(moją ulubioną część),zacząłem grać,łatwo nie było,ciągle zwiedzałem teren,kupowałem co popadło i ciągle zabierali mi zamki.Mój brat mówił - "Nie wychodź tak często".Przesadziłem,ciągle siedziałem w zamku,pewnego razu miałem 71 tytanów,2000 gremlinów,i wiele,wiele nag.Gdy zachwycałem się swą armią,zaatakował mnie czerwony.Szans nie miałem,70 archów,czarnych smoków,behemotów i feniksów i...przegrałem :(

Ale szlifowałem swe umiejętności,dostałem wiele lekcji,wyciągałem nauki z mojej beznadziejnej gry i wyuczyłem w sobie grę,teraz gra mi się dobrze i cieszę się że mogę grać w tę klasykę,to mnie satysfakcjonuję :)

Myślę że już dawno taki temat powinien być założony  :huh: ale skoro nikt nie założył,to ja założę.

Mi najbardziej w heroesie podoba się klimat,czuję że heroes do mnie pasuję.Lubię takie gry jak heroes,bo są fantasyczne(lubię fantasy :ok:),trochę trzeba pomyśleć...uczy przegrywać i wygrywać z klasą i to jest właśnie urok HoMM III  :).

Chciałbym żebyście mi powiedzieli,jaką stworzyliście/stworzyli byście mapę w H III.

Właśnie pracuję nad mapą,która będzie tajemnicza,ciekawa,dość duża i będzie w niej wiele szczegółów,wątków,które będą potrzebne do ukończenia misji.

Scenariusz będzie musiał wprowadzić gracza w rozgrywkę tak żeby zrozumiał co ma robić,wiedział gdzie się znajduję i w jaki "wdepnął" konflikt.

Scenariusz:
Gali Oddon IV Crowfist(Roland),jeden z generałów armii alteriańskiej,za rozkazem króla,musi uzbierać armię i wyruszyć w niebezpieczną misję(jak można uzbierać armię?:po całym kontynencie - Rothenland,są wioski inne niż Alteria,można do nich wyruszyć i być może ktoś dołączy się do armii).Po tym trzeba wyruszyć do Waterlandu(krainy magów wody)i tam trzeba przyjąć ten kontynent(szybciej niż Seragon :diabelek:[Finneas],nasz wróg[czerwony]).Seragon po kolei chcę przejąć cały świat i go sobie podporządkować,a więc trzeba się spieszyć.Następnie najedź Ancient Island(krainę magów ziemii i starożytnych behemotów),teren już pod władzą Seragona,a więc będzie trudniej.Oczywiście poleca się byś przesyłał(innym herosem),wojska.Później już(jak się chcę)przejmuj tereny w imię Rothenlandu i patrona miasta(pierwszego Boga Światło - Rothena).Lecz gdy będziesz najeżdżać Archapagon(główny kontynent w którym panuję Seragon),obmyśl dobrą taktykę.Uwaga!!!Prawdziwym celem tej gry jest pokonanie Seragona.

Podoba wam się? :niepewny:

Założyłem ten temat,ponieważ chciałbym żebyśmy użyli trochę wyobraźni i podzielili się nią na forum :D.

Ja sie cały czas zastanawiam dlaczego autorzy "hirołsów" zrobili dodatki do h5 a z h3 nic.Według mnie powinni zrobić nowy dodatek który Miał wy w sobie troche nowości i świeżości,Ale nie zbyt wiele bo chodzi tu o h3 nie h5 ;o.Po wyjściu h6 pewnie będą do niego robić dodatki głównie dla kasy a mogli by sie troszke wysilić i zrobić parenaście map i jakis nowy zamek do h3.Z pewnością taki dodatek byłby milewidziany wśród tych graczy którzy są "hirołsomaniakami" :p

@kostuch
Nie do końca rozumiem o co Ci chodzi. Przecież tak samo jak do "piątki", wyszły dodatki do "trójki". I to oficjalnie rozszerzenia, dostępne w normalnej dystrybucji. Mowa tu o :Armageddon's Blade & The Shadow of Death. ;)

Kostuchowi raczej chodziło o to by do H3 zostały zrobione nowe dodatki do tego co każdy fan Antagarichu ma.

Twórcy HMM sporo by zarobili na dobrym dodatku do H3.
Stawiając na nowe miasta niżeli nowe scenariusze z tego względu że mapy można robić samemu a w internecie jest sporo dobrych map, zaś z miastami nie jest taka prosta sprawa, prawda?
Było by wspaniale gdyby w nowym dodatku była krótsza niż poprzednie kampania, byle były co najmniej trzy nowe miasta. Każde inne, każde dające powiew świeżości i coś innowacyjnego. Możność sterowania lub walki przeciwko zróżnicowanym wrogom daje grze więcej możliwości mi. taktycznych co uczyniło by grę świeżą i zaciągnęła bym przed ekran starych wyjadaczy, mimo swojego wieku.

Mogę teraz rzucić kilka wolnych pomysłów na temat nowych miast.
W grze mamy 9 nacji, 3 dobre, 3 złe i 3 neutralne tak więc prostym pomysłem było by dorzucić do każdej ze stron po jednej nowej frakcji.

Obok zamku, bastionu i fortecy-krasnoludy. Mimo iż w bastionie mamy jedną taką jednostkę to nie widzę problemu by było przy tym całe miasto poświęcone karłom. Naturalnie nacja wyspecjalizowana w defensywie i skutecznemu wydobywaniu surowców.

Obok nekropoli, inferno i lochom-władcy zarazy. Pomysł zaczerpnięty z jakieś gry której nie pamiętam. Chodzi mi to ostatnio pogłowie ale nie myślałem nad szczegółami. Mogli by to byś bagienni czarownicy.
Jedynym pomysłem na ich atrybut jest to że werbowanie przez nich obcych jednostek nie działało by negatywnie, w prost przeciwnie.

Po stronie neutralnej zaś, czyli twierdzy, cytadeli oraz wrót żywiołów postawił bym jakąś bardziej rozwiniętą cywilizacyjnie nację niż barbarzyńcy czy "bagienni barbarzyńcy".
Może inna nacja ludzi która miała by inny, swój dobry klimat na którego brak wielu narzeka. Jestem ciekaw waszych pomysłów!  ;>

Kostuchowi raczej chodziło o to by do H3 zostały zrobione nowe dodatki do tego co każdy fan Antagarichu ma.

Dziękować:)

Twórcy HMM sporo by zarobili na dobrym dodatku do H3

Myślę, że Twórcy zarobili by na dodatku do H3 wydanym teraz marne grosze. Gra jest na tyle stara, ze naprawdę nie wyobrażam sobie w jakiej cenie miałby być sprzedawany taki dodatek? 20zł?30zł? Mało kto by kupił, większość by ściągnęła dla przetestowania i tyle. Po drugie kto by się zgodził na dystrybucję tego i zrobienie polonizacji, wiedząc ze cała serie jest już o "Trzy" numerki dalej i taki dodatek marnie by się sprzedawał. Już prędzej widziałbym wykonanie dodatku ale za darmo, ewentualnie za symboliczną, niską opłatą drogą elektroniczną.

Myślę, że Twórcy zarobili by na dodatku do H3 wydanym teraz marne grosze. Gra jest na tyle stara, ze naprawdę nie wyobrażam sobie w jakiej cenie miałby być sprzedawany taki dodatek? 20zł?30zł? Mało kto by kupił, większość by ściągnęła dla przetestowania i tyle. Po drugie kto by się zgodził na dystrybucję tego i zrobienie polonizacji, wiedząc ze cała serie jest już o "Trzy" numerki dalej i taki dodatek marnie by się sprzedawał. Już prędzej widziałbym wykonanie dodatku ale za darmo, ewentualnie za symboliczną, niską opłatą drogą elektroniczną.

Uważam że były by rzesze ludzi którzy zapłacili by za to żeby dodatek mieć na półce po za tym piątka miała być trójką w nowej oprawię po czym stwierdzono że to nieudolne naśladownictwo głównie przez to że klimat się zupełnie różni. Teraz wychodzi szóstka i już wiem że jest dużo innowacji i będzie trochę inna gra która, nie wiemy jak się przyjmie. Prócz tego tym zauważ aktywność fanów, niektórzy odwalają sporo pracy nad popularnymi modami to co by było z oficjalnym dodatkiem.
Gra HMM3 jest moim zdaniem ciągle popularna i ciągle mam nadze jeż że wyjdzie dodatek.
 :)

Innowacje nie zawsze dobre, jak było z V, chłodne przyjęcie przez większość fanów serii za zepsucie klimatu
Nie mówię jak zresztą było z innowacjami IV...

@Weneda
Ależ absolutnie masz rację i popierasz moje stanowisko i punkt widzenia i z tego się ciesze ;). Według mnie też piątka jest troszeczkę takim "nieudolnym" naśladownictwem, ale mimo wszystko trójka jest zbyt stara żeby wydawać dodatek. Zazwyczaj twórcy starają się iść za ciosem, wydawać dodatki do aktualnej części sagi. A teraz pracują nad szóstką. Może i trójka jest jak dotąd najlepsza, przynajmniej takie jest moje zdanie ale w porównaniu ze współczesnymi dużymi produkcjami popularność jest bardzo niska. Myślę, że jeśli ten dodatek wydany by miał być w wersji pudełkowej i o dziwo znalazł by się ktoś kto to wyda na szeroką skalę i np. u nas w kraju wyda wersje Polską to kto to kupi. Ja,Ty inni fani... I Koniec. Ta gra ma o ile dobrze licze już 12 lat zaraz...

Tak,źle się wyraziłem bo przecież są dodatki do h3, ale mi chodziło o nowe.Fakt może było by to opłacalne może nie.Ja nie jestem autorem i nie wiem co dla nich bardziej sie liczy odnowienie popularnosci h3 wprowadzeniem dodatku czy kasa.Tak tak wiem tera pracują nad h6 a później pewnie nad dodatkami do h6.Ale ja i tak bym chciał nie ważne kiedy.

Dodatek do H3 to zły pomysł. Wiele osób (w tym ja), które uwielbiają Herosów kocha je za to, że są takie, a nie inne. Nowe miasta zaburzyłyby klimat i tą harmonię, która panuje w tej grze. Nowe jednostki również. Ja sam na przykład nie mam WoGa z prostej przyczyny: różne udziwnienia i innowacje są dla mnie kompletnie niepotrzebne. Klasyczny SoD wymiata i wszelkie dodatki fanowskie mogą się schować.

Jedyne czego mi brakuje to dobrych map do pojedynczych scenariuszy. Mapy wygenerowane losowo są sztuczne, a jak patrzę na to badziewie rozsiewane po necie, to płakać mi się chcę. Oczywiście sam jestem zapalonym mapperem, ale nawet mała mapa to sporo roboty, a ja wolę XL, więc zanim zrobię jedną to mija trochę czasu, no a poza tym nie mogę ciągle i bez przerwy robić map. Jedyna nadzieja w multiplayerze, a takich zapaleńców jak ja coraz mniej.

PS. Ankietę robił jakiś idiota.

Tak ankieta jest świetna... 

Dlaczego zły pomysł? nowe miasto mogło by sie przydać,jak nie lubisz nowości nie musisz grać nowym miastem.Ja też nie lubie psuć klimatu gry np.to miasto robotów chyba nazywało sie to "Forge" nie chciał bym tego w heroesie.Nowe miasto w dodatku musiało by być w klimacie.Nie wiem co dla cb znaczy "Wiele osób (w tym ja), które uwielbiają Herosów kocha je za to, że są takie, a nie inne".Ta h3 jest inne ale nie wiem czym dodatek by to zepsuł.Mi nowe mapy by nie zaszkodziły.

Tak ankieta jest świetna... 

Dlaczego zły pomysł? nowe miasto mogło by sie przydać,jak nie lubisz nowości nie musisz grać nowym miastem.Ja też nie lubie psuć klimatu gry np.to miasto robotów chyba nazywało sie to "Forge" nie chciał bym tego w heroesie.Nowe miasto w dodatku musiało by być w klimacie.Nie wiem co dla cb znaczy "Wiele osób (w tym ja), które uwielbiają Herosów kocha je za to, że są takie, a nie inne".Ta h3 jest inne ale nie wiem czym dodatek by to zepsuł.Mi nowe mapy by nie zaszkodziły.

Chodzi o to, że skoro połowa (jeśli nie więcej) graczy jest tradycjonalistami i nie kupiliby/ściągneliby dodatku to po co go tworzyć?
No a poza tym: dziesięć lat minęło od wydania gry. Żadne poważne studio nie zajęłoby się tym, a fani, chociaż zdolni jak cholera nie zastąpiliby profesjonalistów. Widać to na przykładzie HotA. Nikomu się nie chce robić i praca stoi w miejscu.

Trochę racji masz to prawda ale czy łamaniem tradycjonalizmu jest granie w nowe mapy i kilka innowacji ?

Nie, o one nie zmieniają nic bądź bardzo mało

No właśnie więc nie rozumiem troche hamleta... Ale też trzeba być realistą nikt nie zrobi takiego dodatku tak jak to mówil hamlet... choć gdyby ubisoft sie szarpnęło...

Pozostaje się tylko modlić do swoich bogów o cud, my nic nie zrobimy  :/
tylko mody  :D

Po pierwsze: taki dodatek nie ma szans wyjść. Twórcy zarobiliby na tym bardzo mało, być może nawet by stracili. Kto by to kupił? Tylko najbardziej zagorzali fani, bo inni ludzie nawet nie wiedzieliby do jakiej gry to dodatek. W końcu Heroes 3 wyszło ponad 10 lat temu. A na domiar tego część fanów, tak jak Hamlet mogłaby dodatek zbojkotować.
Po drugie: 3DO upadło, a Ubisoft zdecydowanie odcina się od pozostałych części sagi, więc możemy być pewni, że takowego dodatku nie zrobi. Możecie tylko sobie pomarzyć. W ogóle całą dyskusję uważam za bezsensowną - nowy dodatek do H3 nie wyjdzie na pewno, więc o czym mu tutaj rozmawiamy?

Rozmawiamy o dodatku xD... Ta to fakt że ubisoft odcina sie od reszty homm,więc możę fani mogliby zrobić jakiś nowy dodatek głównie opierał bym sie tu na horn the abbys  .

Tylko po co rozmawiać o dodatku skoro i tak nie wyjdzie? A fani mogliby zrobić, nieoficjalny, prawda. Tylko nikomu się nie chce, więc zarówno dodatek oficjalny i nieoficjalny nie ma szansy wyjścia.

Co mi się nie podoba: to jak komputer się namyśla, proporcje i to tyle

Btw Nekro_L ma rację ten dodatek nie ma szans na powstanie ;[

Trzeba odkopać tematy o HIII, ponieważ jest legendą wśród gier.

Moim zdaniem dodatek chyba ma jakieś szanse na powstanie. Po screenach widać, że już dużo zrobili, więc być może wyjdzie w przyszłym roku.

Nie , nie i jeszcze raz nie! Dodatek nie wyjdzie.Jak już Nekro_L wspomniał, 3DO upadło, a ubisoft jest zajęty 6.A co do tych screenów to pewnie fake i tyle.

Może jednak fani spróbują dalej stworzyć ten dodatek. Wszystko może się zdarzyć. Chociaż nie jestem pewien, bo Nekro_L napisał, że nikomu się nie chce. Chociaż może ktoś się jednak znajdzie, ale nie mówię, że ja.

Przykro jest patrzeć jak w tym temacie nikt nie pisze... A działy H5 H6 aż wrą od zawziętych fanów piszących mnóstwo postów.... A tu juz z pół roku nikt nie pisze. Czyżby każdy już zapomniał o Heroes might and  magic III?

Offtopujesz trochę, zresztą ja też. Daj jakiś rozsądny, ciekawy temat, to porozmawiamy. A takie marudzenie nie ma sensu.

Jak zapewne zauważyłeś H5 i H6 są świeższymi odsłonami i można o nich powiedzieć więcej. O H3 powiedziano już tak dużo, że trudno znaleźć jakiś punkt zahaczenia dla rozmowy.

Jak jakiś znajdziesz, to daj znać i nie spamuj.

Ubisoft kleił się do serii HoMM już w 1999 roku, wtedy rozpoczął pracę nad konwersją Heroesa 3 na Dreamcasta (konsolę SEGI), w grze miał "jedynie" zmienić się interfejs - tak, aby można było grać w nią na padzie. Projekt jednak nie nigdy nie ujrzał światła dziennego. Dlaczego? Skrobnąłem o tym parę zdań - http://www.tawerna.biz/czytaj_artykul_494_heroes-of-might-and-magic-iii-na-dreamcasta.html (http://www.tawerna.biz/czytaj_artykul_494_heroes-of-might-and-magic-iii-na-dreamcasta.html)

W artykule znajdziecie trailer na którym zobaczycie różnice między oryginałem, a konsolowym portem. Według mnie bardzo ciekawa sprawa.

Cała sytuacja jest kolejnym dowodem na to, jak 3DO chciało doszczętnie "wydoić" markę na wszelkie możliwe sposoby ;)

Wg mnie kultowa czesc. :D najlepsza ze wszytskich.
Nowe to juz nie to samo. Pogram czasem, ale zawsze wracam do 3 :D