Tawerna.biz - Forum

Jest taki temat o fortecy, ja zatem założę o twierdzy. Mówcie co o niej sądzicie, czy wam sie podoba i inne takie rzeczy na jej temat.



Mi sie osobiście ona podoba. Jej jednostki są silne. Jedyną wadą są centaury które są najsłabsze pod względem obrony ze wszystkich jednostek 2 poziomu. Wygląd miasta b.dobrze oddaje klimat i rasę jego właścicieli. Fajniejsi barbarzyńcy niż w 3 .

twierdza jest swietna a szczegolnie kiedy gra sie przeciwko bohaterom atakujacym magia. :D:D:D:D

Nie lubię Twierdzy. Dużo jednostek jest bardzo wolnych (tylko jedna strzelająca? I to taka lipna?), bo dopiero piąta jednostka ma porządną prędkość, a przecież barbarzyńcy powinni już w drugiej turze siać postrach u wroga. ; ) Brak magii jest totalnie do kitu, co sprawia, że miasto w ogóle nie podchodzi pod mój gust. ; )

cyklopy strzelają jeszcze jak obok nich stoi goblin. ale może trochę wolne ale wytrzymałe te ich jednostki

No nie grałem na tyle długo Barbarzyńcami, by oceniać ich jako zamek. Ale jako jesdnostki oceniam ich raczej słabo, a to ze wzlędu na niską inicjatywę i raczej przeciętną szybkość. Gram sylvanem, więc jeśli coś nie strzela, albo nie jest szybkie, to raczej nie stanowi zagrożenia (no i jeśli nie czaruje, chociaż wiem, że wykluczyłem połowę jednostek :P ).

Ale jako zamek, to dobry. Tylko trzeba bohaterem umieć wybrać umiejętności. A ja się długo tego uczyłem i dalej nie wiem czy umiem :/

A co do podobania, to wygląda świetnie. Dosłownie "east" jak patrzę wokoło miasta. Wszystko w nim jest dla mnie miodzio. Nawet jeśli czasem nie wiem, gdzie jestem, to i tak jest klimat genialny. Ale w III też był dobry klimat w twierdzy.

Napiszę, że mi sie nie podobają gobliny, za to, że zdradzają, można by powiedzieć że ataku i wszystkich innych statystyk mają 100%, a punktów życia tylko 66%, bo potem przechodzą na stronę wroga, po co pisać w statystykach wszystkie pkt. życia, jak by można tylko 66%.

Podoba mi się styl tego miasta, taki koczowniczy z tymi namiotami i umiejętność bohatera te krzyki wojenne i ten pasek(nie wiem jak to sie nazywa) poziom adrenaliny.

Nie podobają mi się też te 2 jednostki orków, są bardzo podobne wojownik i siepacz, mogliby zamiast tego zrobić nawet trolla.

Twera jest niezła. Jej zaletą jest to, że orki posiadają krwawy szał i mogą zaklinać magię. Jej wadą jest brak magii. Ale przy forcie to speśniały grzyb! :D

najlepsze ze wszystkich nawet inferno pada !!!!!
daje na wszystko 5

Miasto Orków mi sie podoba.Dzikie Cyklopy mogą kruszyć mury zamków i rzucać goblinami ale i tak wole Inferno! :D

Grałem barbarzyńcami krótko i muszę powiedzieć, ze są bardzo "barbarzyńscy" :D Nie to co te panienki z poprzednich czesci heroes. bardzo dobrze, ze jest tylko jedna strzelajaca i latajaca, bo gdyby bylo wiecej byliby nie do pokonania. Rage pochłania bardzo duzo obrazen i jezeli bitwa z orkami dlugo to marny twoj los.

tak wogole to córki ziemi uwazam za najlepsze jednostki w grze.

dla mnie najlepszy zamek na expercie rage pochłania 75% procent obrażeń a jeszcze z      zdolnością Pamięć o naszej krwi to jest po prostu miód

Mi się podoba grtałam już nim i przyzznam że wszytkie(magiczne) talenty się zmieniły np zamiat magii przywołania jest zdewastowanie(czy jakoś tak) ale brak magii, którą UWIELBIAM jest wielkim minusem tego zamku oceniam tak na 5/7.(Bo i tak wole sylvan ;) )

A Bastion jest potężny nie tylko dlatego że zaklina magię ale jeszcze tak jak demony może nauczyć się ognistej balisty i ich okrzyki wojenne są tak potężne że moich 4 cyklopów zniszczenia miałem ich 4 przeciwko 4 smokom lawy.Wróg używał run a ja okrzyków bitewnych na cyklopa i mojego cyklopa ani razu ten smok nie uszkodził  mojego cyklopa a ja uszkodziłem już po jednym ciosem 2 smoków mimo iż wróg miał o 2 większy level.
Z tego wychodzi na jaw że okrzyki bitewne wzmacniają i uodparniają nawet na najpotężniejsze stwory.Więc myślę że umiejętne dobieranie umiejętności do bohaterów tego zamku mogą uczynić go nie do zdobycia.Za to wszystko daję 6/6 ;)

mam nadzieje ze teraz do dobrego tematu napisalem ale mniejsza z tym wedlug mnie twierdza jest za dobra po prostu za bardzo dobra jak gralem z bratem ja bylem twierdzom a on przystania mial duzo miast jednostek i go rozjechalem malo mi jednostek zabijal co prawda jest noobem w ta gre no ale bez przesady ze po 15 mi sie w jedna jednoste wbijal oprocz cyklopow i inncyh

Gaza to na pewno, mówiąc językiem ET, pro gracz, ale pewnie obraziłeś tu wiele osób, które grają w HMM V bardzo dobrze, ale np. nie mają dostępu do stałego i syzbkiego internetu.

Ej o co chodzi z tym zdewastowaniem i ze nie ma magii przywolania? Nie bardzo rozumiem, bo nie gralem w pelna wersje...

Roztrzaskanie magii (mroku, światła itp.) zmniejsza jej skuteczność jeśli wróg jej używa. Są 3 poziomy, a każdy obniża zdolność rzucania danej magii przez wroga o poziom w dół - z zaawansowanego na podstawowy itd.

Dodatkowo można wybierać inne zdolności obniżające magie wroga w innych aspektach - np. większy koszt (mana), zmniejszenie efektywnej siły czarów, opóźnienie tury, po rzuceniu czaru danej szkoły etc.

eeee....nie nadużywaj pojęcia 'noob' . Jeśli by go już użyć to wszyscy na tym forum(oprócz gazy) są noobami ponieważ nie maja pojęcia o prawdziwej grze na wysokim poziomie w mp...no offence

Co za lol... =.='

Nazywając n00bami całe forum obraziłeś bardzo wiele osób. W tym mnie. Wiedzę o Heroes'ie mam pewnie większą od ciebie, ale to że nie katuję gry na heroic'u całymi dniami, nie robię tych męczących wczytów i zapisów, to znaczy, że jestem n00bem? Ktoś tu chyba nie zna pojęcia tego słowa! Dla mnie Heroes to gra towarzyska i nie gram w nią całymi godzinami z komputerem, tylko czekam aż ktoś do mnie wpadnie i urządzamy partyjkę. Na necie też nie, bo mam zbyt słabe łącze, ale to już inna bajka...

PS. Jeśli chcesz się teraz ze mną kłócić, to pisz przynajmniej poprawnie językowo, bo aż żal...

melman spokojnie. usunąłem wiadomość powodującą taką obrazę i spam. miał 2 wiadomości pod sobą. i nie kłócimy sie tu tylko komentujemy.

super miasto i orkowie dobre jest to że jednostki są masywne i niebezpieczne !!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D

Miasto dobre tylko szkoda że nie mają magi .Orkowie powinni mieć na przykład magię plemienną albo coś takiego :niepewny:

Ich magią jest rozpraszanie i blokowanie magii wroga. Jak dla mnie fajne są te okrzyki i cała reszta ;)

Magie mają (lecz specyficzną) i chyba najsilniejszy czar w grze  ;)
Okrzyk wojenny "Gniew Hordy" zadaje tyle punktów obrażeń ile jest jednostek tzn.
Jak masz 100 goblinów 50 centaurów i 10 cyklopów to suma obrażeń wynosi 160, więc warto mieć ze sobą dużo goblinów bo 1 goblin zada 1 pkt obrażeń i 1 cyklop zada 1 pkt obrażeń.
Przydatne okrzyki to również : "poczuj mój krzyk" ,"Bitewne zawołanie" pokrzepiające zawołanie i to co dodaje furii. "Słowo wodza" jest do kitu,może się przydać jedynie w gigantycznych armiach.

Jak dobrze wybierasz umiejętności i trafią ci się odpowiednie okrzyki to Twierdza wymiata.
Twierdza jest bardzo dobra pod względem przyrostu i ataku a furia stanowi bardzo dobrą obronę przez co jednostki twierdzy są o wiele lepsze niż się wydaje patrząc na staty.

Moje pierwsze wrażenie było ''mieszane'' (...) zaskoczyło mnie to że Orkowie nie posiadają magii  :( ale pojawił się też plus  ;D a mianowicie taka jakby antymagia  :rolleyes: (...)

Zamek mają taki sobie, jednostki żeczywiscie wolne i słabe na walkę z odległości
ALE ich walka w ręcz jest niesamowicie skuteczna, a obrona nie przeciętna. Powiedział bym raczej że to przeciwieństwo Krasnoludów gdyż pierwsza jednostka krasnoluszka ma 1:atk i 5:obrony a Orkowie na odwrót, i tak ze wszystkimi jednostkami  ;>                  Ogółem moim zdaniem nie jest źle z tymi Orkami

Dla mnie ok, fajne jednostki i niezły klimat, szkoda tylko, że zabrakło behemotów z III, bo szczerze mówiąc liczyłem na nie.Ciekawym pomysłem są też okrzyki(gniew hordy wymiata!!!)

Miasto fajne i różniące (pozytywnie) się od innych.
Może mało okrzyków (dodałbym jakieś :P dodające + do szczęścia albo obrony jednostki :P) ale ogólnie spoko.
No i moje ulubione centaury :D (może mało HP mają ale lubie je :D)

Twierdza wymiata, bardzo szybko robi się dużo jednostek. A gdy trzeba pokazać pięść i użyć silnej jednostki Wiwerny czy też cyklopy są idealne. Wygląd miasta pasuje do barbażyńców a bohaterowie mają dzikie umiejętności

W twierdzy najbardziej podoba mi się ich zdolność rasowa, a oprócz tego przyrost jednostek jest dosyć duży i są one dobre. Jednak najlepsze co , to gniew hordy, podczas bitwy potrafi zabić bardzo dużo jednostek wroga i przechylić szale na moją stronę, nawet w trudnych sytuacjach.

Jednak najlepsze co , to gniew hordy, podczas bitwy potrafi zabić bardzo dużo jednostek wroga i przechylić szale na moją stronę, nawet w trudnych sytuacjach.

Tak, gniew hordy jest niezastąpiony, szczególnie jak prowadzisz wielkie armie - ile masz jednostek w armii tyle punktów obrażeń zadajesz przeciwnikowi.
Poza tym dobre jest jeszcze słowo wodza, które drastycznie zwiększa inicjatywe naszej jednostki, zadając jej część standardowych obrażeń.

To prawda zgadzam się można dodać tez Bitewne zawołanie oraz Zew Krwi.

Ja bardzo lubię Twirdzę bo ma fajny wygląd a jednostki też niezłe. Centaury są najlepsze (niezły atak jak na swój poziom, chociaż dużo tego trzeba uzbierać). No i umniejętności ciekawe. Tylko Wiverny trochę nie pasują.

Ja bardzo lubię Twirdzę bo ma fajny wygląd a jednostki też niezłe. Centaury są najlepsze (niezły atak jak na swój poziom, chociaż dużo tego trzeba uzbierać). No i umniejętności ciekawe. Tylko Wiverny trochę nie pasują.

atak może i niezły ale spójrz na defa to się przestraszysz bez szału to oni padają jak chłopi ( w przenośni)

Po to w końcu mają ten szał, żeby nie padać.

Szał przydaje się też w dużych bitwach, ponieważ kiedy dużo wzrośnie to atak automatycznie zwiększa się a to jest przydatne.

nom. w dualu (pojedynek) walczyłem yy... no tą babką od centaurów z Halmarem, koleś miał 520 implozje. po kilku kolejkach gry walił w cyklopa i tylko 181p zabrał. to sie nazywa szał xD

Dobra krytyka poważna ;D są bardzo dobzi oraz ten szał krwi jest boski ;D bardzo dobrze że nie latają (Wyobraź sobie orka ze skrzydłami ;D )i krótko idą bo inaczej niedopokonania byli to potwierdzam a teraz coś dla poprawienia humoru ;D Ciekawe jak im chodzi się bez butów ;D o i szamanki to chyba ludzie a nie orkowie i są nawet sexi ;D

Szamanki również są z rasy orków. Popatrz na ulepszenia to się dowiesz. :/

Wiwerny nie mają szału ponieważ to wiwerny a nie orkowie. Orkowie z rekrutowali wiwerny

Wg. mnie to miasto jest tanie i mocne ale tylko jak masz bohatera orków bo jak się ma bohatera z innej frakcji to nici z szału i przez to orkowie są słabi.

Dla mnie Twierdza orków jest jednym z najlepszych zamków ponieważ ich umiejętność rasowa Szał krwi który potrafi przechylić szalę zwycięstwa nawet w trudnych momętach a sam bohater też bierze czynny udział w tym a szczególnie jego umiejętności np.(radość walki)ale jedynym mankamentem jest to że jeśli dowodzi inny bohater armią Orków to wtedy jest cienko.

Twierdza... dla mnie jakoś dziwnym jest narzekanie że nie ma szału innym niż Twierdzy bohaterem. Po prostu kup orkowego, ja mam taktykę "Jeden walczy, drugi zbiera", więc nie powinno byc kłopotu. Tak więc jest to wada teoretyczna, gdyż w praktyce zdarza się bardzo rzadko. A co do samego szału- na początku przydaje się jako spontaniczna obrona (rzadko zbieramy na 1 poziom), w dużych bitwach jest niezwykle przydatna- jednostkom tankującym zapewnia ochronę (duuużą), dzięki czemu mogą ochronic towarzyszy (podżegacz, czy goblin), zaś jednostki atakujące- póki zbyt im skóry nie złoją zyskują naprawdę wspaniałe premie. A wiwerny są dla mnie słabym ogniwem- mały atak, średnio życia i brak szału- przydają się tylko do zastawiania jednostek wroga.

Nie wiem pod jakim względem mam oceniać Twierdzę, więc ocenie całokształt:
Wygląd-Miodzio, świetnie wyglądające jednostki, w szczególności Cyklop i jego wierny kompan Goblin. Zamek i siedliska też wyglądają świetnie.
Klimat-Chyba najbardziej klimatyczna frakcja w grze. Ten koczowniczo-warowny wygląd Twierdzy wygląda imponująco.
Jednostki-Ciekawie dopasowane. Nie ma tu typowych "szablonowców", wszystkie są oryginalne i dobrze wpasowane w klimat.
Bohater-Barbarzyńca ma dużą przewagę na małych mapach i w początkowej fazie rozgrywki na większej mapie. Gdzie przeciwnikowi nie udało się jeszcze rozwinąć magię i nie jest wtedy tak odczuwalny brak magii. Tak szczerze mówiąć dzięki nastawieniu na siłę to wogólę można wygrać bez zaklęć.
Grywalność-Twierdza jest w pełni grywalna, korzystająć z jednostek i szału można nieźle pogruchotać kości przeciwnika.
Ogółem-Jeden z najlepszych zamków w grze.
PS. Szał Krwi wcale nie jest taki dobry, traci się go nieproporcjonalnie szybko do czasu potrzebnego, by go uzyskać.

Szał Krwi wcale nie jest taki dobry, traci się go nieproporcjonalnie szybko do czasu potrzebnego, by go uzyskać.

Szybko się go traci  (choć wcale nie tak szybko), ale też stosunkowo szybko rośnie, więc gdy się ma duże morale to nie zdąży go spaść za wiele i można go jeszcze wykorzystać. Poza tym lepsze to niż nic.

PS. Szał Krwi wcale nie jest taki dobry, traci się go nieproporcjonalnie szybko do czasu potrzebnego, by go uzyskać.

Słowa typowe dla człowieka nie umiejącego grać Twierdzą i wykorzystywać jej potencjału. Otóż Szał Krwi jest najczęściej po to aby go stracić- w końcu to dodatkowa żywotność, co jest nieocenione- a to że wg. Ciebie trudno się zdobywa to oznacza że na polu bitwy dajesz się siłom wroga, orkowie są po to aby nad nim zapanować- szalony i agresywny atak, te punkty są często właśnie po to aby wytrzymać opór wroga.

Według mnie miasto mają ciekawe, klika jednostek też, ale w nie których miejscach coś mi nie pasi. Mp. Centaury i Szamanki (nie które mniej) mają jakieś dziwne oczy, po prostu siedzę, przyglądam się i myślę co powoduje że są takie dziwne? W łucznikach nie podoba mi się jak strzelają. No i nie podoba mi się, że Siepacze są wielkości Władców Piorunów a są małą jednostką :huh:i to że musieli tak zrobić nie zmienia faktu że mi się to nie podoba za bardzo.

Twierdza bardzo mi się podoba. Miasto zostało urządzone znakomicie, lecz muzyka(bo na nią również zwracam uwagę)dla tej rasy nie przypadła mi do gustu, a  Krasnali i m wyszła bosko...
Jednostki także świetnie zrobione, szczególnie Siepacz, Cyc i Goblin, a także główny bohater kampanii Gotai. Szkoda tylko że Wiwerna nie ma szału krwi, no ale w końcu to zwierzę i jest trochę mniej dzikie od Orków :lol:
Umiejętność rasowa Orków została bardzo dobrze rozwinięta i pomysłowo zrobiona, nie ma co zrażać się początkowo niskimi statystykami tych demonicznych ziomków skoro po 1 poziomie szału już zaczynają szaleć na bitwie.

Podsumowując Ubi wykonał dobrą robotę na zakończenie serii Homm5 i mam nadzieję, że jeśli zacznie tworzyć Homm6 zrobi to jeszcze lepiej(o ile Ubi będzie robić tą szóstkę, a nie ktoś inny :huh:)

Twierdza jest całkiem dobra, ale jedno mnie piekielnie denerwuje ;D Mianowicie jeśli Twierdza jest moim przeciwnikiem ;P Wtedy dostaję białej gorączki ;P

Ale ogólnie miasto jest w porządku;D

Według mnie orkowie są spoko :] . ALE jeśli nie ma czarów to według mnie  powinny być troszkę silniejsze okrzyki . Wrażenie ogólne 8/10 8)

Moim zdaniem okrzyki są wystarczająco silne i w zupełności rekompensuje to brak czarów.

Dla mnie Twierdza jest całkiem spoko.
Wygląd miasta jest całkiem interesujący, tylko dla mnie jest tam za dużo szarości, a za mało ognia (pochodni, ognisk, palących się jednostek, czy coś takiego).
Jednostki są też ciekawe. Bardzo fajny pomysł z dodaniem wywerny, ale centaur mi tutaj kompletnie nie pasuje.
Bardzo fajny jest też bohater i jego zdolność- szał, zawsze ratowała mi skórę w większych bitwach.
A co okrzyków są super, tylko ich trochę za mało i nie zgadzam się z WojteX96, bo dla mnie orkowie nie powinni znać czarów, bo nie są na tyle wykształceni. 

Dla mnie kolorystyka jest idealna, coś pomiędzy stonowanym szarym (którego nie jest za dużo), a ognistą czerwienią przypominającą krew, czyli ogólnie mówiąc ciekawy odcień brązu.
Też się zgadzam, że orkowie nie powinni znać się na czarach, za to powinni do perfekcji umieć je odbijać.

Odbić czar to też w pewnym sensie magia co nie ;)

To jest chyba okrzyk jak pamiętam ale swoją drogą Orkowie są bardzo dobrzy przeciwko krasnalom ponieważ są bardzo silni w zwarciu, przeciwieństwo do krasnali którzy mają żelazną defensywę.

No ale jak okrzyk może zatrzymać zaklęcie... patrząc realnie. nie może. no w grze mozna wszystko. Ale jednak musi być magia.


No wiadomo, jedni ofensywa a 2 defensywa.

o i szamanki są nawet sexi ;D

Popieram ;D
A tak wogóle , to twierdza jest 3 w kolejności moich ulubionych zamków . Jak grałem w multiplayera ze swoim tatą i bratem , to jak doszło do walki to ja zwyciężałem , bo z nasze trójki tylko ja dobrze umiałem grać twierdzą ...

Dobre miasto ale wkurzają mnie gobliny. Przechodzą na stronę przeciwnika a jak ma się ich bardzo dużo to strata jak np 300 z 1000 przejdzie na stronę wroga.

Ja nie mówię że powinni mieć czary tylko żeby okrzyków było więcej i były silniejsze  :)

Dobre miasto ale wkurzają mnie gobliny. Przechodzą na stronę przeciwnika a jak ma się ich bardzo dużo to strata jak np 300 z 1000 przejdzie na stronę wroga.

Jak mam 1000 goblinów to raczej nie będę trzymał ich pod zwykłą postacią, tylko je ulepszę ;). Logiczne.

Ja nie mówię że powinni mieć czary tylko żeby okrzyków było więcej i były silniejsze  :)

Te okrzyki które są, są już i tak wypasione. Gniew hordy, jak masz "hordy" jednostek w armii kosi nieziemsko. Jak znasz dobrze orków to wiesz że jak odpowiednio użyjesz okrzyki to spowoduje że przeciwnik będzie się ruszał... hmmm bardzo, bardzo rzadko. Do tego jak masz artefakty np. Smocze które zwiększają Ci inicjatywę to przeciwnik przy twoim dobrym rozegraniu taktycznym walki może w ogóle sie nie ruszyć, jeśli zaś sie ruszy to max 2 kolejki = dojście do Ciebie ale na atak zabraknie czasu.

Rzeczywiście morale orków są piękne, dzięki "pokrzepiającemu zawołaniu", ew. dowodzeniu, artefaktowi i bonusowi. Warto wziąć "karę boską" zwiększającą obrażenia jednostek w zależności od morali. Ale i tak nie lubię grać Twierdzą, jest na ostatnim miejscu w hierarchi moich ulubionych zamków. Nie twierdzę, że zrobili ją źle, ale grając orkami mam wrażenie takiego chaosu, niechlujności. Orkowie zawsze tracą dużo jednostek podczas walki, a ja lubię przeprowadzać walki w sposób defensywny. Taktyka defensywna prawie w ogóle się u orków nie sprawdza. Jednostki też takie sobie. Zdolności specjalne takie jak "połykanie goblinów", "ścierwojad", zaklęcie "łańcuch błyskawic" prawie w ogóle się nie przydają! W końcu orkowie to ofensywna rasa, nie ma czasu w czasie bitwy na leczenie jednostek a i po co? Tylko w skrajnych przypadkach się przydaje (np. połączone z "ostatnim bastionem" może znacznie uzdrowić i zachować całkowicie nieprzydatną już jednostkę). A łańcuch błyskawic rzucany na poziomie podstawowym z koniecznością poświęcenia goblina (a przede wszystkim tury szamanek) zadaje żałosne obrażenia dodatkowo z ryzykiem przeskoczenia pioruna na jednostkę sojuszniczą. Miałem raz taki przypadek, że grając orkowie vs orkowie wróg użył łańcucha błskawic pod koniec bitwy kiedy to jednostki ledwo żyły, a kilka oddziałów było uszkodzonych do jednej jednostki. Rzucił łańcuch na mój oddział po czym zaklęcie przeskoczyło na jego oddziały, pojechało sobie po 3 jednostkach i wszystkie uśmierciło :)

Mi się Twierdza bardzo podoba.Wiele powodów jest wymienionych przez inne osoby na Tawernie w poprzednich postach.W 100% zgadzam się z postem Mantykora który napisał post powyżej.  ;)

Jestem rad to słyszeć :)

twierdza jest suuuuper. cyklopy i siepacze są chyba najlepsze w grze. kiedy mają krwawy szał duże odziały wysokiego poziomu są prawie nie do pokonania. twierdza wymiata zaraz po nekropolis.

No cóż,  walki orków  bardzo pasują do mojego charakteru. W każdej bitwie jest troszkę chaosu a szał to mi się od nich udziela bo bardzo emocjonalnie reaguję w bitwach i oczywiście głośniki ustawiam głośno aby słychać było ten ich szał. Nawiasem mówiąc to jest ulubiona rasa mojej 3 letniej córeczki.

Rasa tak jak krasnale, mocna. Szał krwi, łamanie czarków, okrzyki...boże niektóre jednostki są takie, że tylko klękajcie gdy się tylko wkurzą. Nie warto przeciw nim walczyć, no chyba, że sam grasz orkami. Nieco bym tu zmienił, dodał, odjął ale sama gra nie jest taka zła, szczególnie jak wciągnie do monitora. Radę umieszczam dla nowicjuszy orczych wojowników: weźcie nimi, nie czekajcie ani brońcie się bo wtedy tracą mnóstwo szału, który jest potrzebny. Nawet w czasie oblężenia miasta.

No okej, ale nie zgodzę się, że okrzyki są zaletą orków! To jest słabsza wersja magii. Co prawda mają zaklęcia dodające szału, ale nie ma jakże potrzebnych zaklęć typu oczyszczenie, oślepienie, szał, ofensywnych obszarowych... Nawet za zaklęcia przygody muszą dodatkowo płacić. No i jeszcze 2-3 zaklęcia szamanek, ale słabe, bo rzucane na pojedyncze istoty i raczej nie decydują o wygranej bitwie. Co najwyżej w walce z bezmózgim komputerem (najlepiej z potworami neutralnymi na mapie) można spowolnić delikwenta i atakować bez kotry szamanką, lub w ostateczności przestraszyć go okrzykiem bohatera, by zyskać trochę tur na atak centaurami, ew. cyklopami i bohaterem.

No i nie sądzę, żeby miasto orków było najpotężniejszą rasą w HV, twórcy już o tym na pewno pomysleli. A nawet gdyby to się cieszę, bo ogólnie z kolegami wygrywam bez najmniejszego wyzwania, a to, że styl orków mi się nie podoba, sprawia, że raczej będę z nimi walczył, a nie ich kontrolował.

Na początek: Ci producenci gry chyba nie mają zielonego pojęcia o świecie Magicznym. Jak by ino mnie tam zatrudnili to ja bym już tam zrobiła porządek z HV. Posiadają wiele niedociągnięć - te nietoperze feniksy... blee... Ale do rzeczy.
Orkowie tak samo jak jaszczuroludzie używają zwykłej magii, ba posiadają nawet własną. Więc pierwszy - to to, że nie ma magii.

I tu się minusy kończą....

+ - Szały krwi to na prawdę dobra rzecz. z Początku jej nie doceniałam, ale jest na prawdę przydatna.
+ - Specjalne zdolności bohatera osłabiające działanie wrogich zaklęć jest na prawdę super, fajna jest też animacja "Fali dźwiękowej"
+ - Dobra armia. Ja tam do Centaurów nic nie mam(Pomijając fakt, że one nie są orkowe i nie mają z nimi nic wspólnego) - są dobrymi łucznikami.

Zamek - Bardzo ładny, te namioty są super, fajny też jest "Targ Niewolników" i te jednostki w klatkach :P
Muzyka - Z początku nie mogłam się w niej odnaleźć, ale w końcu się odnalazłam i jest cool!(Chodź Sylwan ma lepszą)

Co do twojego pierwszego akapitu, Vela...

Nie rozumiem co z tego wynika? Wynika, że producenci źle zrobili jednostki, rasę orków? Przecież to ich wola, jak zaprojektują jednostki, to oni stworzyli świat HV. Wzorowali się na charakterystycznych dla fantastyki cechach orków i innych jednostek, jednak to, że niektore są bardziej oryginalne to jest plus. Wolelibyście naprzykład zielonych orków i centaurów w Sylwan zamiast rusałek/ostrzy/łowców? Wiem, że nie.

Zamek rzeczywiście ładny, a muzyka - nie najgorsza. Chociaż osobiście wolę muzykę przystani (przypomina mi czasy jak grałem w podstawkę HV i w ogóle jest fajna), sylwan i skoczną muzę akademii :)

Niektóre jednostki może i nie są dobre, jednak przyjemnie się nimi gra. Efekty muzyczne i ich umiejętności są dobijające ;p (pozytywnie), sądzę, że jest to jedna z najlepszych miast.

Ja gram teraz orkami i jestem średnio zadowolony. Strasznie mi tylko brakuje magii. A najbardziej to już Hipnozy. Nie ma co, najlepiej jak się przejmie kontrolę na 35 Arcydemonami. Ogólnie wolę Nekropolis.

Mi się nie podoba właśnie "wdzięk", animacje i styl orków. Są brzydcy niczym nekromanta Orson, ale to im wybaczam, w końcu tak to już jest z orkami i tego typu istotami. Ale nie zniosę tych powtarzających się animacji ataku jednostek. Czterokombo szamanek na dłuższą metę denerwuje, a atakowanie tym wielkim toporem przez rębaczy i tym podobnych, jeden rodzaj ataku daje taki nierealistyczny sposób walki i jeszcze te wbijanie topora w ziemię. Kto normalny tak walczy? Czy te orki siły nie mają, żeby topór utrzymać i atakują na zasadzie siły grawitacji? A cyklopi atakujący na odlew pałką? Jednynie z twiedzy porządnie walczą centaury i niektóre jednostki takie jak podżegacz.

Jak nie musi zatrzymać ataku w powietrzu to uderza z większą siłą bo nie musi tego hamować.

Ale to jest nierealistyczne, bo ten rodzaj jednostek jest szybki i atakuje 2 razy (nie zawsze, ale jednak) i jak w jednej turze może wykonać 2 silne i wolne ataki, bo ich nie ahamuje i wbija broń w ziemię, podczas gdy np. goblin wykonuje tylko jedno kopnięcie?

Dla mnie twierdza nie jest zła.Orkowie dużo zadają obrarzeń , i fajnie wyglądają.Naprawdę szkoda ,że nie ma dużo magii. :/ Więc sądze ,że Twierdz jest prawie najlepsza (przed nią jest tylko Nekropolis).

Moje 4 ulubione miasta: orkowie, nekropolis, krasnale i przystań w nekropolii najbardziej lubię Poltergeisty u orków Pao Kai i Dzikie Cyklopy (szczególnie Pao Kai za ich błyskawiczny oddech :) u krasnali Władców Płomienia a w przystani Archanioły


Co do orków to jest o czym pogadać jednak wielką wadą (no może nie aż tak wielką) jest krzyżowy cios Dzikiego Cyklopa pewnego razu miałem Tytana Burz koło Dzikiego Cyklopa ktoś go zaatakował i cyklop odpowiedział kontratakiem zabijając Tytana Burz bo było ich 2 a cyklopów z 14 :( ale Krwawy Cyklop też jest dość dobry w dużych ilościach wymiata szczególnie to jego oko bo może zaatakować 2 przeciwników w prostej linii (nawet sojuszników) więc dobra rada z cyklopami trzeba uważać!

No niestety. Najlepiej ustawiać cyklopa w rogu, a obok niego, przy samym brzegu pola bitwy goblina do ewentualnego rzucania nim. Dalej ustawić szamankę itd. a w drugim rogu centaura, chociaż to też zależy od pola bitwy.

A ja przeszyłem kampanię orków,ale chciałbym wiedziec jakie wybieracie ulepszenia jak można wiedziec?

Ja zawsze wybieram tak:

Córa Ziemii > Córa Nieba
Ponieważ córa nieba jest dużo słabsza i ma nieprzydatny łańcuch błyskawic

Jadowita Wiwerna > Pao Kai
Ze względu na regenerację i jad lepsze od ścierwojada i rozkładu obrażeń pomiędzy atakowanych.

Gobliński Sidlarz > Gobliński Plugawiec
Wolę dłużej trzymać gobliny przy życiu bo w walce wręcz i tak są bardzo słabe. Głównie używam do rzucania i poświęcania, chociaż zastawiane pułapki czasem się przydają.

Co do reszty to różnie bywa, bo pozostałe  ulepszenia tej rasy są bardzo zbalansowane i ciężko się zdecydować na konkretne.

Bardzo dziękuje za zdradzenie swoich sekretów ;D.Wybróbóje te ulepszenia.

Ja jak gram orkami mam takie ulepszenia
Goblin->Gobliński Plugawiec
Centaur->Centaur Grasant
Wojownik->Podżegacz
Szamanka->Córa Ziemi
Siepacz->Oprawca
Wiwerna->Pao Kai
Cyklop->Krwawy Cyklop

Zamek Orków jest IMHO bardzo potężny, gdyż osłabia magię, jego jednostki pochłaniają obrażenia dzięki punktom szału, a okrzyk "Horde's Anger" zadaje wybranemu oddziałowi obrażenia równe liczbie swoich jednostek. Wystarczy mieć bohatera ze specjalizacją "Goblin King" by wytworzyć legiony tych małych stworków.
Jeśli zaś chodzi o wybierane ulepszenia, to...
1. Goblin Traper
Powód jest prosty - jednostki spawnowane specjalizacją "Goblin King" nie mogą być Znachorami (ktu, do jasnej cholery, sklecił nazwę Plugawiec?!).
2. Centaur Nomada
Jako że to jedyna (poza cyklopem) jednostka strzelająca, wolę żeby zadawała minimalnie więcej.
3. Mauler
Nazwa "Rębacz" do mnie nie przemawia. Ja, u licha, można rąbać maczugą?! Wybieram go, gdyż jest szybszy, może ogłuszać a czasami atakuje 2 razy.
4. Córa Nieba
Ma więcej many, a gdy mamy czas możemy rzucić Łańcuch Piorunów.
5. Egzekutor
Tak, bo Slayer to Siepacz, ech...Wybieram Egzekutora, gdyż atakuje dwukrotnie (bo on zawsze kogoś zabije, nie ma bata) i jest szybszy.
6. Pao Kai
Więcej HP, piorunowy oddech, zjadanie trupów...Też mi balans między ulepszeniami.
7. Dziki Cyklop
Bo czasami katapulcie trzeba pomóc...

Miasto z strasznie fajnymi pomysłami i fajnie wygląda,idealnie wręcz dopasowanie do orków,a krasnoludy były naciągane. Okrzyki zamiast magi = wychodzi prawie na to samo.


Co do alternatyw to to samo co pan up więc nie ma co.

Okrzyki zamiast magi = wychodzi prawie na to samo.

oO, co to to nie. Okrzyki są ok, ale to nie prawie to samo, to zupełnie co innego. Okrzyki orków w niczym nie przypominają tradycyjnych zaklęć. Są ogólnie dobre, ale nie są "tradycyjne", choć trzeba przyznać, że każdy okrzyk jest dobry i to jest dobre, w przeciwieństwie do czarów, z któych się "wyrasta" w czasie gry.

Cóż okrzyki same w sobie są potężne wystarczy wspomnieć o Gniewie Hordy albo Pokrzepiającym Zawołaniu oraz Uderzenia które przyspiesza turę jednostki, i mnie się wydaje że Okrzyki raczej nie pasują do dziedziny magi tylko raczej do odgłosu jaki wydają Orczy dowódcy.

Wg. mnie każda rasa jest dobra trzeba się tylko nauczyć dobrze ją grać, i każda rasa może pokonać inną może się powtarzam ale takie jest moje zdanie.

Moim zdaniem Twierdza jest najfajniejszą profą w Herosach orkowie wymiataja !!! ;D

Następnym razem pisz dłuższe odpowiedzi... /Khaz

Dla mnie to jest dobra rasa ale nigdy nie podbije Nekropoli i Przystani ;D mieli świetny pomysł, żeby zastąpić zaklęcia okrzykami bojowymi (?). Zamek mają fajny, zbudowane z kości i z skóry, też ciekawy pomysł. Tylko szkoda że wybrali cyklopy a nie behemoty...

Okrzyki zamiast magi = wychodzi prawie na to samo.

Wg mnie okrzyki skupiają się bardziej na wspomaganiu własnych (sił jak zubożała wersja magii światła - nie ma ich zbyt wiele okrzyków, nie ma chociażby odpowiednika wskrzeszenia czy odbijania pocisków, ale każdy okrzyk jest przez całą grę przydatny) niż przyzywaniu, przeszkadzaniu czy atakowaniu wroga - tylko 2 okrzyki są ofensywne (Gniew Hordy, Drżyj Przed Mym Rykiem). Nawet te po rzuceniu w jakiś sposób wspierają armię, dając punkty szału. Magią można skutecznie atakować, osłabiać, itp, okrzykami raczej nie. Ogólnie, okrzyków jest znacznie mniej niż zaklęć.

Miasto mi sie podoba  pod wzgledem wygladu i jednostek ale maja za slaba pedkosc i inicjatywe to jest beznadziejne

Twierdza jest specyficznym zamkiem, walczy się nim inaczej pod względem taktycznym. Kluczem do sukcesu przy walce dużą armią jest jak najszybsze nabicie punktów szału, w tym celu trzeba tak atakować, by zbierać jak najsłabsze kontry jednocześnie zabijając jak najwięcej jednostek. Efekt taki uzyskuje się zabijając w pierwszej kolejności i na miarę możliwości najsłabsze jednostki wroga, innymi zamkami zaś od razu przeważnie koncentruje się na tych najsilniejszych jednostkach żeby nie narozrabiały i tu jest ta różnica.

U mnie Twierdza natomiast z reguły stosuje Taktykę "1 kroku" dla jednostek Orków, czyli powoli staram się wyliczyć co zrobi komputer ale jak gra się z ludzkim graczem wtedy trzeba użyć już Strategi Orków walić byle do przodu i rozwalić tyle jednostek ile się da byle żeby był Szał który daje bonusy.

jak dla mnie to twierdza wymiata :D
jednostki są silne i wytrzymałe a obrażenia im zadawane są absorbowane przez szał krwi
tylko szkoda że magii nie można się uczyć chociaż krzyki są fajne a gniew hordy... wow najlepszy czar w grze

Z wyglądu jest świetne i takie tam jednostki też niczego sobie ale jednak coś mi nie pasuje i dlatego nadal necro jest dla mnie najlepsze  8)

Twierdza nie jest zła zamiast wiwern mogli dać  ;)
cyklopy które rzucają i behemoty tak jak w trójce

Edit:Ortografia się kłania./Loczek

Nie byłoby wtedy istot latających  :P

Ależ Poa Kai jest w Dark Massiah, no ludzie. I to po stronie orków w tym całym konflikcie w Ashan. Ostatnio brzydzę się wszelkimi behemotopodobnymi(nie ma do mnie żalu, Jaskiniowcy Behemowcy). Po za tym, jak takiego cosia, wyobrażacie w 3D? Dobrze, zatem że dodali Wiwerny, bo jak by się nazywały ulepszenia Poa Kai? Poa Kai -> Jadowite Poa Kai/Padlinożerne Poa Kai?

Niektórzy próbują na siłę wrzucić słabe elementy z H3. Mimo iż behemoty fajne są ogólnie to w H5 jest już wszystko rozwiązane tak jak trzeba. No bo kto widział w Dark Messiah na przykład rzucającego głazami cyklopa? Wszystko jest OK. H5 rządzi.

btw, orkowie tak jak są to są dobrze przemyślani, bo wszyscy oprócz tych nieszczęsnych wiwern mają demoniczną krew i jakby dodać jakiegoś behemota to byłby poszkodowany. A słabsza wiwerna potrafi za to latać i swoimi zdolnościami swoje słabości rekompensuje. Tylko w pewnym stopniu, bo to jedna z moich nie-ulubionych jednostek. Ale zawsze coś.

Gobliny ok - wiadomo, że musiały się pojawić.
Centaury ok - nie ma co na siłę ich do przeładowanego Sylvanu wpychać, a brakowało ich. Dobrze rozwiazane.
Wojownicy - no trochę mi się nie podobają ich korbacze. Ale nie ma co narzekać bo takiej broni nie było w H5 no i głupio by i tak ork z maczugą wyglądał.
Szamanki - dobre rozwiązanie.
Rębacze - ok.
Wiwerny - wiadomo, można by dać w ich miejsce jakiegoś orka ale musiałby mieć skrzydła żeby armia orków była porządna :) może jeździec wiwerny? :D Albo super-hiper-napakowany ork jak Władca Burz w przypadku krasnoludów (beznadziejny pomysł jednostki :))
Cyklopy - jak najbardziej. Były i w DM, pasują, może być.

Mi się jedynie nie podobają te PaoKai jakoś mi nie pasują do tego miasta, a cyklopy mają przynajmniej dużo HP

Z wyglądu może i pao-kai nie pasują, ale historią to jeszcze ujdzie.

Jeżeli dobrze kojarzę to PaoKai zawsze były u orków tylko pod inną nazwą ptaków gromu czy czegoś takiego w Homm3. Ja je bardzo lubię bo jadno uleprzenea ma uderzenie gromu czy coś w tym stylu tnz. atakuje dodatkowo błyskawicą.

W twierdzy zajebiste są roki  i te ulepszone to moja ulubiona jednostka z twierdzy

Kolego Roki o ile się nie mylę są w 3 a tu mówimy o twierdzy z 5.Niby to tylko dwie części różnicy, a jednak.

Roki była jakże w zamku czarodzieja(Heroes II...stare ale niekiedy kochane i przytulane). Roki mi się wiążą jakoś z pustynnym krajobrazem a nie takim skalistym czy tajgowym.   Ale teraz koniec tych poakaiowych zaczepek.
Cóż, może przyjdzie mod "Cimson Stronghold" Gdzie np. ulepszeniem wiwerny jest Poa Kai i ptak gromu/rok.

Wiwerny nie przypominają i mają inne cechy niż roki.

Rozumiem, że giermek staje się przy ulepszaniu krzyżowcem.
Rozumiem, że druid staje się arcydruidem.
Nie rozumiem, że przy ulepszaniu hydry dorastają jej głowy ale spoko, jest fajnie.

I nie rozumiem też dlaczego wiwernie miały wyrosnąć dziób i pióra.  :/

Mantykorze a wyjaśnij mi takie 3 rzeczy w takim razie.
-Szkielet zamienia się w nieumarłego wilka
-Duch staje się nieumarłym krzyżowcem nie mającego"niematerialności"
-Upiór staje się upiornym rycerzem na koniu.

Takie zmiany są w "Cimson Necropolis".
Co do hydry to myślę, że to zależy od wieku. Z wiekiem hydrom(tym heroesowym) dorastają głowy lub jakaś mutacja przez dziwastwa mrocznych elfów.

Nie no przecież mówię, że spoko, bo bez takich zmian mielibyśmy same ulepszenia typu: opancerzona hydra, albo dziki ogar zamiast cerbera itd.

Chodzi mi tylko o to że wiwerna a ptak to co innego i nie chodzi tu o kilka drobnych zmian, tylko różnice są tak radykalne... Nie potrafię sobie wyobrazić dlaczego mieliby mieć wspólny slot jako jednostka.

Nie potrafię sobie wyobrazić dlaczego mieliby mieć wspólny slot jako jednostka.

Ta...
1lvl: hydra z jedną głową.
2lvl: hydra z dwiema głowami.
3lvl: hydra z trzema głowami.
Ulepszenia?
1lvl: hydra z jedną głową i pancerzem.
2lvl: hydra z dwiema głowami i pancerzem.
Etc. xD

To fantasy. A każdym HoMM różnice między ulepszeniami były radykalne.

Po pierwsze to na pisałem, że NIE chciałbym, żeby były ulepszenia typu Hydra -> Opancerzona Hydra, bo straciłoby to na fantastyce i wrażeniach z gry.

A jeśli chodzi o ulepszanie Wiwerna -> Ptak Gromu, to jest to tak jakbyś impa na rusałkę ulepszał. Wiwerna to okrutna bestia, takie ochydne coś :) a te całę Ptaki Gromu czy tam Roki to są w ogóle inne stwory - to są ptaki, jak sama nazwa mówi. Szlachetne stworzenia. Nie widzę powiązania między wiwernami, a rokami. Poza tym wiwerny to na tyle rozpoznawalne stworzenia z fantasy, że powinny mieć własne 3 sloty na jednostki.

A może jeszcze nowa rasa Wiwerny, roki ect.

Nie wiem co masz na myśli. Wiwerny i roki nie mogą być jedną jednostką, ale osobno i najlepiej w innych zamkach to ok.

Niektórzy próbują na siłę wrzucić słabe elementy z H3. Mimo iż behemoty fajne są ogólnie to w H5 jest już wszystko rozwiązane tak jak trzeba. No bo kto widział w Dark Messiah na przykład rzucającego głazami cyklopa? Wszystko jest OK. H5 rządzi.

btw, orkowie tak jak są to są dobrze przemyślani, bo wszyscy oprócz tych nieszczęsnych wiwern mają demoniczną krew i jakby dodać jakiegoś behemota to byłby poszkodowany. A słabsza wiwerna potrafi za to latać i swoimi zdolnościami swoje słabości rekompensuje. Tylko w pewnym stopniu, bo to jedna z moich nie-ulubionych jednostek. Ale zawsze coś.

Gobliny ok - wiadomo, że musiały się pojawić.
Centaury ok - nie ma co na siłę ich do przeładowanego Sylvanu wpychać, a brakowało ich. Dobrze rozwiazane.
Wojownicy - no trochę mi się nie podobają ich korbacze. Ale nie ma co narzekać bo takiej broni nie było w H5 no i głupio by i tak ork z maczugą wyglądał.
Szamanki - dobre rozwiązanie.
Rębacze - ok.
Wiwerny - wiadomo, można by dać w ich miejsce jakiegoś orka ale musiałby mieć skrzydła żeby armia orków była porządna :) może jeździec wiwerny? :D Albo super-hiper-napakowany ork jak Władca Burz w przypadku krasnoludów (beznadziejny pomysł jednostki :))
Cyklopy - jak najbardziej. Były i w DM, pasują, może być.

Centaury - Ja bym zrobiła im osobne miasto... Chodź ono było by zbyt podobne do Sylwanu. Zaś do orków w ogóle mi jakoś nie pasują.. No ale są i co zrobić. No i do twarzy im z tymi rogami i długimi ogonami ;P

Wojownicy - Emm.. Korbacze w H3 miały gnolle z Cytadeli ;P Ale mnie też ogólnie z wyglądu się nie podobają.. tacy ala demoniaści.

Wiwerny - Co do tych "hiper-napakowanych" to mogły by być Totemy - to są właśnie latające orki ;) (Pojawili się w kilku filmach i powieściach, też są w SpellForce 2). z tym Pao Kai to coś z maścili bo faktycznie jest w Dark Messiah, to tak nie bardzo jak się jednostki "powtarzają" w grach. Ale to też dotyczy goblinów... Chodź można by rzec, że Dark Messiah, to takie Heroes V z punktu widzenia bohatera xD

Behemoty - MI tam ich troszkę brakuje... Nie jestem jakąś tam fanką behemotów, ale takich stworów brakuje.. Mogli by je chociaż wrzucić do neutralnych jednostek(których jest za mało...)

Wiwerny - Co do tych "hiper-napakowanych" to mogły by być Totemy - to są właśnie latające orki ;) (Pojawili się w kilku filmach i powieściach, też są w SpellForce 2). z tym Pao Kai to coś z maścili bo faktycznie jest w Dark Messiah, to tak nie bardzo jak się jednostki "powtarzają" w grach. Ale to też dotyczy goblinów... Chodź można by rzec, że Dark Messiah, to takie Heroes V z punktu widzenia bohatera xD

Ok, zgadzam się, tylko ten jeden cytat mi kompletnie nie odpowiada.

Totemy: no dobra. Latające orki. Fru fru. Mówiłem, że to jest "troszkę" niepoważne, tak samo jak u krasnoludów, tak samo. A dlaczego nie mielibyśmy mieć wiwern, które pojawiają się w wielu fantastycznych światach i są ogólnie fajne, a nie jakieś Totemy. Czy to jest ściąganie na siłę, jeżeli bierzemy jednostkę (pao-kai), która występowała w grze dziejącej się w tym samym świecie, powiązanej fabularnie i tych samych twórców? Absolutnie nie. Gdybyśmy mieli jakieś Totemy o których wcześniej nie słyszałem (mogą sobie tam być, ale ja nie lubię napakowanych i niepoważnych, latających krasnoludów, orków i innych przeobrażeń normalnie zwyczajnych istot), gdybyśmy je mieli zamiast wiwern i pao-kai to zaraz byłyby zarzuty, że nie ma pao-kai i w ogóle ten pomysł chyba by się nie spodobał. Orki byłyby pewnie jeszcze zbyt potężne i w ogóle ja nie widzę, jak ta jednostka mogłaby zastąpić pao-kai.

z tym Pao Kai to coś z maścili bo faktycznie jest w Dark Messiah, to tak nie bardzo jak się jednostki "powtarzają" w grach. Ale to też dotyczy goblinów...

To też dotyczy Arantira, Orków powiedzmy że siepaczy, Cyklopów i innych o których wspomniano! I co, mamy ich wszystkich potępić tylko dlatego, że zostały one wprowadzone w grze dziejącej się w tym samym świecie i już tutaj nie pasują? To po co w ogóle rasa orków by była? Składałaby się z samych centaurów i szamanek, hah.

Tak jak jest to wszystko trzyma się całości i jest ok, nie ma co kombinować, a już szczególnie nie kombinować żeby pogorszyć rasę.

Jedyną jednostką która mi się trochę nie podoba w H5 to "Władca Burz, Płomieni czy czegoś tam". Nie dość że nazwa głupia trochę to jest to teleportujący się przepakowany krasnolud, o którym nic nie wiemy bo opis jego nawet nie podaje kim on właściwie jest. Zamiast tego krasnoluda wartoby dać coś innego, np. te wasze ptaki gromu czy coś.

Dla mnie baaardzo dobra rasa. Łatwo się nią gra i nie trzeba zbytnio kombinować (ja np. nigdy nie wiem jakiego czaru użyć, a tu przynajmniej nie muszę kombinować i narażać się na straty z powodu złego wyboru  ;)) . To jest jedyna rasa, którą potrafie zrobić w grze cokolwiek  :).  Gdyby ktoś zobaczył jak gram, to by mnie wyśmiał  :P. Gdy jedną rasą pokonam poł wrogiej armii, tą pokonam całą i zostanie mi 1/4 mojej armii. Jak się ma mocnego bohatera z talentem rasowym na 3 poziomie na np. 30 levelu przeciwko innemu takiemu bohaterowi, to np. jak gobliny mają jakieś pkt szału to jak walnie ich np. 100 archaniołów, to pewnie nawet 100 goblinów nie rozwalą  :).

levelu przeciwko innemu takiemu bohaterowi, to np. jak gobliny mają jakieś pkt szału to jak walnie ich np. 100 archaniołów, to pewnie nawet 100 goblinów nie rozwalą  :).

Hmm no nie byłabym taka pewna... :P A sprawdzałeś może?  ;>

Fakt talent rasowy jest oryginalny, tak samo te zawołania bitewne, jednak wolę czary.
Bo np. taki gniew hordy silny ale tylko gdy się ma dużą armię, a czary zawsze tak samo dobre ;)
A o samej rasie twierdzę, że to są śmieszne prymitywy-w porównaniu do innych nacji są troszkę takie...no głupiutkie, no ale za to ich lubię :D

Nie wiem co masz na myśli. Wiwerny i roki nie mogą być jedną jednostką, ale osobno i najlepiej w innych zamkach to ok.

Naprawdę!!!??? bo ja sam nie wiem co miałem na myśli :P:P:P

Czary zależą od siły czarów... i nie zawsze są tak samo silne...

Dobrze się czujesz?  ;D

Pisałeś, że mogła by być nowa rasa: "wiwerny, roki etc." więc piszę ci, że to beznadziejny pomysł wg. mnie.

Jak sobie wyobrażasz latającego bohatera, tylko latające jednostki i... eh... skzoda gadać.

No to teraz ja się wypowiem ...

 Orkowie - połączenie krwi demona i człowieka przez magów. Żyją sobie w swoich plemionach i miastach - twierdzach. Gdy wszedłem do miasta po raz pierwszy pomyślałem : "kurde, wysypisko śmieci i kilka namiotów". Ale gdy bardziej przyjrzałem się orkom stwierdziłem, że to jednak pasuje. Muzyka w mieście nie powala, ale  jest ok. Miasto ogólnie rzecz biorąc podoba mi się. Dobrze oddaje "brudny" klimat tej rasy.

  Co do samych orków: (jak to każda rasa) mają swoje plusy i minusy.

  Bohater - nie może używać magii, poza kilkoma prostymi okrzykami. Posiada zdolności wzmacniania szału, który swoją drogą jest naprawdę niezły. zamiast magii mamy do dyspozycji antymagię, ale nie jest zbyt użyteczne posiadanie jednej umiejętności antymagii, gdyż mamy tylko 25% szansy, że nasz przeciwnik będzie się specjalizował w tej przed którą się zabezpieczyliśmy. Z drugiej strony jeśli wybierzemy wszystkie cztery antymagie nie będziemy mieli miejsca na takie talenty jak np. atak, szczęście, czy dowodzenie.

Szał - zdolność rasowa orków.  Nie będę jej opisywał na czym ona polega, gdyż dokładny opis można znaleźć tutaj : http://www.homm5.info/viewpage.php?page_id=212  . Zdolność oceniam pozytywnie ... 5/6

JEDNOSTKI

 Gobliny - małe i tchórzliwe, ale masowe! Może plugawić manę oraz zastawiać sidła. Szamanki mogą poświęcać gobliny, a cyklopy nimi rzucać. Typowe mięso armatnie.
Ocena...4-/6

 Centaury - świetni strzelcy. Mimo iż statystykami nie powala, to zawsze jest ich  wielu. Mają też przydatną zdolność dodatkową. Bardzo dobra jednostka na początek. Niestety nie są zbyt mobilni (duża jednostka -  4 pola) i bez zdolności taktyki podczas rozstawiania nie możemy jej zastawić swoimi ( jak np. sukkubusa, czy kusznika), przez co jest bardziej narażona na walkę wręcz, w której ponosi duże straty.
Ocena...4+/6

 Wojownicy - typowa jednostka ofensywna. Dobrze radzą sobie w walce wręcz. Wytrzymali i liczni, ale niestety mają mały zasięg. Inicjatywa też nie powala, a to jest przydatne jednostce ofensywnej.
Ocena...4+/6

 Szamanki - jedyna typowo magiczna jednostka orków. Silna w walce wręcz oraz posiada dobrą inicjatywę. Może poświęcać gobliny. Jest również małą istotą. Ustępuje niektórym jednostkom czwartego poziomu, ale w niewielki sposób. Bardzo przydatna.
Ocena...5/6

 Siepacze - i znowu zwrócenie się w kierunku liczby, a nie jakości. Jednostka silna w ataku, szybka i masowa (normalny przyrost - 5). Dodam jeszcze, że jest ist Miałbym wrażenie, że tu trochę przesadzili, gdyby nie defensywa. Niestety do ideału brakuje tutaj dobrej obrony, dlatego też jednostka często ponosi duże straty.
Ocena...5/6

 Wiwerna - Jedyna latająca jednostka. Gdyby nie latanie i zdolności dodatkowe uznałbym ją za najsłabszą jednostkę. Wyraźnie ustępuje kawalerzystom(przystań), kostuchom(nekropolis), entom(sylwan) oraz innym jednostkom ze swojego poziomu. Nadrabia swoją stratę zdolnościami dodatkowymi oraz lataniem, ale to zbyt mało...
Ocena...3+/6

 Cyklopy - silne, mogą uderzać kilku przeciwników jednocześnie, wytrzymałe, mogą rzucać goblinami i ogólnie nie widzę większych wad, poza tym, że swoją maczugą mogą też uderzyć swoich i braku zaklęć.
Ocena...5/6 

Średnia ocen  : 4.28


 Właściwie rasą gra się prosto i przyjemnie ( nie mamy wielkich deficytów zasobów, które odczuwam grając np. akademią). Nie musimy opierać się na runach, czy magii, tylko używamy kilku okrzyków i lejemy wszystko co nam stanie na drodze. Myślę, że rasa dobra dla tych co zaczynają przygodę z HOMM. Ja z kolei wolę krasnali, a orków oceniam na mocne 4.  ;)

Co do cyklopów mają 1 ale to bardzo dużą wadę jak atakuje kilka jednostek z zamachu to może zabić i też swoje... Miałem bardzo duży kłopot z tym w kampanii jak cyklopy kontratakowały bo zabijały mi duże ilości swoich jednostek np. gobliny którymi się żywią i trzeba ustawić je u boku cyklopa...

"Wojownicy - typowa jednostka ofensywna. Dobrze radzą sobie w walce wręcz. Wytrzymali i liczni, ale niestety mają mały zasięg. Inicjatywa też nie powala, a to jest przydatne jednostce ofensywnej.
Ocena...4+/6 "

Skoro masz Dzikie hordy, to posiadasz oba ulepszenia. Drugie, Podżegacz, nie jest już typowo ofensywne tylko defensywne. I to jednostka z jedną z lepszych umiejętności w grze. Bezlitosny kontratak połączony z prowokowaniem daje olbrzymie możliwości taktyczne. Szybkość i inicjatywa nie grają już głównej roli, a jednostkę można ustawić przy Centaurach, a tym samym zmniejszyć możliwość zablokowania strzelca.

Masz racje podżegacz jest już bardziej defensywny.

Moim zdaniem jest świetna a z szałem krwi jednostki są zabójcze ;>

Ortografia :P /Khaz

Uważam, że to dobra rasa tylko jedno mnie denerwuje-ilość tych okrzyków. Czarodzieje mogą mieć i nawet 50 czarów, a tu mamy ok. 10 okrzyków z czego tylko jeden to atak i to dopiero na 3poziomie tego budunku od okrzyków. Zrobiliby np.  jeszcze jeden na pierwszy poziom okrzyk atakujący, na 2 poziom paraliżujący na 2-4 tury i na 2 poziom zwiększający obrone swoich jednostek.

Taka jest esencja orków  ;)


Nie wiem ile czarodzieje mogą mieć czarów ale wiem że mogą mieć wszystkie. A inne rasy wszystkie oprócz 5 poziomu. Wystarczy umka która daje przyswajalność czarów 3 poziomu a potem artefakt dający przyswajanie czarów 4 poz.

Wygląda to super ale w praktyce się nie sprawdza bo czary mają małą efektywność.

A kto broni wziąć bohaterem wszystkie rodzaje magii na eksperta i odwiedzić kilka miast? :P

A co do liczy czarów barbarzyńcy: tak... już w Kuźni Przeznaczenia zdawało się jakoby krasnale mieli za mao czarów runicznych. Jednak było ich nawet sporo, ale w Dzikich Hordach to orkowie już mają za mało tych okrzyków na pewno. Przydałoby się jeszcze kilka o innym działaniu, żeby urozmaicić rozgrywkę. Chociaż z drugiej strony, to inne rasy wydają pełno surków, by zdobyć 5 level gildii magów i mieć te 5 zaklęć ulubionej magii. A orkowie na 3 levelu już mają ich 5, więc nie jest tak źle, choć inni boahterowie mogą przyswajać np. magiczną strzałę, która przydaje się na początku każdemu bohaterowi, bez względu na wybraną magię.

Okrzyki u orków to tylko taki mały "bonus". Ich mooocną stroną jest atak(po części też i obrona) i przeklinanie magii. Jak zauważyliście wszystkie okrzyki są nastawione głównie na to, by podnośić poziom szału jednostek ("gniew hordy" też podnosi pkt szału przez zadanie obrażeń), a co za tym idzie poprawiają ich "wydajność" na polu bitwy.

Myślę, że są bardzo silną rasą. Szczególnie jak trafią Gniew Hordy. Są najlepsi do walki wręcz a Gniew Hordy przy dużej ilości jednostek wprost wymiata. Uważam, że ten okrzyk psuje trochę balans rozgrywki.

Ogólnie orkowie są silni,  zwłaszcza kiedy dobrze wykorzystać zdolność krwi, jednak gdyby nie to, orkowie byliby bardzo słabi, padaliby jak muchy. Za to zdolności, takie jak Okrzyk czy Gniew Hord,  pomagają właśnie utrzymać bitwę w "balansie". Na początku może wydaje się, że wynik jest przesądzony, to jeśli zabije się trochę orków to Gniew traci siłę, a orkowie nie mają dużej obrony, więc szybko giną. Dobrze kombinując można to uwzględnić i nie jest tak trudno.

Dlatego szał jest tak ważny gdyż absorbuje nawet 80% obrażeń a to bardzo ale to bardzo dużo. Przy odpowiedniej grze, nie ma strat praktycznie.
Gniew Hordy jest dobry, ale najpierw, moim zdaniem dobrze jest sobie wzmacniać jednostki a potem kosić Hordą.

Mi się ta rasa bardzo podoba (2 miejsce):

-Szał Krwi.
-Ładny wygląd jednostek.
-Fajne tło miasta.
-Orkom nikt nie podskoczy (chyba że Forteca).

Miasto 9/10.

Mnie się podoba z powodu ogromnego przyrostu i okrzyków bojowych (Gniew Hordy)

Miasto... podoba mi się. Zresztą chyba nie ma takich które w heroesie by mi się nie podobały ;)

Plusy:
+wygląd, nastrój, klimat
+mocne jednostki
+szał krwi (jedna z najlepszych umiejętności rasowych :D)

Minusy:
-brak magii to wieeeeelki minus, bo i tak wolę magię niż okrzyki bojowe

Ocena: 7/10

Nie podoba mi się to, że mało jest okrzyków, ale po za tym, to spoko. Tylko, że centaury zawsze giną najszybciej... swietnie zrobili Pao kai i Ceklopów (kto by wymyślił, by rzucać goblinem?).  :D

Nie podoba mi się to, że mało jest okrzyków, ale po za tym, to spoko. Tylko, że centaury zawsze giną najszybciej... swietnie zrobili Pao kai i Ceklopów (kto by wymyślił, by rzucać goblinem?).  :D

Centaury giną najszybciej?! U mnie ginęły gobliny, ginęli wojownicy (bez ulepszeń są kiepscy  :/ Ale już Podrzegacze są całkiem fajni  :)),
ginęły szamanki i rębacze, ale przez większość bitew Centaury był nietknięte.
A cyklopy uwielbiam  ^_^ To chyba największe jednostki w grze, wyższe nawet od arcydiabłów  ^_^

Centaury giną najszybciej?! U mnie ginęły gobliny, ginęli wojownicy (bez ulepszeń są kiepscy   Ale już Podrzegacze są całkiem fajni  ),
ginęły szamanki i rębacze, ale przez większość bitew Centaury był nietknięte.

Dokładnie. Centaury to chyba jednostka strzelająca o najwyższej obronie jak na swój poziom, pomijając inkwizytorów, gdyż oni lepiej chyba walczą wręcz.

A cyklopy uwielbiam    ^_^  To chyba największe jednostki w grze, wyższe nawet od arcydiabłów   ^_^

Nie są "chyba największe", tylko są największe.

Bardzo lubię rasę orków. Uważam, że zamiana czarów na okrzyki bojowe jest dużym plusem (Ork posługujący się magią... to by dziwnie wyglądało) szkoda tylko, że jest ich tak mało. Miasto wygląda super, ma zachowany odpowiedni klimat. A jednostki.. cóż, wszystkie mi się podobają ^_^
Ocena:9/10

A ja ich nienawidze >:(

Kogo? Cyklopów? Jak możesz ich nienawidzić? Przecież to takie miłe stworzonka...

Dla mnie takie sobie:
+ za widoki miasta
- za brak magii
- za wolne jednostki
- że prawie nikt się nie może bronić bo traci te punkty krwi
+ za to że punkty krwi i okrzyki bojowe robią to wyjątkowe
 

- za brak magii

Tutaj się całkowicie z Tobą nie zgodzę. Jakoś nie wyobrażam sobie orka rzucającego zaklęcia i miotającego magiczne pociski we wszystkie strony... Moim zdaniem właśnie brak magii jest wielkim plusem. W dodatku jako jedyna rasa w HV jej nie ma, przez co urozmaica grę. Poza tym  specjalizują się w roztrzaskaniu  magii co jest ciekawe. 

- za wolne jednostki

Wcale nie są takie wolne.  Moim zdaniem przystosowane są do konkretnych sytuacji i dość mocno wyspecjalizowane np. dobrze sprawdzają się w obronie a później atakują z dużą siłą napastnika. 

- że prawie nikt się nie może bronić bo traci te punkty krwi

Gdyby punkty szału nie ubywały prze obronie to miałoby się ich naprawdę dużo, co byłoby mało ciekawe, bo potyczki straciłyby na wartości, gdyż wszystko wiadomo. Czyli po prostu byłoby za łatwo grać. Choć z drugiej strony też czasami mnie to denerwuje ;P

Ja tam lubie grać Twierdzom :D

Cytuj

- za brak magii

Tutaj się całkowicie z Tobą nie zgodzę. Jakoś nie wyobrażam sobie orka rzucającego zaklęcia i miotającego magiczne pociski we wszystkie strony... Moim zdaniem właśnie brak magii jest wielkim plusem. W dodatku jako jedyna rasa w HV jej nie ma, przez co urozmaica grę. Poza tym  specjalizują się w roztrzaskaniu  magii co jest ciekawe. 

Cytuj

- za wolne jednostki

Wcale nie są takie wolne.  Moim zdaniem przystosowane są do konkretnych sytuacji i dość mocno wyspecjalizowane np. dobrze sprawdzają się w obronie a później atakują z dużą siłą napastnika. 

Cytuj

- że prawie nikt się nie może bronić bo traci te punkty krwi

Gdyby punkty szału nie ubywały prze obronie to miałoby się ich naprawdę dużo, co byłoby mało ciekawe, bo potyczki straciłyby na wartości, gdyż wszystko wiadomo. Czyli po prostu byłoby za łatwo grać. Choć z drugiej strony też czasami mnie to denerwuje ;P

Może masz racje że to jest wyjątkowe a głupi byłby widok szczególnie z orkami które rzucają czary.Popróbuje się z tą rasą oswoić.

Ja sądzę ,że twierdza jest jednym z najlepszych miast w HeroesV Dzikach Hordach 8). Ma ,może słabą magię ale ma za to dobre jednostki. Np. dajmy cyklopa może rozwalać wieżyczki i mury miasta wroga. Według mnie Twierdza jest dobra.:)

---

Wiadomość doklejona: 21 Grudnia 2009, 15:20:59

---

Ja tam lubie grać Twierdzą :D

Spoooksik. Twierdza jest diablo liczna, a w dodatku dzięki szałowi krwi bardzo trudno przytępić tą liczebność. Może i nie ma magii, ale po co to komu jak to miasto wojów. Nawet gdyby była to by heros zbyt dużo nie zrobił tą magią. Jedyna względnie bezużyteczna jednostka to goblin, ale tylko względnie, bo w końcu są szamanki i cyklopy, a sidlarze się przydają, jak tylko się wie, gdzie zastawić pułapkę.

Spoooksik. Twierdza jest diablo liczna, a w dodatku dzięki szałowi krwi bardzo trudno przytępić tą liczebność. Może i nie ma magii, ale po co to komu jak to miasto wojów. Nawet gdyby była to by heros zbyt dużo nie zrobił tą magią. Jedyna względnie bezużyteczna jednostka to goblin, ale tylko względnie, bo w końcu są szamanki i cyklopy, a sidlarze się przydają, jak tylko się wie, gdzie zastawić pułapkę.

Chyba diabo(LICZNA)

Jak się nią gra to dobrze jest jak z samego początku weźmie się Machiny i namiot medyka bo orki wiadomo są liczebne i giną w dużych ilościach (szczególnie gobliny ^^) a tak to redukujemy straty do minimum bądź nawet zera szkoda tylko, że namiot może leczyć tylko 3 razy ;/ jak dla mnie jest to bardzo mało i jak bitwa trwa bardzo długo to namiot przestaje się przydawać :(

Namiot bardziej bierze się po to, żeby w walkach zdejmował klątwy. Bo 3-krotne uleczenie tych 100 punktów życia, to mizerna pomoc.

Namiot bardziej bierze się po to, żeby w walkach zdejmował klątwy. Bo 3-krotne uleczenie tych 100 punktów życia, to mizerna pomoc.

To też ale patrz ile życia ma taki goblin czy centaur 3? 6? Więc wskrzesi ich w miarę sporo ^^ a ja mówię tu o początkowej fazie gry kiedy jednostek jest mało bohater słaby a za złotem się nie przelewa i każda jednostka się liczy.  ;)

A jaka jest szansa, że właśnie w tym początku gry trafisz maszyny wojenne?  :) Można zacząć oczywiście Telsekiem, ale Haggash jest dużo lepsza, więc w tym przypadku minimalizowanie strat namiotem mija się z celem.

Jest też szansa na trafienie tego Skill'a mianowicie W Chatce Wiedźmy można mieć tą szanse.
Ja inwestuje w Machinach umiejętności  przydatne, typu Balista, Namiot bo są on przydatne w walce bo w Baliste nie ma co bo jest tylko przydatna przy Oblężeniach miast a ich na mapach zwykle dużo nie ma(max 8) chyba że jest bohater robiony pod tego typu sprawy.

Twierdza jest super miastem ale wg. mnie nie nadaje się aby inny bohater prócz bohatera Twierdzy prowadził te jednostki do bitwy.

Twierdza jest super miastem ale wg. mnie nie nadaje się aby inny bohater prócz bohatera Twierdzy prowadził te jednostki do bitwy.

Dziwne... a nawet bardzo dziwne wiesz...?
Jest to przecież oczywiste gdyż jak przecież wiadomo jednostki Twierdzy bez szału krwi mogą zdziałać całe nic ;p no chyba, że mamy ich całe legiony ale to inna sprawa ;p

A jaka jest szansa, że właśnie w tym początku gry trafisz maszyny wojenne?  :) Można zacząć oczywiście Telsekiem, ale Haggash jest dużo lepsza, więc w tym przypadku minimalizowanie strat namiotem mija się z celem.

Haggash tą od centaurów? Tych które mają 6 PW? Jak dla mnie to ty jesteś śmieszny ;p one giną jak gobliny a mogę wręcz powiedzieć, że jeszcze szybciej bo strzelają więż trzeba je wybić jak najszybciej :P

No litości, masz pojęcie o grze? Bo jak widzę, to chyba niewielkie. Centaury to te, co mają 10hp, wystarczy je ulepszyć. Wysil się trochę. Haggash to jeden z najlepszych herosów - obok Wyngaala to heros, którego najczęściej się banuje w turniejach granych na wybieranie zamków i bohaterów.

Już pomijam plus do inicjatywy na początku bitwy dla centaurów właśnie, ale startowy skill czyli pamięć naszej krwi ogranicza straty do minimum. Skoro jednostki strzelające przeciwnicy najszybciej eliminują, to nie opłaca się w nie inwestować tak?

Sory ale ja nie gram na multi ;p

Ja nigdy nie biorę bohatera specjalizującego się w jednostkach strzelniczych kilka razy się sparzyłem i więcej nie gram ;p

Ale jeśli wam się dobrze gra i uważacie to za bardzo dobre rozwiązanie to proszę bardzo.. Grajcie i Wygrywajcie ;]

No wiesz udzielasz rad, które niewielkie mają przełożenie w praktyce. Nie musisz grać multi - z komputerem ci sami herosi sprawdzają się najlepiej, chociaż z komputerem wygrać to akurat nie jest wyczyn.

Haggash, Havez, Dougal, Ossir - serio nie grasz tymi bohaterami? Nie wiem na czym się sparzyłeś, ale tracisz sporo, bo to jedni z najlepszych.

Nie... a wiesz dlaczego?

Bo wg. mnie jak przychodzi ci do czego jakaś duża bitwa to ma się tych jednostek mało :( bo one są najczęściej atakowane zabijane :(

I jeszcze ossir to jak dla mnie ogromna porażka...
Zaczyna pięknie ze szczęściem ALE on ma odporność na magię!! A to mi sie bardzo ale to BARDZO nie podoba gdyby miał on szczęście wojownika to zmieniało by to postać rzeczy a tak to cuż... dupa za przeproszeniem nie można nim osiągnąć absolutnego szczęścia i w ogóle każdym bohaterem Elfów ciężko jest to osiągnąć.

Co do haggash centaury mają za mało życia i za szybko giną nawet wg. mnie szał za dużo nie pomaga w karzdej większej bitwie pierwszy atak byłby skierowany na nie więc nie miały by dużo szały najwyżej 300 (jakimś cudem ;p)

Havez.. od magów... jeszcze z większą zaciętością ich atakują chyba logiczne?

Dougal... niee... wystarczy wziąć alternatywne ulepszenie z pełną strzałką i do tego nawet nie zaawansowaną boską siłę aby nie było rozrzutu tupu 30-100 ;p

Cóż Moh może mieć rację, nie koniecznie trzeba każdym bohaterem dążyć do zdobycia super wypas ultra skilla w tym wypadku Szczęścia Elfów, popatrz na nasze opisy rozwoju na stronie głównej(choć nie są one pod ToE) tam nie stawiamy na ostateczność lecz na finezje umiejętności które przydają się do potyczek np z Fortecą lub Twierdzą(tutaj często na Fortę warto brać wspomnianego Ossira gdyż bon dla archerów na high levelu jest znaczący).

Wiem lesz jednak szczęście elfów jest jednak tak... tak wypasiona, że mi szkoda, że żaden Elficki bohater nie zaczyna fajnie tak by już na 23 poz. dośw. zdobyć tą umkę.
Z Fortecą jest inaczej i dlatego wolę ją ;p

Ja uważam, że branie bohatera specjalizującego się w łucznikach jest złe i można na tym źle wyjść szczególnie wtedy gdy ktoś nie ma dużego doświadczenia ;) Gdyż może stracić dużo łuczników w ciągu gry a to jest nie wskazane bo chodzi o to by tracić ich jak najmniej a najlepiej wcale (choć to jest trudne ale możliwe z wskrzeszeniem)

Forteca nikomu się nie oprze szczególnie z dobrze rozwiniętym Ingvarem czy Helmatrem żadne strzały nie pomogą ;p Tu magia zniszczenia a tam odbicie strzał :)

Ale chłpoaki chyba odbiegamy trochę od tematu ;)

Widzę, że jest moda na skille ostatecznie typu szczęście natury itp. To nie jest najlepszy pomysł. Powodów jest kilka:
a) jeden skill nie wejdzie i mamy bohatera z dupy
b) często skille wymagane do tego pożądanego są zwyczajnie słabe - ot choćby brak obrony u większości ras
c) wymagany jest dość wysoki poziom; wystarczy, że przeciwnik zaatakuje szybciej lub mapa nie pozwoli na zdobycie tylu punktów doświadczenia i znowu jest kicha

Co do łuczników - komentarza do Dougala nie rozumiem :? ale mniejsza o to. Jeśli przeciwnik zabija Ci łuczników, to reszta jednostek ma wolne pole manewru. Kogoś trzeba zabić - jeśli łuczników ma się słabych, bądź nie ma się ich wcale, to wtedy pod nóż idą inne oddziały.

Co do Haveza - popisujesz się niewiedzą. Havez jest mistrzem gremlinów. Jeśli ma się go w tawernie, to błogosławieństwo - wystarczy wziąć każdego innego herosa jako głównego, a od niego zabrać tylko gremliny. On sam ma ich około 110-120. Nie chodzi o to kto i kiedy je zabije - chodzi o to ile one zdziałają nim zginą. Lepsza armia pozwala szybciej odkrywać mape i zdobywać zasoby. Nie patrz na to pod kątem - mam dużo jednostek, więcej mi zabiją, więc nie będę budował zamku. Przecież to bzdura.

A co do centaurów - Haggashowe centaury dzięki bonusowi do inicjatywy mają sporą szansę na oddanie strzału zanim jakikolwiek przeciwnik się ruszy. Po pierwsze mogą zabić łuczników czy magów wroga, a po drugie nabiją sobie punktów szału. Nawet sobie nie zdajesz sprawy jak dużo obrażeń mogą one zaabsorbować przy większych oddziałach.

Nie wiem, jak można nie stawiać na jednostki strzelające. Przecież to podstawa!
Nie muszą nigdzie dochodzić - od razu gotowe są do walki. Za nim przeciwnik do nich się zbliży, potrafią zdziesiątkować wrogą armię [lub całkiem ją zniszczyć].
Mocne jednostki strzelające i Sen Łucznika to chyba najlepszy zestaw. ;']

A dążenie do Szczęścia Natury jest trochę bez sensu. Praktycznie rozgrywki są za krótkie, by je osiągnąć, no może w kampaniach się uda, ale często jest tak, że przy końcu nie pojawi nam się pożądany skill. I szkoda całej pracy.

A co do alternatywnego ulepszenia łuczników - samo w sobie też jest dobre, ale z Dougalem... jeszcze lepsze.

Moher, miło Cię znów widzieć. ;]

Sry, że tak późno ;p miałem pewnego rodzaju problemy...

Zacznę od tego, że ja nie powiedziałem, że nie warto inwestować w łuczników... napisałem tylko, że nie polecam inwestować w bohaterów specjalizujących się w łucznictwie...
Wiem, że  trzeba inwestować w łuczników przecież to jest bardzo ważne...  ale ja jestem z inwestowaniem w nich tak pośrednio a nie bezpośrednio (czym jest wybranie bohatera specjalizującego się w nich) dlatego polecam... set sen łucznika wymiata... najlepiej jak gra się elfami to warto brać atak i do tego 15% od obrażeń z dystansu i do tego szał bitewny i do tego furia lasu czy coś takiego ( daje +1 do max obrażeń)
Do tego szczęście...

Ossir zagrałem nim ponownie z zmieniam zdanie... lecz to nie zmienia faktu, w każdej walce przeciwnik zawsze dążył do zaatakowania mych łuczników ale z szczęściem sobie poradziłem ;) (ale nadal podtrzymuję to o czym mówiłem wyżej)

Haggash... dopiero nie dawno zauwaźyłem, że ma 3% do inicjatywy za powiom ;) fajnie...

Havez, sory za pomyłkę fakt ma dużo gremlinów z zawsze bardzo sie cieszę jak znajdę do w tawernie ^^

Alternatywne ulepszenie łuczników + boska siła ROX i nie trzeba nawet dougala ;P

Moźna zwiąść wtedy Laszlo i jeszcze bardziej dopakować (obronę) krzyrzowców ew. atak...

i do tego 15% od obrażeń z dystansu

20% jeśli już.


Jak tak barbzo chcesz szeście natury to wez sobie Vinraela.
Szybciej awansuje i ma oświecenie na start, dzięki temu szybciej osiągniesz tego skila.

Jak tak barbzo chcesz szeście natury to wez sobie Vinraela.
Szybciej awansuje i ma oświecenie na start, dzięki temu szybciej osiągniesz tego skila.

Wiem... badałem bohaterów sylwanu... ale i tak to za dużo gry ;/
Policzmy
Nabijamy eksperckie oświecenie to mamy 3 poziom więc przy dużym szczęściu i przy odpowiednim wybieraniu talentów absolutne szczęścię możemy zdobyć na 28 poziomie.

Nie widzi mi się to w grze... a szkoda dlatego akurat u eflów nie warto dążyć do tej umiejętności (zapewne dlatego że jest tak dobra twórcy postanowili utrudnić grę ;/ albo po prostu nie przemyśleli dokładnie bohaterów sylwanu)

A co do tych % to sry ;P

Najlepsze Miasta To Nerkopolis i  Orkowie :>.

Edit.Cepek: Jeszce się powody podaje.

plusy:
-wytrzymałe jednostki
-bohater szybko awansuje(moim zdaniem)
-ciekawie zaprojektowane miasto
-szał krwi
minusy:
-nie posiadają czarów(okrzyki są głupawe)
-jedna lipna jednostka strzelająca
-dosyć wolne jednostki

Orkowie są dobrzy w kampani a tak poza tym to w multi i potyczkach z botami to i tak wolę Czarodziejów z Srebrnych miast nimi się fajniej gra niż orkami a orkowie to średnia rasa 4.5/6 orków wielkim plusem są bonusy od krwawego szału.

Według mnie Lord Giovanni ma racje co do tego że orkowie to nie najlepsza rasa
Wole jednostki przystani i sylvana

Edit.Cepek: Ortografia + błędy odmiany w przypadkach - To udało mi się zauważyć w większości Twoich postów na forum. Proszę popracować nad tym, ponieważ jak tak dalej będziesz popełniał błędy to Twoje posty będą usuwane, a Ty zostaniesz odpowiednio nagradzany.

Ja tam zawsze kochałem Twierdze i potężnych orków  8)
W dodatku (polecam kupno) mogą byc 2 jednostki strzelające centaury i Cyklopy krwawe walą z oczu  ;D albo dzikie cycklopy ale obok nich muszą stać gobliny (nieważne jakie). Oczywiście mniej wydajne sa cyklopy na odległośc, chyba, że w armii masz ich około 60 wtedy nieważe czy z daleka czy z bliska i tak odział na hita bierze.
Więc jak już mówiłem od 3 części(w starsze nie grałem JAK NA RAZIE  :P) wole Twierdze.

Ale na początku gry są wprost żałośni. Gobliny to tchórze. Centaury mają mało hp, o wojownikach nie mówiąc. Szamanki są nawet dobre. Ale siepacze oprócz podwójnego ataku to masakra. 20 Rębaczy mi wiwernę na hita wzięli. A cyklopy "niby" atakują na dystans. Ale jak rozkręci się bohatera to wymiot!

Cyklopy atakują na dystans, tylko koło nich musi stać goblin. Wojownicy i ulepszenia do bani, za nim dojdzie do ich tury walka skończona. Hersztowie oczywiście najlepsi. Ja w każdym razie nienawidzę dzikich cyklopów  >:( raz setką Hersztów się wysunąłem i zaatakowałem, przeciwnik mnie zaszedł zboku. Akurat nie wiedziałem o zdolności dzikich cyklopów i zaatakowałem przeciwnika... a tu jak mi nie pierdyknie cyklop tym swoim rozległym atakiem w moich Hersztów! 16 cyklopów zabiło mi ich 90...

Idealni wojownicy, chociaż gobliny mi się nie podobają bo są tchórzliwe, ale niezbędne dla centaurów i cyklopów. Najlepsze po ctkopach są pao-kai bo mogą się regenerować pożerając trupy żołnierzy.

Według mnie dobry mieli pomysł z tą Twierdzą. Najbardziej podoba mi się to że są Cyklopi i Centaury w tym mieście. Lecz jest jeden plus i minus u jednej z jednostek tego miasta. A mianowicie Gobliny.
- Uciekają one do przeciwnika.
+ Są one "używane" przez inne jednostki np: Cyklop ( może on rzucić nimi w jednostkę przeciwnika ).
Oceniam to 5/6.  ;D

Twierdza jest ekstra ze swoją demoniczną krwią, bo podwyższa statystyki. Wygląd jest super, zwłaszcza cyklopów i siepaczy i ich ulepszenia, choć te szamanki nie ulepszone to trochę zbyt człowiecze są.
A co do goblinów to są dobre, lepsze od chłopów, gdyż są maną dla szamanek, a bronią dalekosiężną dla cyklopów. Tylko jak są nie ulepszone to trochę....słabe.

takie sobie (fajne są centaury na 3 poziomie)

Edit:Postaraj się na następny raz rozwinąć bardziej swoją wypowiedź./Loczek

Dla mnie rasa orków jest taka sobie.
1.Gobliny które potrafią więcej sprawić problemów niż pożytku i są gorsze od chłopów :P.
2. Nie mogą rzucać czarów i dopiero boh na naprawdę wysokim poziomie coś większego tymi okrzykami zdziała.
3. Podobna sprawa to niwelowanie czarów na takiego bohatera z lochu to g***o zrobi.
4. I ci dziwnie wyglądający bohaterowie z Twierdzy też mi to...  :/.
Hmmm no i ten szał często wydaje mi się wadą niż zaletą zwłaszcza przeciwko rasą destruktywnym.
Nie podoba mi się zbytnio rasa i tyle ale cyklopy są fajne i wiwerny.

Miasto dobre, całkiem, ale pozwolę się zgodzić z tym, co napisał RedAlien55. Ale tylko z punktami 1 i 2. Prawda, gobliny są słabe, ale kiedy już się ma bardziej rozbudowane miasto, zaczynają robić pożytek. Z drugim całkowicie się zgadzam. Jednak pozwolę się z kilkoma zdaniami nie zgodzić. Przecież szał jest ich największym plusem, i miasto wygląda bardzo klimatycznie. Do bohaterów nie mam pretensji.  :/ A postacie z Twierdzy może nie wyglądają najlepiej, ale niektóre są jednak ładne, a zwłaszcza cyklopy, wiwerny i wojownicy. :rolleyes:

Hmm... mają wady i zalety

Wady to:
Na pewno gobliny które są beznadziejne
Okrzyki, poza Gniewem Hordy
Szamanki wg. mnie są do kitu
Bohaterowie są kiepsko "narysowani"
Budynki wizualnie mnie odrzucają

Zalety
Cyklopy i Wiwerny są niesamowite
Centaury mają niezłe strzały
Łatwo skompletować surowce na najważniejsze budynki

Także jest tak jak mówię, są wady, są zalety. Każdy to inaczej widzi, i każdy może się ze mną nie zgodzić, ale aż tak bardzo krytyka mojej opinii mnie nie zaboli, więc się nie krępujcie.
Zamek ogólnie wyszedł średnio, ale na pewno ma swoich fanów i zwolenników.

Jak dla mnie to miasto jest takie sobie na pewno zalety to:
-Oprawca bo jest bardzo mocną jednostką i ma spustoszenie
-cyklopy są mega mocne
-dość łatwo rozbudować miasto gdyż budynki kosztują mało zasobów
-fajny wygląd niektórych jednostek np: wojownk

a wady to:
-cienki wygląd miasta jest t akie nijakie
-bohaterowie nie używają innej magi niż okrzyki zew krwi itp.
-gobliny to chyba najgorsza jednostka 1 poz
- szamanki i wiwerny są dość słabe w porównaniu z innymi jednostkami 5 i 6 poz.

i to chyba na tyle

No może szamanka taka silna nie jest. Ale alternatywne ulepszenie, córa ziemi jest bardzo silna, podczas ataku nakłada zaklęcia mroku, a gdy osiągnie wysoki poziom szału, jest naprawdę niesamowicie zabójcza.

Plusy:
- świetny talent rasowy, który dodaje lub odejmuje punkty szału za jakąś czynność. Naprawdę fajne bonusy daje to. Dodatkowo punkty szału absorbują do zadawanych obrażeń,
- nowatorski pomysł wprowadzenia okrzyków zamiast czarów
- fajny klimat w mieście
- silny okrzyk "gniew hordy", który z dużą armią jest efektywny

Minusy:
- najsłabsza jednostka pierwszego poziomu, chociaż ma duży przyrost, ale i tak leszcz,
- mało okrzyków bojowych
- bez szału jednostki są dość słabe, np. siepacz, wojownik.

W każdym razie miasto jest silne i walka z nim jest męcząca.

Ogólnie silne miasto, nie chcę mi się pisać wad i zalet bo wiele osób zrobiło to za mnie. Kampania z nim jest ciekawe, lubię kampanie twierdzy i Lochu z względu na fabułę. Do wolnej gry bardziej preferuję Nekro, przystań, krasnoludy(pojedynki). Czasami użyję Lochu czy Twierdzy ale to rzadko, szczególnie rzadko twierdzy.(raz, grając z kompem)

Mnie sie to miasto podoba, ma silne jednostki i ciekawy klimat miedzy innymi.

Dla mnie orkowi są zamkiem dość dobrym, ale w walce z przystanią lub sylvanem są zbyt wolni zanim by doszło do starcia połowa jednostek zostanie wystrzelana. Mimo dużej wytrzymałość nie mogę konkurować z sylvanem i przystanią.

Orkowie są dobrzy przeciwko magom i czarownikom oraz demonom, jeśli będą mieli umiejętność wygłuszania i niszczenia zaklęć z magii niszczenia, okrzyki i szał działają jak zaklęcia światła. Gorzej jest gdy walczą z miastami posiadającymi po dwie jednostki strzelające na poziomie, czyli przystań i sylvan.

Twierdz jest spok ale ma 1 wade.
Mało czarów(Okrzyków). :(
Ale reszta to może być.

Twierdza to dobre miasto, jak każde inne, jeśli jest dobrze wykorzystane. Co prawda pierwszy poziom jest beznadziejny, najgorszy ze wszystkich, ale ma wielki przyrost. Dzięki temu okrzyk Gniew Hordy może zadać kolosalne obrażenia, Szamanki mogą odnawiać manę, a Cyklopy mają czym się leczyć i rzucać. To rzucanie także częściowo niweluje problem tylko jednego strzelca. Kolejne problemy to słabe poziomy trzeci i szósty (który jest jedyną latającą jednostką w zamku). O ile ten pierwszy jakoś można przeboleć, o tyle drugi przez brak Szału Krwi jest naprawdę kiepski, ale co gorsza - potrzebny. W ostatecznym rozrachunku miasto trzyma poziom. A przeciwko tym, którzy bardzo lubią magię jest twardym orzechem do zgryzienia.

Twierdza to najmocniejsze miasto szybko podbija okolice i bardzo szybko atakuje nas, szybciej mogą jedynie elfy dzięki swym mistycznym łucznikom. Gdy bohater się rozwinie sam staje się bardzo groźną jednostką a poza tym gdy szał wejdzie, mało kto to przeżyje.

Muszę potwierdzić, że twierdza na mapach to samograj szczególnie na początku z Haggash. Bierzesz gobliny, centy i orki i jedziesz. Problem pojawia się dopiero, później gdy trzeba walczyć z hordą wiwern, czy czempionów. Bohater nie jest tutaj tak potężny jak bohater innej nacji operujący potężnym mrokiem, lub destrem, czy nawet przywołaniem.
Weźmy przykład: na przejściu stoi horda mistyków przeciwko orkowi zdążą strzelić na pewno raz i prawdopodobnie będzie to strzał w centy. I tak wychodzimy ze stratą do 50 centów nawet. To teraz weźmy akademie. Biorę 7 gargulców i mam kulę ognia, mistycy w takim wypadku jak są podzielone na kilka stacków zabiją max 5-6gargulców, a w tym czasie ja obije ich kulą ognia. Widać różnice w stratach? Widać. Mając to na uwadze Twierdza jest zamkiem którym się gra szybko a do starcia musi dojść w przeciągu miesiąca, bo inaczej ma lekko mówiąc przesrane ... .

Ogólnie zawsze tak jest że gdy walczy się z neutralami strzelakami typu Wielcy łowczy lub mistycy to zawsze nasze dystansowce obrywają choć często zauważyłem gdy podłożymy jakąś jednostkę blisko wrogiego oddziału (Np Pao-kai lub Oprawców) to oni dostaną aniżeli nasze strzelające jednostki.

To ty musisz mieć chyba buga, bo u mnie nie ważne jak ustawisz żołnierzy zawsze uderzają w centaury, wyjątek jest tylko w tedy,m gdy piechota przejdzie ponad 50% pola bitewnego i też tylko wtedy, gdy będą ranne.

Taaa, ale to chyba nie wątek o tym kto ma buga, a kto nie Belegor ;>

Mi tam atakuje najsilniejszą jednostkę na początek, nie ważne czy jest strzelcem, czy nie. Mi tam Twierdza się podoba, zarówno ich zdolności jak i jednostki.

Wiem.

Twierdza ma pewne wady, dzięki czemu nie jest niepokonana, bo gdyby:
- wiwerny też ulegałyby szału krwi- nic by ich nie powstrzymałoby.
-szamanki miały lepsze zaklęcia, a gobliny nie byłby tchórzliwe to na pocz. gry już po pierwszym tygodniu mielibyśmy prawie wszystke kopalnie bo jak na pierwszopoziomowe istoty zadają dużo obrażeń, a szamanki byłyby najmocniejszymi czarującymi jednostkami.

To miasto ma duże fory, ale da się je pokonać.

Nie mam buga, kolega Hadrian powiedział dobrze, gdy jednostka przebędzie 50% pola bitwy to wtedy może liczyć że neutralne jednostki z którymi walczymy rzucą się na tych najbliżej lub zaczną je kaleczyć przez co minimalizujemy straty w centaurach np.
Ogólnie to Twierdza jest miastem które jest bardzo ofensywnie nastawione, według mnie przeciw stawić temu miastu mogą Sylvan, Forteca ale nie umniejszam roli pozostałych nacji gdyż przy dobrym rozkładzie skilli i taktyce gry tymi nacjami można pokonać Twierdzę.

Ekhem... to ja powiedziałęm, że neutrale beda atakować piechotę, gdy ona przebiegnie 50% areny.

Co do fortecy to może w pojedynku, bowiem w poj. scenariuszu orkowie mają przewagę nad krasnoludami w tym, że ni są taki drogie, a krasnoludy wymagają czasu by się rozwinąć. Sylvan wydaje się już lepszym wyborem.

Jedynie w czym problem mieliby orkowie podczas rozwoju mista to z kamieniem i drewnem, bowiem go potrzebują bardzo mnóstwo, więc.... naprawdę cięzko jest im gdy mają tylko po 1 składzie drerwna i kopalni rudy. Potem problemy moga mieć tylko z klejnotami lub siarką.

Mi nie przepadli do gustu orkowie . Nigdy ich lubiłem , bez wyjątków , obojętnie w jakiej grze . Ich wygląd miasta też mi się nie podoba oraz jednostki . Ogólnie nie lubie barbarzyński wygląd... :) Jeszcze brak magii.
Najlepszymi dla mnie są : centaury ( są silnę , a w dużych ilościach wymiatają
siepacze też mi się podobają

podoba mi się :), ale fajniejsi byli barbarzyńcy z poprzednich części

Edit.Cepek: Zdanie zaczynaj dużą literą, kończ kropką. ;)

Z początku nie lubiłem Twierdzy - jak to, grać bez magii?! I w dodatku nie można czekać ani bronić się, bo traci się punkty Szału?! Jednak gdy trochę nimi pograłem, stała się ona jednym z moich ulubionych zamków. Szał potrafi nieraz działać cuda, a Gniew Hordy wprost miecie, zwłaszcza że przyrost Goblinów jest bardzo duży. Roztrzaski są również bardzo ciekawe, dzięki Roztrzaskaniu Zniszczenia szanse Lochu drastycznie spadają, a podobnie, choć w mniejszym stopniu można osłabić pozostałe zamki. Dobry Barbarzyńca z Atakiem, Obroną, Szczęściem i Karą boską miecie wszystko na swojej drodze. A unikalny talent rasowy również jest niczego sobie, zaczęcie walki z 2 poziomem Krwawego Szału robi swoje  :P

Dla mnie Twierdza to najlepszy zamek zawsze grałem ludźmi ale gry wyszły dzikie hordy przeżuciłem się na Orki.Bardzo mi się podobają bo mają bardzo silne jednostki.Szkoda że nie mają magi ale okrzyki też są niczego sobie dla mnie to jedna z lepszych ras.

Co do fortecy to może w pojedynku, bowiem w poj. scenariuszu orkowie mają przewagę nad krasnoludami w tym, że ni są taki drogie, a krasnoludy wymagają czasu by się rozwinąć. Sylvan wydaje się już lepszym wyborem.

Nie zgodzę się z Belegorem. :) Wielokrotnie grałem ukochaną Fortecą przeciwko Twierdzy. Na przykład z moim bratem, który lubi Twierdzę prawie tak jak ja Krasnale. W Fortecy dość szybko można rekrutować smoki, największy problem jest z władcami, bo wymagają dużej ilosci kryształów(trzeba przeczesać mapę za nimi i szybko wybudować magazyn zasobów). Poza tym jednostki są tak zbalansowane, że koszty obydwu ras powinny się zamykać w porównywalnej kwocie. Orki mają szał, baaardzo dobrą umiejętnosć rasową (szamanki i siepacze z dużą ilością szału mogą wiiieeelle nabroić), ale nie wspomniałeś, o runach. :D Gdy mam jedną fortecę na mapie, to zdecydowanie wybieram bohatera Ingę, która przy zdobywaniu wyższego poziomu może nauczyć się jednego znaku runicznego. Gdy mam runy wskrzeszania, szału bojowego, nietykalności, egzorcyzmów, szarży i berserkera, to mogę nimi przebić legendaaarny szał krwi. ;P Poza tym grajac Fortecą mój krasnal praktycznie zawsze ma  magię przywołania(przywołanie Feniksa, powielanie...), zniszczenia(wszelkie czary związane z ogniem, na które swoją drogą jest odporny smok) i mroku(hipnoza, wampiryzm, dezorientacja, rozkład...), ork raczej nie da rady roztrzaskać itp. każdą z tych magii(gdy nie ma roztrzaskania mroku, to jest bezbronny przeciwko hipnozie, rozkładowi i dezorientacji. No i pozostaje jeszcze obycie się z krasnalami. Czyli można wygrać! ;D

Co do Sylwanu to jeśli człek umie grać, to też sobie da radę, ja nawet nie wiem dokładni na czym polega umiejęctość rasowa Mściciel. ;P W Sylwanie lubię klimat, tyle. xD

Twierdza nie jest niepokonanym miastem! Trzeba umiejętnie wykożystać jej braki i podeprzeć się talentam rasowym. A co do rozwijania miasta, to jak ktoś jest obyty w graniu daną rasą, to nie jest to żaden problem.

No nie wiem, orkowie bardzo szybko się rozwijają- o wiele szybciej niz krasnoludy- bo tam gdzie potrzebują wielkiej ilości kryształów, tam orkowie juz mają dość. Wraz z nekromantami i elfami nalezą do tych pierwszych atakujących. Po trzech tygodniach moga już najeżdżać, podczas gdy krasnale nie mają surowców na swych magów lub Pioruny. Runy zabierają jeszcze zasoby, więc nie mozna ich yżyć wobec ich braku.

Ogólnie to Twierdza z dużymi morale i Szczęście jest w stanie rozwalić nawet dobrze rozbudowaną Fortece, bo gdy posiadamy dobry zestaw umiejętności np Gorshak z rozwiniętymi:
-Szczęście
-Dowodzenie
-Atak
-Roztrzaskanie(zależy jaki przeciwnik)
-Logistyka lub Machiny wojenne oraz Krzyk(Do wyboru)
Jest w stanie pokonać żelazną defensywę Krasnoludów, a także poradzić sobie z ich runami bo tylko do 3x można użyć runę wtedy bohater musi stracić turę na odświeżenie całego zestaw co daje nam szansę na szybki kontratak i natarcie.

Runami można kozystać w bardzo sprytne sposoby. ;) Na przykład jednostki atakujące wręcz: jak są wolne to runa szarży, potem nietykalnosci, potem szału bojowego, potem berserkera... Strzelajace: nietykalności, magicznej kontroli (nie zawsze). ;P
Jak gram krasnalami to w 3 tyg. spokojnie mogę już podbijać. U orków siarka i rtęć mogą stanowić problem. A kapłanów i smoki mam juz w 2 tygodniu. :D

I tu właśnie jesteś narażony na atak byle jakiego gracza bo jeśli masz jednostki nawet 6 lub 7 poziomu to nie masz czym wykupić, podobnie jest z runami, bo mogą ci się trafić nie te co trzeba(Brak runy Szarży, wskrzeszenia, berka) mogą spowodować trudności.
Idąc dalej gdy mam finałową bitwę to orkowie swoim szałem(w tym wypadku inicjatywą) przygniatają krasnoludy przez co muszę znaczną część czasu oczekiwać na swój ruch.

Nawet bez tylu run można dać sobie radę. Trzeba nastawic sie na obronę i magię. Poza tym w mieście masz 5 run, a jak wybierzesz jeszcze Ingę... W każdym razie twórcy musieli wszystko zbalansować, bo gra nie miałaby sensu. ;D

Pozostałymi dużo i tak nie ździała się ale są szanse, nie żebym stawiał na straconej pozycji Fotecę. Ale jak wiadomo Orki z łatwością przełamują defensywę Krasnali, sam to wiem bo testowałem i było tak że pozbawiłem kuzyna Władców burz i strzelaków i pozostały jedynie Smoczki, Berkowie, Strażnicy i misiaki.

Orkowie mają słabe tylko gobliny, zaś krasnoludy nie dość, że berserków to jeszcze i włóczników- głównych strzelających. To poważnie osłabia tą armię.

Przyznam 2 poz. Fortecy jest słaby. ;P Tak samo jak berserkerzy, ale pogromcy to już inna bajka. Nimi najlepiej jest atakować jak wiadomo duże istoty, czyli cyklopy, wiwerny i centaury. A co do rzekomej siły jednostek twierdzy... Centaury w porównaniu do włóczników zadają większe obrażenia, ale mają mniejszy atak i obronę oraz pkt. żywotności (w praktyce szybko sie ich pozbywam). Miśki mają o niebo wyższą obronę, no i wyższe obrażenia od wojowników. Przyznam, że szamanki i siepacze to na prawdę czołgi, ale daję radę. Wiwerny natomiast nie mogą kożystać z um. rasowej orków, łatwo je wytrzebić, a włdcy mają dobre umiejętności (zwłaszcza ci z piorunami ;) ) i są w miarę wytrzymali. Co do jednostek 7 poziomu to smoki przebijają cyklopy obroną i pkt. życia. Cyklop ma nieco większy atak i obrażenia. ;P
Może to poprostu kwestia gustu, ale według mnie Fortecą można wieeeeele! ;D

Akurat z wiwernami masz rację i być może co do wojowników (zwłaszcza jak białe miśki im sie sprzeciwstawią), lecz co do cyklopów i smoków.... Krwawe cyklopy podczas ataku moga użyć krawego oka i zmniejszyć obrażenia smoków, przez co krasnoludy tracą przewagę.

Ale np. pkt. życia i obrona są te same. ;] Jakoś z tym całym okiem nigdy problemów nie miałem. xD

Cóż jeśli idzie o jednostki 6 i 7 poziomu to Wiwerny(w tym wypadku Pao kai) to jak dobrze gra się nimi to można wywołać piorunujący efekt na jednostkach, co do cyklopów to zwykle biorę Dziki gdyż mogę nimi rzucać a także burzyć mury i najlepsze że przez 5 pól, tylko wtedy umiejętnie inne jednostki rozlokować.
Córy Ziemi, Oprawcy i Podżegacze to gówna siła którą dobrze gram, przy szale dobrym niszczą co wpadnie im pod ostrze.

To samo Loczku mogę powiedzieć o smokach, władcach, kapłanach, strażnikach, pogromcach... Kwestia wprawy. ;] Bo każda jednostka ma potencjał, tylko trzeba go umiejętnie wykorzystać. ;)

Twierdza jest moim ulubionym miastem bo:
-Krwawy szał wymiata
-bardzo lubię orków
-niezły klimat
-podobają mi się krzyki bojowe
-ma silne jednostki np.Cyklopy,wiwerny,Herszci
-co prawda pierwsze 2 poziomy nie są najsilniejsze ,a podżegacze silni ale wolni ,to jednak odpowiednia strategia działa cuda
Każdy ma własne zdanie

Twierdza ma fajne jednostki

Gobliny - niezbyt fajne, ale ulepszone są nawet w porządku  :)
Centaury - Fajni strzelcy ;D
Wojownicy - średni :P
Szamanki - też fajne  ;D
Siepacze - nie wiem...
Wiwerny - fajne jednostki  :)
Cyklopy - postrach goblinów!

Miasto fajnie wygląda

Twierdza mi się podoba, bo ma wiele zalet  :)

- Krwawy szał  ;D
- Fajne jednostki  ;D
- Okrzyki bojowe są czasem przydatne  ;D
- ma silne jednostki Cyklop, Wiwerna Herszt  ;D centaur chyba też  8)

To jeden z moich ulubionych zamków  8)

Twierdza to jedno z moich ulubionych miast z wielu powodów

- Krwawy Szał jest fajowy   :D
- Jednostki też są bardzo ciekawe  :)
- Okrzyki bojowe wymiatają  ;D
- Fajny wygląd i klimat zamku  8)
- Może ta rasa ma mało czarów, ale siłe ma bardzo dużą!

Mi się to miasto podoba. Fajną ma muzykę i budynki są ciekawe. Tylko szkoda,że jednostki mają niską prędkość :( :(

Ja lubię orków z tych względów, co napisali Goblidak i czarcilord, więc nie będe tego powtarzał. Chcę napisać, że lubię orków dlatego, bo tam są wiwerny  :blazen:, a wiwerny, to moja ulubiona jednostka z homm5.

Czy ja wiem czy mają niskiego speeda... Jak osiągniesz 3 level szału to wiesz... A wiwerny ulepszone też są niczego sobie. A Dzikie cyklopy są złym wyborem w walce w zwarciu.

Mi się to miasto podoba z wyglądu i z klimatu. Jednostki też są niczego sobie, tylko czasem niektóre mają niską prędkość  :P Wiwerny są bardzo ciekawe, ale z wyglądu nie za bardzo (mówię o nieulepszonych) za bardzo przypominają nietoperze  :P

Powiększone x5 :lol:
Resztę twojej wypowiedzi popieram :P
Jednostki są spoko, a jeśli chodzi o atak to w tym się specjalizują! ;)

Mi też się oczywiście podoba twierdza. Miasto jest ciekawe, klimatyczne, jednostki mają ciekawy wygląd (ulepszone). A najbardziej mi się u nich podoba szał krwi i atak, bo w tym się oczywiście specjalizują.

Moim zdaniem miasto jest ok, ale z dobrą taktyką nie ma szans przez swoją szybkość. :/
Chodzi mi o naprawdę dobrą taktykę i odpowiednie umiejętności.

Trochę słabe, bo tylko jedna jednostka strzelająca, na dodatek dość mizerna. Gobliny mają bardzo duży przyrost, ale i tak są do niczego. Siepacze są bardzo dobrą jednostką i razem z latającą wiwerną ratują w moich oczach to miasto. Gra Twierdzą jest też dla mnie uciążliwa, ponieważ nie ma tam magii, którą lubię wykorzystywać. Nie jest to moje ulubione miasto, ale nie ma też żadnej tragedii.

Twierdza jest bardzo ładnie dopracowana. Jednostki bardzo silne, Okrzyki zwłaszcza "Gniew Hordy" albo "Drżyj przed mym rykiem" bardzo przydatne. Jeśli gra się przeciwko np. Akademii lub Nekropolii to Roztrzaskanie i przeciwnik nie ma pożytku z czarów. Krwawy Cyklop swoim "okiem" potrafi obniżyć szczęście wrogiej jednostki, Pao Kai może jeść "padlinę"  ;D i się tym wskrzeszać, Siepacze i Oprawcy są bardzo silni przeciwko jednostkom 5,6,7 poziomu bo jak zabije jedno to atakuje drugi raz i np. w oddziale jest 4 Anioły a Oprawców jest 10-12 to: pierwszy atak (szczęśliwy) zabija 1 Anioła i zostaje mu 20 Pkt. Życia to drugim atakiem Oprawca zabije już 2 Anioły. Lubię grać Twierdzą i uważam, że to najsilniejsza frakcja w grze. Mają poza tym ciekawą przeszłość.

Dla mnie to jedno z najlepszych miast w Heroes V. Bohaterowie mają znakomitą, potężną zdolnośc specjalną, która pochłania częśc obrażeń. Jednostki są jeszcze lepsze: gobliny umieją zastawiac pułapki i manipulowac magią, centaury kontratakują, przenosząc się w miejsce z dala od wroga, a cyklopy - to ci dopiero - zjadają gobliny i nimi rzucają, a poza tym mogą wykorzystac swoją maczugę lub płonące oko do triumfalnych zwycięstw!

Hmm...ogólnie miasto jest okej. Ma kilka mocnych, jak i słabych stron - jak zresztą wszystkie frakcje.
Na pewno podobały mi się cyklopy, które tak fajnie rzucały tymi beznadziejnymi goblinami xDD
Fajne były też wiwerny (i ich ulepszenia)....no i sami bohaterowie, jak używali swoich okrzyków...to też mi się bardzo podobało ;]
Podsumowując, ta frakcja potrafiła nieść duże spustoszenie wśród przeciwników i miała swoje mocne atuty ;]