[WhitePride]

Nie cytat ale takie coś mniej więcej napisałeś dziś w nocy. Jeśli myślisz, że to co piszesz pod nieobecność obsługi pójdzie bokiem to się mylisz. Wszystkie rozmowy są zapisywane a później je czytam. Poza tym napisałeś to po tym, jak dostałeś wcześniejszego bana, więc powinieneś ponieść kolejne konsekwencje i to bardziej ostre niż ten krótki ban ze strony Smitha.

Co do wypowiedzi Smitha, nie było ono takie drastyczne żeby go karać. Rozumiem, że widzi ci się ban dla kolegi z obsługi pisząc, że siedzi sobie bez konsekwencji ; ) niestety, a raczej na szczęście nie jesteś odpowiedzialny od upominania operatorów i zostaw to tym, którzy są w tym obeznani. Tyle z mojej strony jeśli chodzi o ten temat.



________________________________________________________
Proszę o nie nabijanie postów po przez wyzywanie i dosładzanie obsłudze czatu, każde posty niezgodne z tym będą usuwane w razie konieczności będę przydzielane kolorki. /Loczek

[Pawel_Gawel]

Ale z Ciebie *** oszołom ;O
Jak on do mnie może mówić "zamknij morde", to czemu ja nie moge do Ciebie pisać "weź sie ogarnij", pomyśl troche łosiu...
Tyczy sie do muther-fucker Shelva
P.S. Ogarnij sie

 Wyjazd oszołomku nie będziesz wyzywał Ownera i obsługi.

[Benekodbana]

#Shelvik to jebnięty chuj zbanował mnie za to że mam konto na www.jaskiniabehemota.net
więc proszę go zbanować na stronie

[WhitePride]

#Shelvik to jebnięty chuj zbanował mnie za to że mam konto na www.jaskiniabehemota.net
więc proszę go zbanować na stronie

Log operacji na użytkowniku Benek
[06.04.2010 0:30] Zbanowanie z powodu multikonto Piorun do 06.04.2030 0:30 |#Shelvik
[06.04.2010 0:30] Odbanowanie |#Shelvik
[06.04.2010 0:28] Zbanowanie z powodu celowe lamanie regulaminu do 20.04.2010 0:28 |#Shelvik
[05.04.2010 17:06] Wyrzucenie z powodu zwrcanie uwagi obsłudze plus brak kultury |%Cherrylady
[05.04.2010 16:48] Wyrzucenie z powodu pusta bania |#Shelvik
[04.04.2010 22:20] Wyrzucenie z powodu spam |%Cherrylady
[04.04.2010 21:47] Wyrzucenie z powodu spam |@Raven
[31.03.2010 21:09] Wyrzucenie z powodu Spam. Kolejnego kicka nie będzie |@Darena
[31.03.2010 21:02] Wyrzucenie z powodu Ogarnij się do cholery |@Darena
[22.03.2010 20:57] Zbanowanie z powodu brak kultury do 29.03.2010 20:57 |#Shelvik
[22.03.2010 20:38] Wyrzucenie z powodu spam |%Cherrylady
[22.03.2010 20:34] Wyrzucenie z powodu spam |%Cherrylady
[05.03.2010 15:30] Zbanowanie z powodu obrazanie administracji, nieprzestrzeganie regulaminu do 19.03.2010 15:30 |#Shelvik
[05.03.2010 15:26] Wyrzucenie z powodu Obraz ownera |~Loczek
[05.03.2010 15:13] Wyrzucenie z powodu zaniżanie poziomu |#Shelvik
[05.03.2010 15:05] Wyrzucenie z powodu spam |#Shelvik
[04.03.2010 19:55] Wyrzucenie z powodu spam |#Shelvik
[03.03.2010 16:14] Zbanowanie z powodu 1.8 punkt reg do 04.03.2010 16:14 |#Shelvik
[03.03.2010 16:08] Wyrzucenie z powodu spam |%Darena
[22.02.2010 20:12] Zbanowanie z powodu Spamowanie, robienie burd z wyzwiskami do 01.03.2010 20:12 |~Loczek
[22.02.2010 20:07] Wyrzucenie z powodu ogarnij konia |%Raven
[22.02.2010 19:49] Wyrzucenie z powodu spam i ; ) |%Cherrylady
[22.02.2010 19:29] Wyrzucenie z powodu sam jestes homo |%Raven
[22.02.2010 19:27] Wyrzucenie z powodu a Ty jestes fajnyy  |%Raven
[22.02.2010 19:24] Wyrzucenie z powodu spam |%Raven
[22.02.2010 19:12] Zmiana nicka z 20500827 na benek |%Raven

Złamane punkty regulaminu:
1.3
1.5
1.8
1.9
1.10
1.15
1.21
Do tego dochodzi grożenie operatorom czata.

Tak przy okazji to skąd mogę wiedzieć czy ktoś ma konto na JB? Jak już ściemniać to tak, żeby każdy uwierzył Pozdrawiam.

[Irydus]

#Shelvik to jebnięty chuj zbanował mnie za to że mam konto na www.jaskiniabehemota.net
więc proszę go zbanować na stronie

Jak już to heroes.net.pl, a nie jaskiniabehemota.net

Zresztą nie masz się czym chwalić, bo tam też tylko bany dostajesz, swoją drogą za wyzywanie niejakiego(niejakiej?) Shelvik.

[Sala2]

Skarga na @Darena.
Przypominam tutaj wszystkim, że tacy ludzie jak ona jest dla użytkowników. Starałem się zarzucić temat, związany z RPG i znalazłem już chetnych do wspólnej zabawy. @Darena uznała to za spam. Mało tego używa wulgarnych słów  K..A. Syn mojego brata jest w 2 klasie, doczytał te słowo i teraz go użył. Kto za to ponosi odpowiedzialność? Ja!?

Jedyna osoba, która jest warta tej samej posady jest uzytkownik Kirin, który do wszystkich podchodzi tak samo. Nie ignoruje tematów, które go nie tyczą tylko stara się w nich uczestniczyć.

Pozdrawiam Chat Wiem że czytasz i wielkie joł!

[WhitePride]

Skarga na @Darena.
Przypominam tutaj wszystkim, że tacy ludzie jak ona jest dla użytkowników. Starałem się zarzucić temat, związany z RPG i znalazłem już chetnych do wspólnej zabawy. @Darena uznała to za spam. Mało tego używa wulgarnych słów  K..A. Syn mojego brata jest w 2 klasie, doczytał te słowo i teraz go użył. Kto za to ponosi odpowiedzialność? Ja!?

Jedyna osoba, która jest warta tej samej posady jest uzytkownik Kirin, który do wszystkich podchodzi tak samo. Nie ignoruje tematów, które go nie tyczą tylko stara się w nich uczestniczyć.

Pozdrawiam Chat Wiem że czytasz i wielkie joł!

Zapoznałem się z całą sytuacją, przeczytałem wszystkie wypowiedzi patrząc z trzech perspektyw (Dareny, Sala oraz regulaminu) i niewątpliwie wina leży po stronie Sala. Po wypowiedziach typu:

[26.04.2010 20:58]  <UKRYTY> (Sala): nudzicie mnie
[26.04.2010 20:59]  <UKRYTY> (Sala): O rany, ale zanudzacie...

uznając, że inni użytkownicy nie mają tematu do dyskusji, chociaż można było wymienić 2 różne wątki, postanowił wysyłać długie wypowiedzi utrudniające czytanie "moblinym" użytkownikom (jest ich ok. 80%) oraz nie mające związku z innymi tematami już istniejącymi (pisał sam ze sobą...). Kilka przykładów:

[26.04.2010 21:05]  <UKRYTY> (Sala): Sala, widząc jakąś tawernę gdzieś przy ulicy, postanowił iż wstąpi tam na chwilę, której sam nie potrafił określić. Budynki tego typu, były zawsze huczne i tematów na czasie. Był pewny że znajdzie tam ukojenie, osobę z którą porozmawia , zaprzyjaźni. Otworzył drzwi, pierwsze co zauważył to nie liczna grupka osób siedzących gdzieś po rozrzucanych po całej przestrzeni, mówiącej do siebie o czymś o czym Sala nie miał pojęcia. Słuchał dalej i dalej. Nieznajomi rozmawiali o czymś co nie interesowało Sali ani trochę
*zieeeeeeeew* na głos.

[26.04.2010 21:08]  <UKRYTY> (Sala): Budynek, jako jeden z nielicznych nie miał barmana. Przynajmniej Sala go nie widział. Co raz bardziej mu się tu nie podobało, wciąż miał nadzieję że spotka tu kogoś z kim uda mu sie porozmawiać. Rzucał wzrokiem od ściany do ściany, każdy był podejrzany.
-Tam obgadują, tam też! niech to- m

[26.04.2010 21:15]  <UKRYTY> (Sala): Okazało się, że 17-letni chłopiec nie ma się gdzie podziać. Choć nie zamierzał wdawać się w dyskusje, postanowił zostać i ukryć się w tej tawetnie, która jak się okazała wcale nie była tawerną.
Co do do licha jest? znów nikt nie był w stanie go usłyszeć. Dyskusja nadal trwała ale bez Sali. Usiadł gdzieś z dala od swoich rówieśników, i zastanawiał się co będzie jutro...

jest tego znacznie więcej. Darena zareagowała:

[26.04.2010 21:39]  <UKRYTY> (@Darena): Sala Ogarnij ten Spam

po czym rozpoczęło się pouczanie Dareny co to jest spam, pisanie że Darena nie nadaje się na OPa, krytykowanie obsługi itp. przez co zakończyło się to banem. (oczywiście wcześiej były upomnienia słowne oraz kicki)


To by było na tyle.
PS. "Starałem się zarzucić temat, związany z RPG" jaki związek miały te wypowiedzi z RPG? Pozdrawiam.

[Sala2]

Kick był tylko jeden. Pewnie że nie zasługuje, znosicie wolność słowa.
Nie potraficie przyjmować krytyki.

[Darena]

Kick był tylko jeden. Pewnie że nie zasługuje, znosicie wolność słowa.
Nie potraficie przyjmować krytyki.

Sala ja Ciebie nie rozumiem... Racja została przyznana mi i chyba każdy widzi jak spamowałeś. Poza tym nie wiem czy to jest odwaga czy głupota podważanie decyzji/zdania administratora. A to co mówiłeś o obsłudze było bezpodstawną obrazą, a nie krytyką. Jak już chcesz coś nazywać po imieniu to naucz się definicji tych pojęć i skończ już, bo to żałosne. Czekaj aż ban Ci się skończy i nie nabijaj postów;] Pozdro

[Pan_Grzemas]

Shelvik nie spełnia wymogów na admina łamie regulamin pkt 1.8 który mówi że nie można się kręcić do 1min. Sam tworzyłeś regulamin a nie wiesz podstawowych punktów. Daje bana sircaptain który był dłużej niż jedna minuta to sie juz w głowie nie mieści. Jeszcze do tego zmienia nick gdzie powinnien sie skosultowac z obsługa czy kogos prosiłem. Po prostu w głowie musi przewraca .

Pozdrawiam Grzemas

[sircaptain]

W pełni popieram Pana_Grzemasa i podpisuje sie pod tym co powiedział, Shelvikowi rzeczywiscie przewraca sie w glowie i powinien zostac zmieniony na kogos innego. Czas na mały powiew swieżości na tym chacie.

[Loczek]

Wiesz lamo, piszesz niezgodnie z regulaminem więc usuwam jak chcesz mogę teraz zabawić się w kata i skończysz Marnie jak Robespierre.

[WhitePride]

To jest ostatnia moja wypowiedź w związku z tą sytuacją bo jak każdy widzi, bunt ten nie ma najmniejszego sensu. Pozwolę sobie podsumować 2 użytkowników:

Grzemas:
[21.06.2010 17:28] Zbanowanie z powodu brak poprawy do 18.12.2010 17:28 |#Shelvik
[21.06.2010 17:28] Odbanowanie |#Shelvik
[21.06.2010 11:21] Zbanowanie z powodu obraza admina do 22.06.2010 11:21 |@Cherrylady
[20.06.2010 10:58] Zbanowanie z powodu 1.8 punkt reg. do 21.06.2010 10:58 |#Shelvik
[19.06.2010 22:22] Wyrzucenie z powodu prosiłam, uspokoj się |@Cherrylady
[19.06.2010 22:19] Wyrzucenie z powodu ogarnij się |@Cherrylady
[04.06.2010 19:28] Zbanowanie z powodu Ban skrocony - reklama do 18.06.2010 19:28 |#Shelvik
[04.06.2010 19:27] Odbanowanie |#Shelvik
[29.03.2010 22:36] Zbanowanie z powodu reklama do 29.03.2030 22:36 |@Raven

Sumując te przewinienia, grzemas powinien otrzymać bana na 20 lat, a jednak ten termin jest o kilka razy krótszy ze względu na dobre serce obsługi. Ten pan próbuje wprowadzić nową krew do obsługi na czacie  Przedstawiam kilka cytatów jego wypowiedzi z innego forum:

Nick na czacie:  Grzemas
Numerek GG: XXX
Jaką chciałbyś rangę: Prezes Operator (@)
Ile czasu możesz poświęcić dla czatu: tak długo jak jestem na gg
Czy znasz regulamin i czy zobowiązujesz się go przestrzegać: Oczywiście znam i będę go przestrzegał
Czy masz doświadczenie w podobnych dziedzinach: Oczywiście mam
Jeżeli tak to jakie: Mam swój czat, gdzie jest adminem, miałem range u Dyrektora, mam u Pati
Uzasadnij swoje podanie: Uważam, że powinnien być dobry Operator, bo nie którzy nie przestrzegają regulaminu a to rzecz święta. Proszę o przemyśleniu mojej oferty. Dziękuje za przeczytanie mojej prośby. Dziękuje i do zobaczenia

Regulamin rzecz święta, a co odprawiałeś Grzemasie u nas na czacie?

Tym razem wypowiedzi do naszej byłej Operatorki Dareny:

Haha odezwała sie ta co niby coś umie haha po pieewsze ci co maja czaty co sie znaja na rzeczy, po drugie obrazanie było w marcu a mamy czerwiec przez tyle duzo sie zmienia. A ty zero pojecia masz pozdrawiam

Tak, 3 miesiące zmieniają ludzi

Jak dowiem sie ze jakies nie fakty napisałas to obiecuje Ci zniszcze Cię i nawet najlepsi programiści Ci nie pomoga zabezpieczyc kompa, puszcze wirusa kurierem i rozwali Ci system hehe pozdrawiam i do zobaczenia

A tutaj widzimy zachowanie typowego internetowego napinacza. Ten sam Pan obiecywał nam kiedyś, że zniszczy Tawerne i nic z niej nie pozostanie

Robert, na forum nick sircaptain:
[21.06.2010 17:40] Zbanowanie z powodu spamowanie, obrazanie Admina do 19.09.2010 17:40 |#Shelvik
[21.06.2010 17:39] Odbanowanie |#Shelvik
[21.06.2010 13:53] Zbanowanie z powodu 1.8 punkt reg. do 22.06.2010 13:53 |#Shelvik
[07.06.2010 10:05] Zbanowanie z powodu spamowanie do 21.06.2010 10:05 |#Shelvik
[06.06.2010 22:16] Wyrzucenie z powodu Spam, były ostrzeżenia. |%Kirin
[30.05.2010 11:32] Zbanowanie z powodu skrocenie bana danego przez Cherry z FF na 7 dni do 06.06.2010 11:32 |#Shelvik
[29.05.2010 22:28] Odbanowanie |@Cherrylady
[29.05.2010 13:40] Zbanowanie z powodu tworzenie multikont do 29.05.2030 13:40 |@Cherrylady
[29.05.2010 13:40] Odbanowanie |@Cherrylady
[29.05.2010 13:27] Zbanowanie z powodu perfidne spamowanie do 30.05.2010 13:27 |@Cherrylady
[29.05.2010 13:21] Wyrzucenie z powodu wysyłanie samych emot, spam |@Cherrylady
[29.05.2010 12:40] Wyrzucenie z powodu spam |@Cherrylady
[27.05.2010 19:56] Zbanowanie z powodu 1.8 punkt regulaminu do 28.05.2010 19:56 |@Cherrylady
[27.05.2010 18:09] Wyrzucenie z powodu takimi tekstami możesz gasić dzieci z podstawówki |@grimreaper
[21.05.2010 22:07] Zbanowanie z powodu przegioles do 26.05.2010 22:07 |@Devil
[21.05.2010 21:15] Wyrzucenie z powodu Ogarnij się |~Loczek
[21.05.2010 20:38] Wyrzucenie z powodu spam |@Cherrylady
[21.05.2010 20:29] Wyrzucenie z powodu spam |@Cherrylady
[21.05.2010 19:43] Wyrzucenie z powodu Mniej tych ! |~Loczek
[20.05.2010 16:32] Zbanowanie z powodu 3 kicki = ban do 21.05.2010 16:32 |@Cherrylady
[20.05.2010 16:26] Wyrzucenie z powodu kur** to ty w rodzinie możesz szukać. obraza operatora |%Darena
[20.05.2010 16:25] Wyrzucenie z powodu ostrzegałam przed emotami |%Darena
[20.05.2010 16:17] Wyrzucenie z powodu spam |@Cherrylady
[18.05.2010 22:13] Zbanowanie z powodu Spamowanie pod nieobecnosc obslugi do 19.05.2010 22:13 |@grimreaper
[17.05.2010 21:50] Zbanowanie z powodu spamowanie - wykorzystanie wszystich limitow do 18.05.2010 21:50 |#Shelvik
[17.05.2010 21:44] Wyrzucenie z powodu wysyłanie bezsensownych wypowiedzi |#Shelvik
[22.04.2010 21:33] Wyrzucenie z powodu spam, i oddzielnie |@Raven

Sumując Pana Roberta, również powinien dostać bana na 20 lat. Myślę, że nie trzeba tego komentować, bo ilość przewinień jak i ich powody mówią same za siebie.

Wyżej przedstawione argumenty same nasuwają wnioski. Zauważmy, że obydwaj Panowie nie przedstawili ANI JEDNEGO ARGUMENTU! Oskarżyć jest bardzo łatwo, tak samo łatwo jest kogoś przedstawić w złym świetle, ale gdzie są podstawy do twierdzenia owych oskarżeń?

Ponadto wnoszę o zablokowanie możliwości pisania na forum dla Grzemasa oraz Roberta(sircaptain ) z powodu obrażania użytkowników forum, czatu oraz nieprzedstawiania konkretnych argumentów w swoich wypowiedziach, czyt. lanie wody. Jedyne co można wynieść z ich postów to obraza.

[Luk]

Pan_Grzemas dostaje bana do końca działania strony, czyli niedługo bo rozumiem że nas zniszczy teraz lub zaraz.

sircaptain- ustaliliśmy że czas i forum swoją drogą a za wtórowanie i gadanie od rzeczy bana raczej dać nie mogę. Aczkolwiek Martin może mieć inne zdanie ;]

[władca9191]

1. Ban na Grzemasie
CzatGG Niestety Twój numer jest zbanowany! Powód bana: brak poprawy. Bana nałożył(a): #Shelvik. Ban jest aktywny do 18.12.2010 17:28

Moim zdaniem ban nie słusznie ponieważ Grzemas prosił Shelvika o zmianę nicka, gdzie Shelvik odpowiada że można, nagle Shelvik wyszedł, chwila później wchodzi @Devil gdzie Grzemas prosi o zmiane nicka. Devil zmienił mu. Po pół godzinach wchodzi Grzemas i patrzy,  że ma zmieniony nick, wściekł się zaczął wyzywać. To jest jak było z tym banem, sądzę ze zachowanie Grzemasa było nieusprawiedliwione, z drugiej strony była prośba o zmianę nicku nie wiem czemu Shelvik mu zmienił. Proszę o skrócenie bana do miesiąca ponieważ Grzemas zareagował gwałtownie ale miał powód.

2.Ban na mnie ( Władca)
Czat GG Niestety Twój numer jest zbanowany! Powód bana: obrażanie użytkowników + kumulacja wcześniejszych banów. Ban nałożył(a): #Shelvik. Ban jest aktywny do dnia 06.07.2010 17.47

Ban nie słuszny choć Grzemas powiedział że była obraza chodziło o słowo suka, który ogładał wczorajsze rozmowy i tylko do tego się doczepił. Moim zdaniem czy to obraza czy ja wiem ale przepraszam za swoje zachowanie. 

3.Ten argument powinnien zainteresować samego jareQ

Rozmowa gadu gadu Grzemas i Shelvika
Z dnia 28.06.2010

Grzemas 16:13:17
hej
Shelvik 16:13:45
witam
Grzemas 16:13:58
za co ten ban??
Shelvik 16:14:13
hmm ciekawe
Grzemas 16:14:32
no bardzo
Shelvik 16:14:47
obraza admina
Grzemas 16:14:59
haha dobre, a kto mi zmienil nick??
Shelvik 16:15:23
ja nie było podania
Grzemas 16:15:35
ta ale było u Deksio, może skarge mam donieś
Shelvik 16:15:54
na mnie wes i co taki wiesniak jak jareq mi zrobi, myslisz że Ci uwierzy
Grzemas 16:16:09
kto to jest???
Shelvik 16:16:24
głowny administrator
Grzemas 16:16:41
wow nigdy go na czacie nie widze
Shelvik 16:16:55
e tam to jest ruska ciota niby administrator a gówno robi
Grzemas 16:17:26
nie znam i nie bede go ocenial, rzadko go widuje wokole 5 range to tam nikogo na czacie nie ma
Shelvik  16:17:38
co cie *** to obchodzi, wszyscy to leszcze ja mam najwieksza władze
Grzegorz 16:17:51
ta jasne
Shelvik 16:18:24
narazie
Grzemas 16:19:55
nara

Po tej rozmowie widac jakie przewinnienia ma Shelvik wieksze niż Grzemas. Uważa sie za najważniejszego, a tak nie jest pokazuje ta rozmowa. Prosze o skrócenie bana Grzemasa oraz o konsekwecja dla Shelvika.