[Erian]

Może i animacja damy jest strasznie powolna jednak moim zdaniem to dobrze, gdyż wolę realistyczny i płynny ruch taki jak powinien być niż np. nierealny sprint drzewca. Gra zyskuje dzięki temu klimat bo jakoś nie wyobrażam sobie damy cienia biegającej po polu. Co do samych ulepszeń to nie zawsze jest tak, że strzelcy są do bani. Np. główną bronią prz/zab jest silna trucizna która wykańcza wrogów, dlatego zabójca może zatruć więcej jednostek wroga niźli prześladowca który nawet jak to zrobi po kontrze przeciwnika wychodzi zdruzgotany... Poza tym zabójca przydaje się bardziej podczas oblężeń oraz gdy przyjdzie co do czego nie ma kar i również może przywalić wręcz dlatego uważam, że jest lepszy. Z damą i matroną jest różnie w zależności przeciw komu gram. Natomiast chciałbym się odnieść także do minotaurów. Takie porównanie 1 vs 1 jest bezsensu gdyż niczego tak naprawdę nam nie pokazuje. Dajmy na to taką sytuację: mroczni jeźdźcy uderzyli cel wyczerpując jego kontratak, podchodzi strażnik łup uderza ze szczęściem dwa razy a mroczny jeździec dzięki swej umiejętności razem z nim i tak:
Dzięki szczęściu strażnik nadrabia niższe obrażenia, pozwala także uderzyć dwa razy jeźdźcowi podczas gdy nadzorca zrobiłby to tylko raz. Tak więc ja częściej preferuję strażnika gdyż dzięki szczęściu nadrabia trochę mniejsze obrażenia i jest dobry w parze z jeźdźcem.

[Bandaro]

No zgodzę się, sprint drzewca naprawdę jest beznadziejny, ale mogli ją jakoś 'zmodernizować'.

Ja do zabójców i prześladowców mam mieszane uczucia, sam nie wiem co lepsze, głównie ich wybieram z wyglądu(czyli prześladowcę)

Wolę damę bo ona nie truje, czaruje tak samo, a słaby strzelec jest gorszy od dobrego wojownika.

Kolejne P.S. - Może w końcu ogłosimy ostateczny werdykt w kwestii zabójcy/prześladowcy?

[Boski]

Kolejne P.S. - Może w końcu ogłosimy ostateczny werdykt w kwestii zabójcy/prześladowcy?

Obawiam się, że ostatecznego werdyktu tutaj nie będzie. Nie da się tutaj jednoznacznie zdecydować, można tylko wypisać wady i zalety obu rozwiązań (co oczywiście zrobię).

Jak słusznie zauważył Erian, sam fakt, że Nadzorca pokonuje Strażnika nie rozstrzyga jeszcze kwestii wyboru. Rzeczywiście, jeśli przeciwnik będzie miał już "zużyty" kontratak, to Minotaur Strażnik uderzy dwukrotnie z taką samą siłą, czym znacznie przewyższy obrażenia Nadzorcy.
Zatem ta kwestia nadal pozostaje otwarta... Czekam na Wasze opinie

[Belegor]

co do zabójcy i prześladowcy, nie ma co dyskutować- lepszy jest zabójca. Pomimo iż nie ma niewidzialności, to zabije więcej niż prześladowca bo raz strzela, wraz z trucizną- czyli w ciagu 3 tur otruje trzy jednostki, a przesladowca tylko jedną, a wtedy traci swoje supermoce i jest iealnym celem dla hydr, które zostaja z tyłu i atakuja bez kontrataku. Prześladowca jest tylko dobry przeciwko neturalnym strzelcom, jednostkom gdzie można ich dobić czarami. Podobnie podczas oblężenia, musi czekać aż bramy padna by skorzytsac e swej mocy, lecz przez ten czas wieże i strzelcy moga uszczuplic je do nic nie znaczącej grupki.

[Bandaro]

Co do zabójcy, Belegor mnie nie przekonał :-\ jedynie zasiał wątpliwości co do prześladowcy, tak więc nie popieram żadnej ze stron.opinie

Kolejne P.S. - Może w końcu ogłosimy ostateczny werdykt w kwestii zabójcy/prześladowcy?

Obawiam się, że ostatecznego werdyktu tutaj nie będzie. Nie da się tutaj jednoznacznie zdecydować, można tylko wypisać wady i zalety obu rozwiązań (co oczywiście zrobię).

Tak więc, według gustu. Wypisze się zalety i wady, a wybór będzie należał do gracza. Jedno jest pewne, zabójca w oblężeniach jest lepszy niż prześladowca. Otwarte pole może zostać(i chyba będzie) niewyjaśnione.

[Psychol55]

Zabójca lepszy od preśladowcy nie ma bata. A co do nadzorcy to jak dla mnie minotaur strażnik lepszy  uderza 2razy i to wystarczy
Wiadomość doklejona: 23 Lipca 2010, 20:16:50

Zabójca lepszy od preśladowcy nie ma bata. A co do nadzorcy to jak dla mnie minotaur strażnik lepszy  uderza 2razy i to wystarczy

Ale i tak wybór należy do gracz według gustu

[Belegor]

na otwartym polu też zabójca lepszy dopóki wrogi gracz ma zaklęcia zniszczenia grupowe lub jedna z jego jednostek. Nawet jesli nie ma to zabójca zdaży dwóch czy trzech zatruć, zanim prześladowca zaatakuje, wieksze korzyści ma się z niego niż z presladowcy, którego nawet cyklop mozze nieumyślnie zabić jesli się do niego zblizy.

[Psychol55]

Zgadzam sie z tobą belgor a powiedz jeszcze co lepiej wybrać  czarnego smoka czy może czerwonego smoka. Bo ja uważam ,że lepszy czarny co o tym sądzisz

[Erian]

Ja wybieram czarnego smoka gdyż jest silniejszy i posiada ochronę na magię, a lochem rzadko rzucasz buffy jakiekolwiek. Ponadto w ostateczności możesz zesłać armagedon niszcząc wroga a zostawiając smoka przy życiu.
Pozdrawiam

[Belegor]

Tak, dzięki odporności na magię może przeżyć więcej niż niejedna jednostka tego samego poziomu. Czerwonym tego nie zrobisz, bo ten nie jest odporny więc łatwo go "uziemić" czarami mroku lub zniszczenia.

[RedAlien55]

Jak już powiedziano zabójca jest lepszy i się z tym zgodzę ponieważ jak już powiedziałem wcześniej, zabójca w dużych ilościach jest mordercą dużych leveli bo w ilości 100 trucizna zadaje ze 150 dmg a to nie mało. Strażnik moim zdaniem jest gorszy za szybko pada i prawie nigdy się nie rusza a nadzorca ma większą obronę, atak, inicjatywę i wytrzymałość tylko obrażenia mniejsze, a zdolność bardzo dobra!
A czarny i czerwony smok to oczywiście lepiej brać czarnego bo mu nic nie zrobisz czarami mroku a zniszczenia też prawie nic więc jest lepszy, nie dosyć, że w praktyce to i statystycznie.

[Boski]

zabójca w dużych ilościach jest mordercą dużych leveli bo w ilości 100 trucizna zadaje ze 150 dmg a to nie mało.

W ilości 100 trucizna zadaje 100 obrażeń przez 3 tury. Przelicznik ilość / siła trucizny jest w stosunku 1 : 1.

[Psychol55]

Dzięki za radę  pozdrawiam

[Bandaro]

Myślę że lepszy jest jednak zabójca... Nie zyskał(u mnie) zbyt wielkiej przewagi nad prześladowcą.

56% - Zabójca
44% - Prześladowca.

Ciągle słychać że zabójca, a obrona prześladowcy milczy(czyli ja, nawet poparłem przeciwnika, a nikt inny prz. nie popiera)

Pozwolę sobie ogłosić ostateczny werdykt...

Lepszym ulepszeniem jest:

Zabójca
Wiadomość doklejona: [time]25 Lipiec 2010, 17:52:56[/time]Teraz podsumujmy, szybko osądźmy i niech boski zacznie nowy wątek(temat mnie nudzi i może nie tylko mnie)

1. Zabójca/ Prześladowca - Zabójca
Powód - W większych ilościach potrafi zatruć sporo jednostek, a prześladowca musiałby czekać i czekać aż dojdzie + tura na niewidzialność

2. Krwawa Furia/ Krwawa Siostra - Krwawa Siostra
Powód - Niewrażliwość na osłabienie, 5 pkt życia więcej oraz 1 pkt obrony więcej. Może dłużej przeżyć i służyć naszej armii. Jak walczyłem z bohaterem lochu który miał krwawe siostry i furie(pojedynek multiplayer) to bardzo szybko dedłem furie, gdyby to były siostry miał bym więcej problemów z wygraną.

3. Minotaur Nadzorca/ Minotaur Strażnik - Kwestia sporna.

4. Posępny jeździec/ Czarny Jeździec - Posępny Jeździec
Powód: Zdolność szarży czarnego jest nieprzydatna, poza tym zdolność szarży posępnego jest bardzo przydatna. Masło maślane ale każdy wie o co chodzi.

5. Hydra z Głębin/ Kwasowa Hydra - Hydra z Głębin
Powód: Lepsze staty, kwas jest nieprzydatny w porównaniu ze zdolnością regeneracji.( szczerze mówiąc tak zagłosowali gracze, ja nie podzielam ich zdania ale cóż...)

6. Matrona Cienia/ Dama cienia - Sam nie wiem. Chyba Matrona... Kwestia Sporna
Powód - Jestem skołowany, większość graczy zagłosowała na Matronę ponieważ jest potrzebny strzelec w armii. Wyjaśnione zostało że Zabójca jest lepszy, więc głos padł na damę, jednak nikt tego nie powiedział. Entuzjasta Damy RedAlien, w końcu zagłosował na matronę, ponieważ Dama mu ginęła a matron miał na koniec dużo.

7. Czarny Smok/ Czerwony Smok - Czarny Smok
Powód: Czarny Smok ma odporność na magię, a Czerwony tylko na orków którzy nie korzystają z magii. Podpalenie nie jest tak przydatne jak odporność na magię. Do tego czarny ma lepsze staty.



Wyjaśnijmy kwestie sporne, sprawę hydry(nie jestem przekonany) i zabierajmy się za inny zamek. Proponuję Nekropolis (zamek na którym się znam, w kwestii wyboru jednostek)

Radzę zagrać samymi alternatywami, oprócz innego wyglądu, innych zdolności jest także inna taktyka, egzotyczna taktyka z której trzeba korzystać. Powiew świeżości ;d

[Boski]

Teraz podsumujmy, szybko osądźmy i niech boski zacznie nowy wątek(temat mnie nudzi i może nie tylko mnie)

Pozwolisz, że to jednak ja będę decydował o tym kiedy podsumować wszystko i przejść dalej... A zwroty bezpośrednie do osób wypada pisać z wielkiej litery...

Co do kwestii, w których nie wiem jeszcze co konkretnie napisać (część tekstu już mam) to:

1 Krwawe Furie owszem mają gorsze statystyki, jednak posiadają za to o 2 wyższą inicjatywę. Dzięki temu, w przeciwieństwie do Krwawych Sióstr mają większą szansę zaatakować przed wrogiem, a pierwsze uderzenie jest bardzo istotne. Co za tym idzie mają mimo wszystko większą szansę na skuteczny kolejny atak, gdyż ten nadejdzie trochę szybciej.
W walce z potworami i tak staramy się zawsze na tyle chronić Krwawe Furie, że raczej przed "ostateczną walką" nie będziemy mieli dużych strat.

2. Wybór minotaura. Jak dla mnie jest to kwestia nie tyle sporna, co ciężka do rozwiązania. Myślę, że warto się nad tym jeszcze zastanowić...

3. Jak na razie ja jestem dość dużym entuzjastą wyboru Damy. Tak jak pisałem wcześniej Matrona atakuje dość słabo (połowa tego co Dama). Ponadto przy ataku dystansowym nie ma miejsca na uderzenie biczem, co jest bardzo przydatną zdolnością.

Następnym miastem będzie zgonie z ustaleniami Nekropolis, jednak temat Lochu wcale nie został jeszcze zakończony...