[Psychol55]

Tolkien dla mnie jest najlepszy  przeczytałem Hobbita, władca pierścieni trylogia,niedokończone opowieści,dzieci hurina,księga zaginionych opowieści,sillimarilion itp. a spkowskiego 4 pierwsze tomy za reszte zabiore się jeszcze

[Reynevan de Bielau]

Tolkien  nie jest najlepszy, racja że klasyka tylko.... troszeczkę drętwy za to wujcio Sapcio trzyma w gotowości... 1000x bardziej wolę sapka od tolkiena ... a zna ktoś może Grzędowicza ?? Teraz się nim zaczytuję istny majstersztyk XD

[Psychol55]

Sapkowski jest też świetny bardzo podoba mi się jego styl jakbym to nazwał trochę luzacki. A ten grzędowicz jakie on tam księgi ma?

[Reynevan de Bielau]

Sorki że po takim czasie... ale odpowiem na pytanie.
Jarosław Grzędowicz Pan Lodowego Ogrodu 1-3 ( póki  co to przeczytałem 1-2 i nie wiem może jest więcej tomów niż 3) Oraz Księga Jesiennych Demonów ( podaję tylko te które sam przeczytałem,podejrzewam że jest ich więcej.) całkiem przyjemnie się czyta... trochę podobny do Sapka

[Psychol55]

Dzięki Bardzo na pewno zaglądne do biblioteki

[Finarfin]

Z Tolkiena czytałem "Hobbita", "Władcę...", "Silmarillion" i "Niedokończone opowieści".

LoTR czyta się ciężko, bo wiele fragmentów jest nudnych, "Hobbita" czyta się bardzo łatwo, szybko i przyjemnie - jednym tchem - bo akcja jest odpowiednio wartka, "Silmarillion" wciąga i czyta się łatwo, z wyjątkiem rozdziałów od XIV do XVII. "Niedokończone opowieści" też wciągają.
Tolkien to geniusz - niedościgniony mistrz tworzenia własnego świata od zera. Świata tak dobrze wymyślonego, narysowanego, pełnego szczegółów, że nic tylko paść na kolana przed nim.

Z Sapkowskiego miałem kiedyś w ręku którąś część "trylogii husyckiej", ale nie pamiętam już, którą.

[Belegor]

Tolkien i Sapkowski hm.... widać, obaj są jak lektury obowiązkowe- tyle, że chętniej czytani. Każdy fan fantasy je przerabia.

[Psychol55]

Jeżeli ktoś uważa ,że władca pierścieni jest nudny to po prostu brak mu wyobraźni bądź nie lubi czytać takiego bogatego języka  to tak według mnie .Nie zgodzę się  z tym ,że hobitta czytało się lepiej chyba tylko dlatego  bo był krótszy    a Sapek to mistrz polskiego fantasy ale Tolkien według mnie go biję na głowę ,gdyż to od niego wszystko się zaczęło.

[Reynevan de Bielau]

I tak i nie... Bo sam fakt że był pierwszy oznacza że dzieła które napiszą po nim będą lepsze. Jednak jest klasykiem i przeczytanie Władcy to podstawa. Jeżeli ktoś chce naprawdę poznać fantasy jest to lektura obowiązkowa( całkiem przyjemna) to jednak nie oznacza że zawsze musi być najlepszy, trzeba iść z czasem. A język Tolkiena był rzeczywiście bogaty... ale i w Sapkowskim znajdujemy równie wiele odniesień. Pamiętajmy: Stare nie znaczy że lepsze, jednak stare jest klasyką i już na zawsze będzie na czołowym miejscu!

[Psychol55]

Racja raven ale po prostu ja wolę dłuższe dzieła ,które obfituję w liczne opisy bitew przedmiotów ,krajobrazów itp. Sapek jest świetny nie ma co szczególnie 2 części wiedźmina chrzest ognia ,krew elfów i pozostałe świetne np: boży bojownicy ,język jest taki fajny lekki dialogi zawsze świetne ,nazwy klimacik rodem z prawdziwego średniowiecza czyli bród i smród , kufle z piwem, w każdej karczmie dobra muzyka klasyczna grana na fujarce  itp. tego akurat mi brakowało we władcy -był bardziej bajkowy

[Reuel]

Według mnie ciężko ich obu porównać bo oboje piszą w zupełnie innym stylu. Tolkien rzeczywiście ma teksty bogate w słownictwo, umie nadać książce fajny klimat, bardzo przyjazny i miły. Ma genialne pomysły jak np. wymyślenie całego języka elfów (zresztą pod tym względem Sapkowski niczego sobie) oraz poza fantastycznymi przygodami bohaterów przybliża wiele fajnych wartości. Przeczytałem z jego książek Hobbita, 3 części Władcy i Silimarillion i przyznam szczerze, że każda była bardzo dobra. Najbardziej podobał mi się Hobbit ale to raczej kwestia gustu. Sapkowski w przeciwieństwie do Tolkiena lubi pokazywać świat od strony brutalnej rzeczywistości. Przybliża takie dramaty jak choćby wojna, która się toczy przez 7 tomów Wiedźmina. Zrozumiały więc w sumie jest bardziej wulgarny język. Nie braknie jednak tam elementów komicznych zwalających z nóg (Sapkowski jest w nich mistzrem ). Poza wszystkimi książkami o wspomnianym wcześniej Wiedźminie czytałem jeszcze jako lekturę szkolna Maladie ale to była tylko czysta przyjemność 

[Andre94nt]

Ja aktualnie kończę czytanie zbioru opowiadań Sapka- "Coś się kończy, coś się zaczyna". Coprawda nie wszystkie to fantasy, ale mimo to polecam, każde ma swój klimat i są wciągające. Następnie ( po przeczytaniu durnej lektury) chciałbym zdobyć Trylogię Czarnego maga, a jak nie, to zapewnie będę czytał podręczniki do D&D.

Tolkiena podziwiam i chętnie czytam, tak samo jak Sapkowskiego.

[Reuel]

andre94nt ja też czytałem ten zbiór i on jest zabójczy

[Andre94nt]

Mi zostało jeszcze to ostatnie, o wiedźmach.

A wcześniej czytałem "Krasnoludy żlebowe" z cyklu Dragonlance, również polecam, nie tylko fanom D&D itp.
Z Sapkowskiego czytałem cykl wiedźmina, bez 2 ostatnich tomów, których nie dostałem w bibliotece.

[Reuel]

Mi się szczególnie podobało opowiadanie o rodzicach Geralta bo jakoś z nim związane a ja tak się przywiązałem do tej sagi...
Wiadomość doklejona: 27 Września 2010, 20:13:32Aż mi szkoda, że Sapkowski zakończył na tylu częściach bo mógłbym czytać to w nieskończoność