|
|
« Odpowiedz #210 : 18 Września 2009, 15:59:37 » |
|
Hmmm... Ale wychodzi na to, że gra jest najgorszą do tej pory z całej sagi.
. Mimo krytyki, jest bardzo solidna. Grywalność nawet dziś jest przeogromna. Ma to coś, co sprawia iż wraca się do niej. Wprowadza świeżość w sagę. Jak i część II nota 9/10... no może nie... 9.5/10
Chyba jakiś mały paradoks się wkradł
|
Pomyśl, co może być lepszego od udawania zadziwiającej istoty, której w realnym świecie jest się przeciwieństwem?... Prawdopodobnie robienie to ku uciesze innych ludzi, którzy podświadomie i tak uznają cię za idiotę...
|
|
|
(Hadrian)
Punkty uznania(?): 7
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1 062
Uzależniony od niebieskiego
|
|
« Odpowiedz #211 : 19 Grudnia 2010, 11:03:32 » |
|
H1 i H2- nie mogę ocenić bo nie grałem, ale i tak uważam, że jak na swoje lata, to były bardzo dobre H3- 6/10- nie spodobały mi się demony oraz wtrącanie s-f do świata z przed naszej ery. H4- 4/10- podział na magię do zamków dosyć ryzykowny krok, ale średnio im to wyszło, demony + nieumarli, to już było kompletnie zły pomysł. H5-7/10- wątek miłosny za mało rozwinięty, mało informacji, dobra grafika, ciekawy wygląd stworów H6- jak na razie 7/10, chociaż tu może zajść zmiana na lepsze lub gorsze, nie spodobały mi się niektóre jednostki, zwłaszcza Przystani.
|
Cahan: Hadrian się ucieszy, a jeśli ktoś nie będzie chciał grać, to będzie znaczyło, że go nie lubi. A przecież Hadriana wszyscy lubią, więc wszyscy zagrają. Plan idealny
|
|
|
Mistrz oryginalnych pomysłów
Punkty uznania(?): 1
Offline
Płeć:
Wiadomości: 2 445
Bestiarysta z zamiłowania
|
|
« Odpowiedz #212 : 19 Grudnia 2010, 12:54:57 » |
|
H1- nie grałem więc nie oceniam H2- 3,5/5- jak na standardy ówczesne dobra gra, szkoda tylkmo że nie można było mieć u siebie całej armii, tylko zostawić 2-3 jednostki w zamku. H3- 5/5- kultowe i nie bez powodu, klimatyczna gra, do której chce się wracać, duża różnorodnośc jednostek, duuużo smoków H4- 4/5- oryginalne, fajne, ciekawe rozwiązania, gdyby tylko dali więcej poziomów jednostek i nowe miasto w którymś z dodatków spotkałaby ją lepsza opinia H5- 4,5-5. Pierwsza opcja (bez modów) fajna gra, podobna do trójki, tylko miasta z dominującymi rasami przez co lepiej wygląda. Kilka pomysłów z czwórki, alernatywy no i dużo smoków. Szkoda tylko, że mało neutrali, ich siedlisk oraz po jakims czasie się nudzi. Druga opcja- lepsza, bowiem poprawia kilka błędów, poprawia estetykę i daje wiekszą różnorodność. Aż chce się grać.
|
"TAWERNO, WALCZ!"
|
|
|
Lupus Hellsus
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 182
|
|
« Odpowiedz #213 : 27 Lutego 2011, 17:06:41 » |
|
HoMM I -nie grałem HoMM II 4/5-dobra gra jak na czas w którym powstałą HoMM III 5/5 -wielka trójka ,obok 5 jedna z najlepsztch częsci serii (jak na razie),super klimat ,kampanie i jednostki. HoMM IV 3/5- Dziwne rozwiązania i dziwna gra HoMM V 5/5 - Następca wielkiej trójki , ciekawe pomysły z dodatków np: forteca ,alternatywy, loch z mrocznymi elfami . Bez patchy i modów ma sporo błędów ale da sie przeżyć,
|
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #214 : 27 Lutego 2011, 18:22:23 » |
|
1:5 2:5- 3:6- 4:4 5:5+
|
|
|
|
Mistrz oryginalnych pomysłów
Punkty uznania(?): 1
Offline
Płeć:
Wiadomości: 2 445
Bestiarysta z zamiłowania
|
|
« Odpowiedz #215 : 27 Lutego 2011, 18:47:11 » |
|
HommI- nie grałem, ale jak na grę owych czasów 6/10 HommII- grałem, całkiem fajne było 7/10 HommIII- ile czasu nad tym spędziłem, eh... 9/10 HommIV- innowacja, innowacja, innowacja... muzyka great, strategia great 8/10 HommV- ładniejsza wersja trójki, dużo spedzonego czasu nad nią- 9/10 HommVI- poczekamy, zobaczymy...
|
"TAWERNO, WALCZ!"
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #216 : 01 Marca 2011, 22:00:21 » |
|
Homm I- pierwsza gra strategiczna, w którą było mi dane zagrać. Jednak nie potrafiłem się do niej przekonać 6/10 Homm II- generalnie nie zauważyłem różnicy między I a II 6/10 Homm III- najlepsza gra w jaką kiedykolwiek grałem 11/10 Homm IV- i tutaj mam dylemat... w dniu premiery i kolejne miesiące 9/10, teraz 7/10 Homm V- są pewne mankamenty jak np przejrzystość mapy czy brzydki wygląd niektórych jednostek (np szkielet czy ghul) ale poza tym 9/10 a za kampanię, Raelaga i Zehira 20/10 Homm VI- póki co, za jednostki mogę dać 9/10. Zobaczymy jaka będzie kolejna rasa...
|
I know what I want, I'll say what I know, and no one can take it away Dla ciebie podział ogranicza się do (...) growlu. Dla mnie podział opiera się na tempie, metrum i jego zmianach, perkusji, gitarach-ich brzmieniu-ich ustawieniu(bass-mid-treb),rodzaju wokalu, prezencji scenicznej, artystycznej, graficznej, muzycznej
|
|
|
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 147
Abraham.
|
|
« Odpowiedz #217 : 01 Marca 2011, 22:11:46 » |
|
HOMM I i II jako gry dobre daje dobra zasłużone piątki z minusem jako, ze Klasyki, miło sie grało. Bardziej honorowa ocena niż realny werdykt. HOMM III- 6/6. Majsterszyk.Genialnośc.Epickośc.... Aj HOMM IV- Włączyłem, pograłem...zawiodłem się niemiłosiernie 3/6 HOMM V- Dobry następca trójki. Naprawdę fajna kampania. 5-/6 Aczkolwiek do trójczyny daleko. Bardzo.
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 0
Offline
Wiadomości: 13
|
|
« Odpowiedz #218 : 15 Kwietnia 2011, 16:54:16 » |
|
Cześć wszystkim! HoMM I - nie grałem, się nie wypowiadam HoMM II - dobra gra jak na tamte czasy,dziś też spędzam nad nią trochę czasu, 7/10 HoMM III - cud,miód i orzeszki! 9+/10 HoMM IV - nieprzemyślana, 6/10 HoMM V - godny następca wielkiej trójki, 9/10 HoMM VI - oby było tak dobre jak HoMM V lub III
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 10
Offline
Płeć:
Wiadomości: 502
Arbiter elegantiarum
|
|
« Odpowiedz #219 : 04 Maja 2011, 16:13:56 » |
|
Bardzo fajny temat, wypada się w nim wypowiedzieć:
HoMM I - Grałem w niego jedynie jako ciekawostkę, pierwszy raz jakieś 10 lat temu, ostatni jakieś 5 miesięcy. Posprawdzałem wszystkie jednostki, budynki i mechanikę. Jest to gra, która zapoczątkowała wspaniałą serię, lecz wbrew pozorom ma trochę błędów, co zostało znaczone już w dniu premiery. Ocena: 6+/10
HoMM II - Tutaj już grałem długo i na poważnie - gra jest przykładem sequela idealnego, zostało poprawione dosłownie wszystko. Seria parła w górę, a najlepsze miało dopiero nastąpić. Ocena: 8/10
HoMM III - Tutaj grałem jeszcze dłużej, gra została legendą, ludzie na całym świecie nadal w nią grają i wspominają z łezką w oku. Również ja... Znowu zostało poprawione wszystko, a szczególnie grafika i bogactwo świata. Ocena: 10-/10
HoMM IV - Dla mnie najlepsza część serii - wspaniały soundtrack, wspaniała grafika, wspaniałe rozwiązania (wybór jednostek), wspaniałe town screeny, wspaniałe mapy i to co najważniejsze - wspaniały klimat i cudowne wspomnienia. Ta gra jest dla mnie nie tylko najlepszą częścią serii, ale i najlepszą grą ever made. Słowo "wspaniała" najlepiej opisuje to arcydzieło. Ocena: 10/10
HoMM V - Kolejna świetna część - wspaniały powrót serii po latach, Nivalowi udało się świetnie przenieść grę w 3D, a to nie lada wyczyn (ludzie, którzy widzieli HoMM'a na Playstation 1 wiedzą o czym mówię). Parę spraw można było rozwiązać lepiej, ale jest bardzo dobrze - dlatego ocena: 8+/10
Mam nadzieję, że H6 też będę mógł wystawić ocenę na co najmniej 85%...
|
|
« Ostatnia zmiana: 25 Sierpnia 2014, 10:21:08 wysłane przez Grownock »
|
IP:
Zapisane
|
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #220 : 13 Maja 2011, 19:39:53 » |
|
HOMM I - Gdyby nie ta gra nie byłoby nas dzisiaj tutaj Pamiętam te nieprzespane noce 7/10 HOMM II - Bardzo udana kontynuacja w którą gram do dzisiaj 8/10 HOMM III - Mistrzostwo świata !!! 10/10 HOMM IV - Szczerze mówiąc nigdy nie przekonałem się do tej części Jedyny pozytyw to muzyka 4/10 HOMM V - Porządnie wykonana część . Pomimo wielu głosów krytyki uważam że jest rewelacyjna !!! Ustępuje tylko H3 9/10
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 214
Twój multi ;p
|
|
« Odpowiedz #221 : 28 Września 2011, 21:05:36 » |
|
Heroes I - Początek zajefajnej sagi, dobry, jak na takie stare czasy 8/10 Heroes II - Troche dopracowane Heroes I 8/10 Heroes III - Jedna z najlepszych gier strategicznych, prawdziwy przełom 10/10 Heroes IV - Nie podoba mi się to, że to nie przypomina Herosów 5/10 Heroes V - Ogólnie dobra, a to dlatego, że jest na podstawie Heroes III 9/10 Heroes VI - Jeszcze nie grałem, ale widziałem screnny, trailery i filmiki i myślę, że się ciekawie zapowiada. Za 14 dni premiera 9/10
|
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #222 : 10 Listopada 2011, 17:33:49 » |
|
HOMM 1: Nie grałem, nie oceniam. HOMM 2: Fajne, jak na starą grę to świetne 6/10 HOMM 3: Nie grałem, ocena- ?/? HOMM 4: Moja ulubiona część, podoba mi się pomysł walki samego bohatera oraz to że jednostki same chodzą po mapie (bez bohatera) 9,5/10. HOMM 5: Bardzo fajne, ciekawe, super grafika 8/10 HOMM 6: SUPER!! Najgorszy minus jaki dostrzegłem (nie gryźcie się ze mną, to tylko moje zdanie) to grafika, ale i tak ocena 9/10
|
Życie to zmiany, chaos, ochyda, cierpienie. Śmierć to spokój, porządek, wieczne piękno.
NECROPOLIS
|
|
|
|
|
« Odpowiedz #223 : 10 Listopada 2011, 18:05:56 » |
|
ja ocenie w systemie szkolnym: HOMM I - nie grałem, nie ocenie HOMM II - Stare ale jare - 4+ HOMM III - Kocham tą część - 5 HOMM IV - zupełnie inna gra, brak ulepszeń - 2+ HOMM V - Ciekawa grafika, powrót do trzeciej części - 5+ HOMM VI - nie grałem, nie oceniam
Edit: Dobra, pyknąłem w HoMM I i VI więc ocenie: HoMM I - poza małą różnorodnością miast dam w pełni zasłużone 4+ HoMM VI - Pograłem chwilę i od razu mi się spodobało. 5-
|
|
« Ostatnia zmiana: 02 Stycznia 2012, 16:04:52 wysłane przez freezon »
|
IP:
Zapisane
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 166
Spiralny
|
|
« Odpowiedz #224 : 01 Stycznia 2012, 14:51:02 » |
|
To teraz ja, długo tu ludzie nie pisali
HoMM I - O ludzie, leży i kwiczy, widzę, że niewiele osób w niego grało, a szkoda, bo przecież trzeba pozna korzenie tej kultowej gry, w końcu od tego się zaczęło 5/10 HoMM II - Duuużo lepsze niż I, ulepszenia, lepsza grafa 7/10 HoMM III - Wspaniały klimat egzekwo z V najlepsza częśc 10/10 HoMM IV - Dużo zmian nie koniecznie dobrych 7/10 HoMM V - Tak jak wcześniej wspominałem najlepsza razem z III 10/10 HoMM VI - Nie grałem nie oceniam
|
|
« Ostatnia zmiana: 01 Stycznia 2012, 20:33:12 wysłane przez matikun »
|
IP:
Zapisane
|
Żeby wstać, trzeba upaść.
|
|
|
|