Witaj na polskim forum poświęconym sadze Heroes
of Might and Magic. Zarejestruj lub zaloguj się:

Pamiętaj:
0 Użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8    Do dołu Wyślij ten wątek Drukuj
Wybór Ulepszenia: Loch (Czytany 43441 razy)
RedAlien55

***

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 38


Za Nighon

Zobacz profil
« Odpowiedz #30 : 03 Lipca 2010, 13:08:33 »
Problem w tym że u mrocznych jest ciężko jeżeli chodzi o magię mroku :P. Bo ich główne czary to magia destrukcji i przywołania.


IP: Zapisane
Black and Red.
SeRaFiNeK

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 474


Zobacz profil
« Odpowiedz #31 : 03 Lipca 2010, 13:16:05 »
@Red Alien 55 :
Mylisz się w trójce najlepszym stworem był Archanioł i w piątce też tak jest.

Czerwony może być przydatny dzięki inicjatywie wyższej o 1. Oglądałem taką powtórkę że gdyby nie to że Czerwony miał wyższą inicjatywę od czarnego to by gość przegrał.


IP: Zapisane

"TAWERNO, WALCZ!"
RedAlien55

***

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 38


Za Nighon

Zobacz profil
« Odpowiedz #32 : 03 Lipca 2010, 13:20:33 »
Yy to nie jest właściwy temat ale
Heroes 3- To sprawa dyskusyjna Ale najczęściej był albo Czarnuch albo archanioł a więc remis z sentymentu wybieram murzyna.
Heroes 5- Tu już sobie żartujesz i wybierasz pewnie przez sentyment największą moc globalną ma Czarny smok. Także ma odporność na magię i na dodatek największe obrażenia w grze. Archanioł nie da rady takiej potędze;P
Jeżeli chodzi o powtórkę to właśnie pokazałeś siłę Reda^_^


« Ostatnia zmiana: 03 Lipca 2010, 13:24:18 wysłane przez RedAlien55 » IP: Zapisane
Black and Red.
Boski

******

Punkty uznania(?): 1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 96


Zobacz profil
« Odpowiedz #33 : 03 Lipca 2010, 13:40:24 »
Grając Lethosem możemy rozwinąć bohatera pod kątem masowych klątw z magii mroku.

Jeśli chodzi o jeźdźców, to jestem już w pełni przekonany, że Posępny Jeździec jest zdecydowanie lepszy.

Co do Czerwonego Smoka, to zgadzam się, że wyższa inicjatywa przemawia na jego korzyść. Jednak niekiedy może się zdarzyć, że bohater przeciwnika mimo wszystko zdąży rzucić zaklęcie, nim nasz smok podleci do wroga, co przyniesie katastrofalne skutki dla naszej armii. Czarny Smok jest pewniejszy, chociaż jest mniejsza szansa, że zaatakuje wolniej od przeciwnika, to wiemy jednak, że zaatakuje przeciwnika, a nie nas samych. Do tego przy większych bitwach wiem jakie spustoszenie robi w moich oddziałach przeciwnik za pomocą Boskiej Zemsty. Czarnemu to nie grozi...


IP: Zapisane
RedAlien55

***

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 38


Za Nighon

Zobacz profil
« Odpowiedz #34 : 04 Lipca 2010, 22:43:36 »
To nie jest właściwy temat ale jako, że rozmawiamy o alternatywach i ulepszeniach to w miarę odpowiedni.
Mam to już powoli w nosie jakie ulepszenie jest lepsze a jakie nie!. A wiecie czemu?.
Ponieważ są one bez balansu w wielu przypadkach ;/ powiedzmy sobie to szczerze, że taka jest prawda. Dajmy przykład takiego Arcane archera kurde niech mi ktoś powie, że wybiera ulepszoną wersje, nie powie tak nikt :P. Albo Wyborowy vs Kusznik też prawie każdy weźmie kusznika. Ostatnie przykłady to Posępny vs Czarny (rzadko kto bierze Czarnego), Czarny vs Czerwony (tylko 10% graczy jak nie mniej bierze Czerwonego), i jeszcze można wymieniać. Kolejna sprawa to że na przykład taki Sylvan to ja wybieram wszystko alternatywne bo przeważnie są one lepsze.(i to nie tylko z tą rasą tak jest :P). Jest to smutne ;[. Z rasami też się nie postarali taki Sylvan czy loch albo krasnale to są najsilniejsze rasy licząc unikalne zdolności i jednostki.


« Ostatnia zmiana: 05 Lipca 2010, 12:19:57 wysłane przez RedAlien55 » IP: Zapisane
Black and Red.
Boski

******

Punkty uznania(?): 1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 96


Zobacz profil
« Odpowiedz #35 : 04 Lipca 2010, 23:44:27 »
Zasadniczo, gdyby wszystkie ulepszenia były zbalansowane i równe sobie w każdej sytuacji to ten temat nie miałby najmniejszego sensu. :D :D Natomiast w drugą stronę, gdyby zawsze jedno ulepszenie było zdecydowanie lepsze, to gracze nie mieliby dylematu, więc także dyskusja nie byłaby nikomu potrzebna... Więc wydaje mi się, że jednak na luźną rozmowę o takim podejściu do ulepszeń nie ma tutaj miejsca...

Dlatego prosiłbym nie kontynuować tego wątku...


IP: Zapisane
Andre94nt
Pierwszy Andrzej

*

Punkty uznania(?): 2
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 822


Zobacz profil
« Odpowiedz #36 : 07 Lipca 2010, 10:01:04 »
Ale wątku z dyskusjami tak?

Ja zazwyczaj biorę na taktykę dystansową tj: zabójca, siostra, strażnik, posępny, kwasowa, matrona, czarny.

Na loch wybieram czerwonego, na nekropolie prześladowcę, oraz głębinową. Na początku biorę czarnego jeźdźca, ponieważ szybciej kosi neutrale, potem od razu zmieniam ulepszenie.


IP: Zapisane
SeRaFiNeK

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 474


Zobacz profil
« Odpowiedz #37 : 07 Lipca 2010, 13:00:13 »


Na loch wybieram czerwonego.

Jeszcze napisz może czemu bo coś nie tak jak na Loch bierzesz czerwonego ;)


IP: Zapisane

"TAWERNO, WALCZ!"
Andre94nt
Pierwszy Andrzej

*

Punkty uznania(?): 2
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 822


Zobacz profil
« Odpowiedz #38 : 07 Lipca 2010, 15:06:45 »
W Walkach Loch vs Loch i tak czarny traci odporność przez zniewalającą magię, więc lepszy tamten, bo ma więcej ini!


IP: Zapisane
Boski

******

Punkty uznania(?): 1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 96


Zobacz profil
« Odpowiedz #39 : 08 Lipca 2010, 12:04:20 »
W walce Loch v Loch Czarne Smoki mają 50% odporności, zaś Czerwone 0, więc jest to nadal istotna różnica. Jednak inicjatywa rzeczywiście ma duże znaczenie, bowiem w starciu z Lochem liczy się bardzo, kto wykona pierwsze uderzenie.


IP: Zapisane
SeRaFiNeK

*

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 474


Zobacz profil
« Odpowiedz #40 : 08 Lipca 2010, 13:20:00 »
W walce Loch vs Loch najbardziej się liczy szczęście w inicjatywie bohatera ten bohater który pierwszy rzuci czar z szczęściem wygrywa ;)


IP: Zapisane

"TAWERNO, WALCZ!"
Boski

******

Punkty uznania(?): 1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 96


Zobacz profil
« Odpowiedz #41 : 08 Lipca 2010, 16:53:05 »
To też jeszcze nie przeważa o losach bitwy. W zasadzie istotniejsza jest kolejność jednostek atakujących przed bohaterami. Przy wysokim ataku i znikomej obronie pierwsze uderzenie zazwyczaj jest decydujące. Jeśli nasi jeźdźcy, smoki oraz dziewczynki pierwsze zaatakują przeciwnika, to nawet czary już go nie uratują...


IP: Zapisane
Belegor
Mistrz oryginalnych pomysłów

*

Punkty uznania(?): 1
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 2 445


Bestiarysta z zamiłowania

Zobacz profil
« Odpowiedz #42 : 08 Lipca 2010, 17:32:13 »
Chyba, że ma, aż tak potężne, zwłaszcza mroku by obrócić naszą siłą przeciwko nam (szał, hipnoza), wystarczy, że wrogi bohater pojawi się szybko w turze. Rzuci on czar na najbliższą, silną wrogą jednostke (np: czerwonego smoka) by tam zabijała sąsiednie- nasze.


IP: Zapisane
"TAWERNO, WALCZ!"

Bandaro
Użytkownik jest na liście obserwowanych Obserwowany
******

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wiadomości: 477


Dziki z natury...

Zobacz profil
« Odpowiedz #43 : 08 Lipca 2010, 18:29:59 »
Jednak każdy gracz Lochu wie że magia mroku jest drugorzędną umiejętnością Czarnoksiężnika.


IP: Zapisane
damJo

**

Punkty uznania(?): 0
Offline Offline

Wiadomości: 23

Zobacz profil
« Odpowiedz #44 : 08 Lipca 2010, 19:24:49 »
A co jeśli weźmiesz Lethosa? Ja bardzo lubię nim grac i uważam, że to jeden z silniejszych bohaterów Lochu.


IP: Zapisane
Strony: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8    Do góry Wyślij ten wątek Drukuj 
 





© 2003 - 2024 Tawerna.biz - Wszelkie prawa zastrzeżone.
Kopiowanie i publikowanie jakichkolwiek elementów znajdujących się w obrębie serwisu bez zgody autorów jest zabronione!
Heroes of Might and Magic i powiązane z nimi loga są zastrzeżonymi znakami handlowymi firmy Ubisoft Entertainment.
Grafiki i inne materiały pochodzące z serii gier Might & Magic są wyłączną własnością ich twórców i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.
Powered by SMF 2.0 RC1.2 | SMF © 2006–2009, Simple Machines LLC | Theme by jareQ
Strona wygenerowana w 0.058 sekund z 19 zapytaniami.
                              Do góry