Sołtys Anduiny
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1 533
Multikonto Martina
|
|
« Odpowiedz #7065 : 30 Grudnia 2013, 17:26:35 » |
|
NOWE SZATY NNOITRY <333333333333
|
|
|
|
Człowiek - Szparag
Punkty uznania(?): 3
Offline
Płeć:
Wiadomości: 751
Dragons, dragons everywhere
|
|
« Odpowiedz #7066 : 30 Grudnia 2013, 17:33:00 » |
|
Zgadzam się z Ptakiem. Lubię tą minę Twi- dat irytacja Ale co do Flutterki- wolę ją jako Flutterbat [4 sezon].
|
[Dzisiaj o 22:15:22] ♣ Sojlex: Cahan jest do tego stopnia chłopczyca, że tylko bycie feministką ratuje jej kobiecość
|
|
|
NaNaNaNaNaNaNa Reuel!
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 876
Kopnął cię ktoś kiedyś w rzyć, koziołku?
|
|
« Odpowiedz #7067 : 30 Grudnia 2013, 17:38:26 » |
|
Mi się Smaug w Hobbicie naprawdę bardzo podoba. Ale na tym memie wygląda beznadziejnie, bo po prostu zły kadr. Moim zdaniem najlepiej zrobiona u niego rzecz to głos. Głęboki, świetnie nagrany... Oczywiście mówię o angielskiej wersji, bo dubbing na 99% zrąbali po całości.
Co do głosu to rzeczywiście przyznam, że słuchając na trailerze to jedyny element, który jak dla mnie w Smaugu ma prawo się podobać. Zaś co do dubbingu się nie zgodzę. W I niby miał być taki zły a jak ostatnio oglądałem z kuzynem okazało się, że jest jednym z lepszych w ostatnich latach. Owszem nie równa się oryginałowi, jednak trzyma dobry poziom.
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 7
Offline
Płeć:
Wiadomości: 114
|
|
« Odpowiedz #7068 : 30 Grudnia 2013, 19:15:50 » |
|
Oczywiście mówię o angielskiej wersji, bo dubbing na 99% zrąbali po całości.
Byłem na wersji dubbingowanej (brat nie chciał na wersję z lektorem ) i nie uważam jej za tragiczną. Owszem szczyt dubbingu to nie jest ale słucha się całkiem przyjemnie. Tak jak inni jestem rozczarowany wyglądem Smauga. Jedyne co było dobre w jego modelu to oko. Było takie jakie powinno być.
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 3
Kogóż diabli nioso?
|
|
« Odpowiedz #7069 : 30 Grudnia 2013, 20:12:53 » |
|
Mnie się tam podobało, 3D, napisy. A Smaug, jak dla mnie, zrobiony bardzo w porządku. Pysk ma taki kłapaty, bo przecież Cumberbatch robił za wzór. Głos wyszedł genialnie. Co do Tauriel x Kili... No cóż, kobiecie był potrzebny prawdziwy mężczyzna, co tu dużo mówić . Herezja, bo herezja, ale ja ją tam rozumiem. I dzięki temu filmowi zostało udowodnione, że z Legolasa można zrobić badassa. Poza tym, bez Lego nie byłoby jednej z moich ulubionych scen, w której w/w ogląda ten medalion, czy co to było, Gloina. A po kwestii "You know nothing" całe kino dopowiedziało "Jon Snow" xD. Miło się oglądało.
|
Śmiercionośne słoneczniki - najnowszy wynalazek czelabińskich naukowców.
|
|
|
Punkty uznania(?): 7
Offline
Płeć:
Wiadomości: 114
|
|
« Odpowiedz #7070 : 30 Grudnia 2013, 20:22:10 » |
|
Poza tym, bez Lego nie byłoby jednej z moich ulubionych scen, w której w/w ogląda ten medalion, czy co to było, Gloina. No, to była jedna z tych zabawnych scen . -A co to za stwór? -To mój syn Gimli. Patrząc na ich późniejszą przyjaźń, to był niezły smaczek w filmie.
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 5
Offline
Płeć:
Wiadomości: 245
STRIP THE FLESH!! SALT THE WOUNDS!!!
|
|
« Odpowiedz #7071 : 30 Grudnia 2013, 20:29:18 » |
|
Ja byłem na dubbingu... ;__; - tyle powinno wystarczyć A na poważnie, całkiem miło się to oglądało, co z tego, że pół sali to były dzieci... Smaug jak dla mnie zrobiony bardzo, ale to bardzo dobrze, wyglądał świetnie (no może poza tymi całymi ustami ) Dubbing - jestem przeciwnikiem i nienawidzę, ale jak to oglądałem to zapomniałem nawet, że to jest dubbing, film mnie tak porwał. Sam w sobie nie był też najgorszy, co prawda oryginał zawsze lepszy ale dało się to jakoś przełknąć. Miłość krasnoluda i elfki - przepraszam, co?!? To mi nie skojarzyło się z herezją, tylko z chwytem z taniej telenoweli opartej na "Romeo i Julii" gdzie to para pochodząca z dwóch zwaśnionych rodów (tutaj ras) zakochuje się w sobie wbrew wszystkim... to było denne ale co poradzić, stało się
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 2
Offline
Płeć:
Wiadomości: 518
Założyciel Forumowej Mafii na Tawernie.
|
|
« Odpowiedz #7072 : 30 Grudnia 2013, 22:47:06 » |
|
Na realmadrid.pl to dzisiaj wkleili. Ja tam tych kwejków i innych nie odwiedzam, więc nie wiem czy to nie jest aż tak bardzo popularne, że i Wy to widzieliście. Tak czy owak: http://img.sadistic.pl/pics/db3a2551ed87.jpg
|
|
« Ostatnia zmiana: 31 Grudnia 2013, 00:49:21 wysłane przez Hellscream »
|
IP:
Zapisane
|
Revold: Do M0D_ELITE: Nie hejtuj Niedziela. Poznalabys Go wiecej to bys wiedziala ze to porzadny gosc jest Fast: Niedziel miał rację ;_______;
|
|
|
Sołtys Anduiny
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1 533
Multikonto Martina
|
|
« Odpowiedz #7073 : 30 Grudnia 2013, 22:48:48 » |
|
Jak takiś cwany, to jaka jest poprawna odpowiedź? A może np. kilka odpowiedzi jest równie poprawnych albo mamy jedynie hipotezy? xD
|
|
|
|
Drugi Andrzej
Punkty uznania(?): 13
Offline
Płeć:
Wiadomości: 659
Swego czasu Last Pączek Standing
|
|
« Odpowiedz #7074 : 30 Grudnia 2013, 22:52:24 » |
|
98 A w sumie po co, skoro to pytanie retoryczne ? Błagam, zadziwia mnie ten tekst o -4 latach... Skąd oni to do cholery wzieli?
|
|
|
|
Sołtys Anduiny
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1 533
Multikonto Martina
|
|
« Odpowiedz #7075 : 30 Grudnia 2013, 23:02:32 » |
|
Ktoś to gdzieś ładnie tłumaczył, skąd wzięto niektóre odpowiedzi.
-4, co daje różnicę 8 a w wyniku 92 wzięte jest stąd, że "dwa razy mniej" zostało zinterpretowane jak "o dwa razy mniej", czyli że siostra jest młodsza o 2x wiek brata.
96 jest jeszcze zabawniejsze, bo wychodzi z poprawnego założenia, że miała 2 lata, czyli brat był od niej dwa razy starszy. Jednak następnie to 2 czyli jej własny wiek jest wzięte pod wyrażenie "dwa razy mniej" czyli wychodzi, jakoby się właśnie rodziła i różnica wynosiła 4.
Wynik 50 oczywiście wiadomo skąd i to podstawowy brak myślenia, ale przynajmniej dość proste i jasne, jedynie błędne i oderwane od rzeczywistości.
Wyniki w stylu 97 bo miała roczek itp. to już albo dziwne niedomyślenia albo inne błędy rachunkowe, to nie było powiedziane przez tamtego gościa.
No i żeby uczynić to oficjalnym: jedyną poprawną odpowiedzią jest 98 i jest to 100% pewna i racjonalna odpowiedź. Skoro te 96 lat temu miała dwa razy mniej lat, oznacza to, że różnica wynosi 2, a w przypadku wieku stała pozostaje różnica, a nie stosunek.
|
|
|
|
Punkty uznania(?): 0
Offline
Wiadomości: 100
Sad... but true
|
|
« Odpowiedz #7076 : 30 Grudnia 2013, 23:09:26 » |
|
@Ptaku
Użyj wzoru na objętość koła, też z początku liczyłem z pola i źle wychodziło
|
|
|
|
Sołtys Anduiny
Punkty uznania(?): 0
Offline
Płeć:
Wiadomości: 1 533
Multikonto Martina
|
|
« Odpowiedz #7077 : 30 Grudnia 2013, 23:11:07 » |
|
Amatorze, wszystko jest policzone z całki nieoznaczonej -.-
Co za dżinn wymyślił, żeby "- _ -" bez spacji dawało uśmieszek?
|
|
|
|
|
Orczilla
Punkty uznania(?): 4
Offline
Wiadomości: 1 125
One, Two, Hellscream's coming for you...
|
|
« Odpowiedz #7079 : 31 Grudnia 2013, 00:52:53 » |
|
Nie wiem, skąd wy wytrzasnęliście tą miłość elfki i Kiliego. Ona mu się podobała, bo jest ładną elfką. On jej coś tam w oko wpadł, pewnie dlatego, że inny niż jej cała rasa oraz "całkiem wysoki jak na krasnoluda". On dostał strzałą Morgulu (hai Frodo) i jak majaczył, to dywagował, czy ta elfka mogłaby go pokochać. Nikt nikomu miłości nie wyznawał, a jak dla Was docenienie czyjejś urody + jedna krótka pogawędka = miłość, to albo jesteście zdesperowani, albo nie wiem. Niemniej wątek trochę zbędny, ale wiadomo - dodać filmowi trochę dynamiki i żeby ewentualne mamy z 10 latkami mogły znaleźć dla siebie coś w filmie, jeśli reszta ich nie pociąga. :]
|
|
|
|
|