[Szerszeń]

Ja wole piątkę i trójkę ale jeszcze się zastanowię co powiem o szóstce

Edit: Mógłbyś tak pisać bardziej konkretne posty hmm? Na przyszłość uważaj./Loczek

[PaoDak]

Według mnie każda gra jest dobra na swój sposób  np. Heroes 4 ma fajną muzykę w miastach, Heroes 5 i 6 mają nowoczesną grafikę, a Heroes 3, jak się już zacznie w to grać, to nie można przestać 

[Ikee]

Moim zdaniem H3 - dlatego, że jest najbardziej rozbudowaną częścią w Sadze Homm. Bo są chyba 4 dodatki.
H3, SoD, AB, WoG, HotA.
Za to ubóstwiam WoGa i HotA! Najlepsze dodatki. WoG ma rozbudowaną wersję SoD'a i dodatkowe umiejki stworzeń, Komandorów, zasób Myrthil nowe kampanie i scenariusze. Po prostu bomba! Jeśli HotA będzie - to ściągam bez gadania!

[Widmax]

Dla mnie najlepsze i najbardziej rozbudowane jest heroes III ze względu na grywalność, a jeszcze lepiej, kiedy się ma dodatek WoG.

Edit: I jeszcze lubię Heroes III dlatego, bo to właśnie na wzór Heroes III zrobili Heroes V. Tylko że Heroes V ma ciekawszą kampanie i grafikę, ale niestety na słabą grywalność, moim zdaniem.

[Queen Fan nr.1]

Nie wiem jak ludzie mogą myśleć że piątka jest lepsza niż trójka .Przecież trójka to jedna z najlepszych gier strategicznych w historii a z WoGiem to już piątka w ogóle może się schować .Nie mówie że 5 jest zła bo zła (i to totalnie jest czwórka).Ale mi bardziej się podoba trójka chodżby kampanie są akurat dużo lepsze w piątce.A w dodatku WoG najbardziej podoba mi się to że jednostki posiadają ,,poziomy''

[Miker]

Haha Wog to największa pomyłka w historii modów Większość zmian jest przesadzona. Trójka jest dobra ale piątka jest bardziej rozbudowana. Rozwój bohatera jest bardziej rozbudowany jak i umiejętności jednostek. To, że grafika jest trochę do kitu czy fabuła nie znaczy, że należy grę skreślać... To jest gra strategiczna a niestety możliwości taktyczne większe zapewnia nam piątka.
Trójkę również lubię i mam do niej sentyment ale ludzie czasy się zmieniają, technika idzie na przód i jak ktoś się zaprze, że wszystko po trójce jest be to nigdy nie dojrzy pozytywnych stron dalszych części a takowe są i to sporo.

EDIT:
Trójka jest kultowa i uwielbiamy ją z sentymentu Gdyby nie było takiej gry i teraz by wyszła to wszyscy wielcy fani tak naprawdę by tej gry nie pokochali. Była świetna parę lat temu. Teraz jest po prostu kultową perełką, która na zawsze pozostanie w naszych sercach ale spójrzmy obiektywnie Piątka jest bardziej rozbudowana i nie ma co porównywać dzisiejszych gier do gier sprzed kilku lat. Oczywiście nie każdemu mogą się zmiany podobać ale tak naprawdę to piątka jest bardziej rozbudowaną trójką z inną grafiką. Zmian praktycznie nie wprowadzono żadnych. Szóstka z kolei jest już bardziej eksperymentem i w niej wprowadzono zmiany, które mogą się podobać lub nie.

[Brembech1234]

ja uważam, że piąteczka...

aha...jeszcze jedna prośba do dosyć dużej liczby zwolenników trójki(nie, ze na tym forum, ale ogólnie)-postarajcie się, by uciszyć tych, którzy wyzywają mnie często na różnych forach(na tym JESZCZE nie-ale wygląda na to, że tutaj wszyscy sa raczej kulturalni),  bo nie uważam trójki za najlepszą część serii-przez nich trójka powoli zaczęła mi brzydnąć...

[Dharak]

Ciekawa jest trójka (chociaż nie ma fabuły). Fajnie wygląda, fantastycznie się gra i niektórzy uważają, że 3 to "mistrzostwo świata". Ja też tak chyba uważam. Ale nie mam nic do innych gier.

[Dragwen]

Piątka mi się spodobała po odblokowaniu pierwszej misji Agraela ^^
Trójka też jest fajna, ale posiada największy minus w historii - według mnie - szczątkowa fabuła. Nienawidzę gier bez fabuły. Choć trójka jest wyjątkiem. A piąteczka ma scenki dialogowe, animacje (mi się osobiście podobała ta pod koniec drugiej misji Agraela, taki matrix (wtedy, gdy ujrzał hologram Tieru w grobowcu)

[Duch27]

Jak narazie to mam 4 i moim zdaniem 5 jest najlepsza ze wszystkich a w 4 brakuję tego czegoś..

Edit: A może byś tak coś więcej powiedział? Bo to trochę mizeria./Loczek

[wojtusownik]

Ja lubię czwórkę za muzykę, bezpośredni udział bohatera w walce i przede wszystkim za to że jednostki mogą chodzić po mapie bez bohatera.

[Andre94nt]

Ciekawa jest trójka (chociaż nie ma fabuły). Fajnie wygląda, fantastycznie się gra i niektórzy uważają, że 3 to "mistrzostwo świata". Ja też tak chyba uważam. Ale nie mam nic do innych gier.

nie ma fabuły? NIE MA FABUŁY? tożto herezja. Poprzyj swoje słowa, jak to nie ma fabuły? za mało kampanii? dokup heroes chronicles. Za głupa kampania? A próbowałeś przejść różne kampanie? Nie mów jak nie wiesz, proszę!

[masster11]

Moim zdaniem V... 3D rozgrywka bawi oczy ;d.Dużo zamków niezła fabuła,alternatywne ulepszenia,umiejętności rasowe hymm...nic dodać nic ująć 

[WaruiYami]

Heroes 3 i 4 to najlepsze gry w serii dużo osób uważa że Hroes IV to klapa a ja wręcz przeciwnie nowy model wyboru jednostek jest bardzo ciekawy ( szkoda że za nim nie poszli , tylko by zwiększyli ilość poziomów ) możliwość aktywnego udziału herosa w bitwie (choć przydała by się możliwość RPGowego rozwoju boheterów) i możliwość samodzielnej podróżowania jednostek są świetne. Tylko troche poprawić grafikę!!!

[Kyoshiro]

nie ma fabuły? NIE MA FABUŁY? tożto herezja. Poprzyj swoje słowa, jak to nie ma fabuły? za mało kampanii? dokup heroes chronicles. Za głupa kampania? A próbowałeś przejść różne kampanie? Nie mów jak nie wiesz, proszę!

Fabularnie moim zdaniem trójka kuleje. Rasy są niezwykle płytkie, zero jakiegokolwiek zróżnicowania. Rycerze są zawsze tacy świętoszkowaci, elfy również. I krasnoludy. O magach z kolei też zbyt wiele nie wiemy, w podstawce znikają zaraz po tym, jak się pojawili i nie ma o nich większej wzmianki. Rasa demonów to takie Mister Samo Zło. Czarnoksiężnicy też, tak samo nieumarli, choć już na samym końcu zmieniają swoje nastawienie. A jaszczuroludzie i barbarzyńcy? Tak naprawdę informacje, jakich możemy się o nich dowiedzieć grając w H3, możemy policzyć na palcach jednej ręki.
Kampanie też nie przejawiają większych zawirowań. Tak naprawdę całą fabułę H3 możemy opisać tak:
-Cztery państwa atakują Erathię i zajmują większość ich ziem.
-Nieumarli wskrzeszają martwego władcę Erathi.
-Córka władcy Erathii przybywa i wraz z sojusznikami odbija ziemie zajęte przez wrogów.
-Władca umarłych zostaje zabity.
THE END!

Zero wątków pobocznych, oprócz Kendala i Katarzyny nie ma ŻADNEGO specjalnego bohatera o którym by było więcej do powiedzenia.
Może i 10 lat temu taka fabuła robiła furorę, może i nawet 5 lat temu też. Ale w ciągu ostatnich lat saga Heroesów mocno się posunęła. W H4 z jednej kampanii więcej dowiemy się o Axeoth niż w H3 z całego zestawu kampanii. Nie wspominając o H5 i H6. Zwłaszcza to ostatnie, gdzie z tych czterech kampanii możemy się o danej frakcji znacznie więcej dowiedzieć niż z innych części sagi.
Także mapy nie przykuwały w H3 żadnej uwagi. Zapamiętał ktoś jakąś szczególną? Nie chodzi mi tutaj o emocjonujące walki tylko raczej krajobraz bądź też szczególny rodzaj mapy? Bo w H3 na 90% map zwyciężało się zdobywając wszystkie miasta lub dany artefakt, a przegrywało tracąc wszystkie miasta lub danego bohatera.
Fabułę ratuje jedynie Heroes Chronicles, które widać zerwało z monotonnością. Wiele dowiadujemy się o magach, o historii Antagarichu, o narodzinach barbarzyńców, o jaszczuroludziach, o utworzeniu Erathii. No i jeszcze rycerze nie są już tak święci, co pokazują okrucieństwa Bracaduun czy Szalony Król Gryphonheart. Ale to już niemalże osobna część gry.

Moim zdaniem najlepsza część to Heroes V. Ma ono zalety H3 wraz z nowościami, które - właściwie wszystkie - wyszły na dobre. Wiele umiejętności, dobry balans miast i to, że każda frakcja jest na swój sposób unikalna. Do tego świetne (i oryginalne) mapy oraz doskonałe zaplecze fabularne (może i wątek miłosny wielu przeszkadza, jednak mnie osobiście ani nie zachwycił ani nie obrzydził). Jedyne, co mi w H5 przeszkadza, to grafika. Ten mangowy, przesłodzony styl... ohyda! Gdyby zrobili H5 z grafiką H6, byłbym wniebowzięty.

Gdybym miał oceniać, byłoby tak: (pomijając pierwszą i drugą część gry, bo w nie mało grałem)
-H3 - 3+/6
-H4 - 5/6
-H5 - 6-/6
-H6 - nie za wiele grałem, ale na obecną chwilę 5+/6.